Att sälja akvarium som stått tomt

#1 - 16 december 2013 18:55
Hej!

Jag säljer ett akvarium på Blocket som stått tomt i 1-2 år. Är det rimligt av en köpare att kräva att vi fyller upp det tillsammans hemma hos mig innan köp för att kontrollera att det inte läcker? Jag har alltid haft för mig att det går utmärkt att se skicket på silikonet bra genom att skrapa med nageln på kanten och undersöka det noggrant. Det finns inga 100% garantier gällande äldre kar men detta är ändå bara använt i 9 månader och var nyinköpt dessförinnan. Jag bedömer att sannolikheten för att det läcker är ganska lågt.

Vad säger ni och skulle ni också begära att säljaren bär in det från förrådet och fyller upp karet? Det känns otroligt meckigt -.-

Akvariet är på ca 90 liter.

Edit: det har stått i ett mörkt förråd utan solljus eller dylikt.
#2 - 16 december 2013 19:01
Silikonet i sig åldras i princip ingenting under rätt förutsättningar, så det är nog inget fel på det..

Sedan beror det väl lite på hur det har förvarats och om det utsatts för Solljus och dyligt.
Men det ska mycket till om det skulle läcka nu, och är det bara på 90liter så låter det lite fånigt att behöva kontrollera det..

Det är 99% säkerhet tätt, i princip lika tätt som köparens plånbok :P
#3 - 16 december 2013 19:17
Jag skulle ha sålt det i befintligt skick, jag antar att du inte begär några nypriser?
#4 - 16 december 2013 19:19
Men å andra sidan är det inget större problem att fylla upp karet antar jag? Ett ganska vettigt krav tycker jag nog:)...
#5 - 16 december 2013 19:25
Allt beror väl på priset. Är man tydlig med att det säljes utan att kunna visas med vatten i så är det väl upp till köparen. Men prissätter man som ett tätt kar så anser jag att det ska visas med vatten i. Lite som att sälja en bil som går respektive inte går att provköra.
#6 - 16 december 2013 19:39
ansjo skrev:
Men å andra sidan är det inget större problem att fylla upp karet antar jag? Ett ganska vettigt krav tycker jag nog:)...


Håller med! Om jag säljer ett kar (och tar någorlunda betalt för det), så ser jag ingen anledning till varför jag inte skulle visa det uppfyllt, i mitt vardagsrum. Nittio liter vatten är inte så roligt att få på golvet, även om det är bättre än 900... [;)]
#7 - 16 december 2013 20:06
Kan bara hålla med.. Speciellt på ett så litet kar.. Fyll det i badrummet?
Christer5
#8 - 16 december 2013 20:11
Vill du sälja så får du väl ställa upp på kundens krav, annars avstå :)
#9 - 16 december 2013 20:46
Hej tack för alla svar. Det är intressant att höra era åsikter kring vad som är "god sed" bland akvarister :). Jag begär inget nypris utan en tredjedel av inköpspriset. När man bor i lägenhet är det inte fullt så lätt att ta upp akvariet från förrådet och hitta någonstans att ställa och fylla på det (har ett badkar i vägen och skulle behöva inhandla en extra slang att dra från dusch eller handfat, etc). Jag får diskutera mig fram till en lösning med köparna.
#10 - 16 december 2013 22:13
Tinet skrev:
Hej tack för alla svar. Det är intressant att höra era åsikter kring vad som är "god sed" bland akvarister :). Jag begär inget nypris utan en tredjedel av inköpspriset. När man bor i lägenhet är det inte fullt så lätt att ta upp akvariet från förrådet och hitta någonstans att ställa och fylla på det (har ett badkar i vägen och skulle behöva inhandla en extra slang att dra från dusch eller handfat, etc). Jag får diskutera mig fram till en lösning med köparna.


Jag är spekulanten som du pratade med under kvällen angående ditt 90-liters hörnakvarium. Jag tycker det är självklart att man som säljare visar upp ett akvarium vattenfyllt om man är intresserad av att sälja det. 90 liter är inte alls så mycket meck med att fylla som du framhäver det. Jag var intresserad av att köpa det och erbjöd en snabb affär. Men jag vill inte köpa ett akvarium som stått tomt två år i ett förråd utan att ens få se om det håller tätt samtidigt som du inte kunde uppge inköpsår. Om du kommer ihåg konversationen rätt så erbjöd jag mig (tillsammans med min flickvän) att ta med effektiva grejor jag själv använder hemma som skulle inneburit en snabb vattenfyllning och snabb tömning. Att bära upp ett 90-liters (58 x 58 cm) är inte heller något meckigt speciellt om den tilltänkte köparen visade sin villighet att själv utföra insatsen. Så jag anser att det är "god sed" att visa att varan man säljer håller måttet så köparen inte behöver köpa "grisen i säcken". Så vad är felet egentligen med min fråga jag ställde??? Dessutom har alla akvarium som är begagnade har oftast några smårepor men när karet fyllt med vatten så kan man som köpare lättare avgöra om de utgör någon större betydelse eller inte. Det är också en aspekt jag ser till när jag köper begagnade kar och bedömer skicker därefter och därmed avgör hur prisvärt det kan vara.
Christer5
#11 - 17 december 2013 10:30
Frågan bör väl avhandlas mellen säljare och köpare och inte här.
#12 - 17 december 2013 10:38
Den här burken diskuteras således både på zoopet och facebook för närvarande
#13 - 17 december 2013 15:10
Ah inte ens tänkt på. Finns det nån bra akvariegrupp på fb?


Sent from my iPhone using Tapatalk
#14 - 17 december 2013 17:19
sök på akvarister på facebook!

Sent from my GT-I9100T using Tapatalk 2
#16 - 18 december 2013 06:25
HWH skrev:
Ah inte ens tänkt på. Finns det nån bra akvariegrupp på fb?





Sent from my iPhone using Tapatalk


Roligt att det finns folk som missat den, trodde den redan kvävt de flesta forum. Lite som en drog dom där snabba forumen såsom akvarister, men rätt trevliga :)
2500+ deltagare, i ett flöde ;)
#17 - 18 december 2013 07:13
Jo fb kan vara bra till vissa saker, men dock är det ju trist att allt försvinner efter en liten stund. Det medför ju att samma fråga ställs varje vecka ungefär. Men mycket fina bilder finns där iallafall

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
#18 - 19 december 2013 01:10
Köpa grisen i säcken!??

Har man talat om att akvariet stått i källarförrådet i 1-2 år så tycker jag att det är upp till köparen att avgöra om man vill ha det eller inte, för då vet man att det inte är använt på ett tag...
Själv köpte jag ett som hade stått ute i några år, övertäckt men ändå... jag visste ju om det eftersom säljaren talade om det.. prutade dock lite på plats..
Skar bort det "gamla överflödiga" silikonet och drog dit nytt, funkar klockrent. :)
är igång nu, 720lit bara.. ;)
#19 - 19 december 2013 11:07
Klart att man vill se akvariet med vatten i. Om köparen vill ha besväret att fylla och tömma, är det ju storartat. Det hade jag inte gjort. :)

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk
#20 - 19 december 2013 11:32
Köpa grisen i säcken!??



Har man talat om att akvariet stått i källarförrådet i 1-2 år så tycker jag att det är upp till köparen att avgöra om man vill ha det eller inte, för då vet man att det inte är använt på ett tag...

Själv köpte jag ett som hade stått ute i några år, övertäckt men ändå... jag visste ju om det eftersom säljaren talade om det.. prutade dock lite på plats..

Skar bort det "gamla överflödiga" silikonet och drog dit nytt, funkar klockrent. :)

är igång nu, 720lit bara.. ;)


Och jag köpte ett kar som stått ett tag också.. 1800lit bara.. ;)

MEN då visste både du och jag att jobbet med att göra om fanns där.. Om jag säljer ett akvarium som jag vägrar fylla upp så måste det ju räknas som otätt och prissättas därefter.. Annars kan jag ju åka och köpa obesiktigade bilar, flygplan osv för priset av fungerande grejer för de lääär ju starta osv.. Vattenskada är ju inte jätteskoj?

Om priset gäller ett läckande/skadat kar osv (för 90l är det gratis i min bok) ska ju köparen inte käfta men gäller det ett fungerande kar är det bara vackert att hitta en annan köpare/säljare..
#21 - 20 december 2013 08:56
Med tanke på hur ovanligt det är att ett akvarium läcker hade jag själv aldrig bett att få det fyllt utan förutsatt att det höll tätt. Repor framträder mycket tydligare om akvariet är tömt och det är lättare att bedömma silikonets skick etc. Jag hade dessutom förutsatt att säljaren tog tillbaka varan om det sedan visade sig att det var otätt.

Jag gör samma om jag säljer akvarium. Säljer det tomt med garanti att det inte läcker. Skulle det läcka hade jag skämts och gett pengarna tillbaka.

Det står förstås köparen fritt att begära vad han/hon vill och jag hade inte sett något problem med att fylla upp ett mindre akvarium. Det står ju dock också säljaren fritt att välja köpare. Är det ett bra pris kan man ju alltid hitta en ny köpare om man inte är nöjd med den första.


mvh

Olof
#22 - 20 december 2013 14:54
Om priset gäller ett läckande/skadat kar osv (för 90l är det gratis i min bok) ska ju köparen inte käfta men gäller det ett fungerande kar är det bara vackert att hitta en annan köpare/säljare..


Precis!
Jag var själv och hämtade ett 85L hörnkar med möbel, pump osv., som jag fick gratis för ett tag sedan, och nej jag känner inte han som gav bort det!
Det karet var ändå i toppskick, men luktade död fisk så jag fick tvätta det ordentligt...
Det är INTE för besvärligt att bära in och fylla ett 90L om en presumtiv köpare begär det!











Annons