Att måttsätta en fisk?

#1 - 31 december 2005 16:31
Hej!

Jag har börjat och fundera om jag mäter och anger storleken på fiskar på fel eller rätt sätt. Som jag gör idag så mäter jag dem från "nosen" till slutet av stjärtfenan.

Ibland får jag en känsla av att man inte tar med stjärtfenan. Är det så?
#2 - 31 december 2005 16:33
Har jag aldrig tänkt på... Jag mäter då HELA fisken!!!
#3 - 31 december 2005 16:37
Är inte fiskens längd HELA fiskens längd...? Man mäter ju inte människor ifrån knäna och uppåt.... :D skall det vara något annat blir det väl bara rörigt...?
#4 - 31 december 2005 16:45
För mig låter det självklart att man mäter hela fisken. Men, jag vill vara helt säker så det inte är något skumt i göringen :)
#5 - 31 december 2005 17:08
dom som håller pirayor mäter oftast inte fenan!
Kjell Fohrman
Administrator
#6 - 31 december 2005 17:13
I populärvetenskapliga sammanhang brukar man ofta tala om TL (totallängd) vilket alltså innefattar stjärtfenan (även om man inte brukar räkna in långt utdragna filamenttrådar om de har sådana).

I vetenskapliga sammanhang brukar man ange SL (standardlängd) och detta inkluderar inte stjärtfenan.

I Zoopets artbeskrivningar kör vi självklart med TL.
#7 - 31 december 2005 17:53
Man tackar så mycket för era svar. Mina misstankar om att det fanns något med stjärtfenan eller inte var berättigade.
#8 - 1 januari 2006 12:19
när jag får minna fiskar att bli större ska jag mäta dom efter "SL", standard längd.
men just nu blir dom mätta efter "TL".











Annons