Återkommande akvarist?

Nordin

#1 - 18 februari 2014 20:00

Hej allesammans!

Jag går i tankar och funderingar på att skaffa ett akvarium igen efter några års uppehåll sedan mitt 540L saltvatten sprack och resulterade i enorma vattenskador.

Jag skulle säga att jag är en "van" akvarist som kan ganska mycket men är långt ifrån någon guru eller allvetare
Har haft 130,220,540L saltvatten och sötvattenskaren kan jag inte ens räkna men det sista var ett 375L med Diskus.

Efter att mitt 540L sprack så har jag varit otroligt orolig med en dålig magkänsla och hjärtat i halsgropen därför avyttrade jag även mitt 375 diskus.
Min far som även är en biten akvarist har ett akvarium åt mig, han kom inte riktigt ihåg storleken men någonstans mellan 180-240L sa han och ska måtta det imorgon.

Som jag skrev tidigare är jag riktigt sugen på att starta ett akvarium igen men samtidigt känner jag en djup oro. Akvariet har ingen bänk och därför skulle en bänk behöva byggas, tänker direkt på lecablock pga enkelheten men även för att det skulle passa in rätt bra i hemmet om de vitmålades.

För att undvika läckage utanför akvariet skulle ett invändigt filter vara aktuellt, eventuellt ett filterfack i något av hörnen/bakom en bakgrund.

Inriktningen är jag lite osäker på, ciklider är spikat att det skulle bli men Malawi, Tanganyika eller någon annan kvalisort? Jag gillar rötter, "blond" sandbotten med växter gärna ganska tätt med växter så där går nog Malawi bort?

Kom med förslag, tips och idéer om allt från säkerhet till bänkar och inriktningar men kom ihåg att det är ciklider jag är intresserade av, bifoga gärna bilder i era svar.

Mr Woods

#2 - 18 februari 2014 20:20

Varför inte sådana här små godingar?
Jag har rekommenderat dem förut, och kommer säkerligen att göra det igen! :D
[ATTACH=CONFIG]67592[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]67593[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]67595[/ATTACH]

Hemi

#3 - 18 februari 2014 20:27

Hmm..bilder kan jag inte måste få hjälp men att bygga en bänk av stående skivor är urenkelt. Lätt att be brädgården såga exakta mått och sedan behövs bara skruvdragare, lim, skruv och lämplig färg. Lätt att få den exakt rak och utan skevning genom att via en riktbräda kolla det och vid behov om golvet inte är plant köra distanser/ schims under ställningen ..lätt av få det klart under 1 mm...någon tiondels mm i praktiken ej mätbart . Och mycket starkare än 99 % av ställningarna på marknaden. Lecablock håller naturligtvis långt över vad som behövs, klart överkurs..men nackdelen är att de är mycket svårare att rikta så att det blir absolut plant och utan skevning. Inga garantier alls om underlaget, golvet inte är plant. Och de är få golv..

Nordin

#4 - 20 februari 2014 12:18

Mr Woods skrev:
Varför inte sådana här små godingar?

Jag har rekommenderat dem förut, och kommer säkerligen att göra det igen! :D

[ATTACH=CONFIG]67592[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]67593[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]67595[/ATTACH]

Otroligt fina och även fina bilder! De påminner om fjärilsciklider, men tycker de ser annorlunda ut kring munnen men kan se tokigt också:)

Hemi skrev:
Hmm..bilder kan jag inte måste få hjälp men att bygga en bänk av stående skivor är urenkelt. Lätt att be brädgården såga exakta mått och sedan behövs bara skruvdragare, lim, skruv och lämplig färg. Lätt att få den exakt rak och utan skevning genom att via en riktbräda kolla det och vid behov om golvet inte är plant köra distanser/ schims under ställningen ..lätt av få det klart under 1 mm...någon tiondels mm i praktiken ej mätbart . Och mycket starkare än 99 % av ställningarna på marknaden. Lecablock håller naturligtvis långt över vad som behövs, klart överkurs..men nackdelen är att de är mycket svårare att rikta så att det blir absolut plant och utan skevning. Inga garantier alls om underlaget, golvet inte är plant. Och de är få golv..

Ja jag får se vad det blir för bänk till akvariet, är riktigt osäker på den punkten, har nu fått reda på måtten och akvariet är på 160L. Får se vad det blir för bänk! :)

Mr Woods

#5 - 20 februari 2014 18:43

Nordin skrev:
Otroligt fina och även fina bilder! De påminner om fjärilsciklider, men tycker de ser annorlunda ut kring munnen men kan se tokigt också:)...

Du ser inte det minsta tokigt, det är bolivianska fjärilar jag har!
Jag tycker själv de är riktigt fina, och lite coolare än vanliga fjärilar! De är verkligen som pyttesmå jordätare, så släktnamnet (Mikrogeophagus) passar riktigt bra, mycket bottenorienterade är de!
Ditt 160L hade väl varit perfekt för en fem-sex stycken, förutsatt att du har ordentligt med bottenyta! :)

Yngelvård:

" target="_blank">

Lek:

" target="_blank">

EDIT: Lade upp fel film, men nu är det riktigt!

Mr Woods

#6 - 20 februari 2014 19:03

Jag gör ett extra inlägg då det kommer en reklambanner i vägen för filmerna annars...

Shepard

#7 - 20 februari 2014 19:13

Fast jag tycker de påminner mer om Biotodoma än Mikrogeophagus :)

Nordin

#8 - 22 februari 2014 15:42

Mr Woods, vad har du för andra firrar tillsammans med dedär bolivianska fjärilarna? Sitter och kollar runt på olika arter och jag gillar när fiskar är färgglada och har roliga/intressanta betéenden, gärna får de bli kring 10cm också men jag känner att det blir otroligt svårt. Några tips och idéer? :)

*med färgglada menar jag att färger som fjärilarna har är gott och väl, behöver inte vara chockrosa eller snorgröna;)*

Mr Woods

#9 - 22 februari 2014 21:36

Jag har sju stycken som går i ett 200L tillsammans med en L181.
Kolla på dvärgciklider i artbeskrivningarna. Det finns många snygga och ett gäng med rätt så starka färger! :)

Nordin

#10 - 23 februari 2014 08:45

Jag tror jag kommer köra på något liknande, kanske någon fler mal som inte blir allt för stor. Har försökt hitta mer information om hur man inreder akvariet på bästa sätt och har börjat förstå att de är nog de firrarna som passar mig bäst med växter och även simyta/bottenyta.
Ska kolla om dom har hemma eller kan ta hem 6 stycken åt mig när det börjar bli dags, roligt med en fisk man aldrig haft förut!

Mr Woods

#11 - 23 februari 2014 08:56

Bolivianer brukar nog finnas i de flesta butiker med någorlunda utbud. Du kan nog ha fyra-fem stycken utan problem i alla fall, jag tycker definitivt att mitt kar (110x45cm) är fullt i bottenskiktet med de sju jag har.
Tyvärr är de svåra att könsbestämma som ungdjur, så man får köpa en grupp och låta dem para ut "naturligt", men samtidigt blir deras sociala beteende också mer intressant om de är några stycken!

Annars om du vill ha något lite biffigare och lite mer exklusivt, multispinosor tycker jag verkar fräna!

http://www.zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=217&SOK=1

Nordin

#12 - 23 februari 2014 11:55

Mr Woods skrev:
Bolivianer brukar nog finnas i de flesta butiker med någorlunda utbud. Du kan nog ha fyra-fem stycken utan problem i alla fall, jag tycker definitivt att mitt kar (110x45cm) är fullt i bottenskiktet med de sju jag har.

Tyvärr är de svåra att könsbestämma som ungdjur, så man får köpa en grupp och låta dem para ut "naturligt", men samtidigt blir deras sociala beteende också mer intressant om de är några stycken!

Annars om du vill ha något lite biffigare och lite mer exklusivt, multispinosor tycker jag verkar fräna!

http://www.zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=217&SOK=1

Nej nej nej inte fler valmöjligheter! Har nog med beslutsångest haha!

Okej men om vi säger att jag tar 5st och det blir två par, den femte som blir över blir det hemskt synd om kan jag tycka :|

Blir nog kanon det här med lite bolivianer, växter, någon rot och lite sten!

HWH

#13 - 23 februari 2014 12:08

Ja bolivianer är underbara fiskar, du kommer inte ångra dig.

Mr Woods

#14 - 24 februari 2014 07:44

Nordin skrev:
...Okej men om vi säger att jag tar 5st och det blir två par, den femte som blir över blir det hemskt synd om kan jag tycka...

Det kan man ju tycka, jag har sju, och således har en hane "blivit över" men jag tycker inte han ser ut att lida för det. Det är ju bara det att han inte får leka... Han är ju liksom med i "gruppen" ändå! Vad som däremot kan bli lite jobbigt är när man har en etablerad grupp och väljer att komplettera med en fisk till. Det tog ett bra tag innan den sjunde, som jag i efterhand släppte i blev accepterad!

Nordin

#15 - 24 februari 2014 16:43

Okej då är jag med, så ditt tips är att skaffa alla firrar samtidigt alltså?

Har börjat fundera på belysning, det är T5 eller led som gäller, vill kunna hålla växter som klassas lätt till medelsvåra eventuellt någon lite knivigare om jag någon gång skulle känna för det.
Hur många watt/l skulle ni rekommendera till ett 95x41x41 akvarium?
Jag vet att det är ett ganska dåligt och gammalt begrepp men man får en bättre humm iallafall, och till mitt saltvatten hade jag 716W till 220L vilket känns lite overkill:)

Mr Woods

#16 - 24 februari 2014 19:14

Nordin skrev:
Okej då är jag med, så ditt tips är att skaffa alla firrar samtidigt alltså?

Så skulle man kunna sammanfatta det ja! Visserligen är det kanske lite sturskt att köra in ett 160L med ett gäng ciklider... Inte för att jag inte skulle våga (när det handlar om fisk som är så pass billig att köpa), men då talar vi om extremt sparsam (snål) matning den första månaden. Det skulle nog vara lämpligare att börja med en L-mal om du ändå tänker ha någon/några...

Nordin skrev:
Har börjat fundera på belysning, det är T5 eller led som gäller, vill kunna hålla växter som klassas lätt till medelsvåra eventuellt någon lite knivigare om jag någon gång skulle känna för det.

Hur många watt/l skulle ni rekommendera till ett 95x41x41 akvarium?

Jag har precis dragit igång ett nano i köket. Där ligger jag på knappt 0,5w/L (ca 160w/m2) med CO2 från ett hemmabyggt mäsksystem, och det verkar räcka alldeles utmärkt för HC, Eleocharis och Pogostemon.

Nordin skrev:
Jag vet att det är ett ganska dåligt och gammalt begrepp men man får en bättre humm iallafall, och till mitt saltvatten hade jag 716W till 220L vilket känns lite overkill:)

Där fick vi väl understatement of the week! :D

Nordin

#17 - 24 februari 2014 19:28

Mr Woods skrev:
Så skulle man kunna sammanfatta det ja! Visserligen är det kanske lite sturskt att köra in ett 160L med ett gäng ciklider... Inte för att jag inte skulle våga (när det handlar om fisk som är så pass billig att köpa), men då talar vi om extremt sparsam (snål) matning den första månaden. Det skulle nog vara lämpligare att börja med en L-mal om du ändå tänker ha någon/några...

Jag har precis dragit igång ett nano i köket. Där ligger jag på knappt 0,5w/L (ca 160w/m2) med CO2 från ett hemmabyggt mäsksystem, och det verkar räcka alldeles utmärkt för HC, Eleocharis och Pogostemon.

Där fick vi väl understatement of the week! :D

Troligen så kommer karet att köras in med någon L-Mal och eventuellt någon räkstackare.
Mäsk är intressant och är något jag har tittat på men får se hur det blir framöver ska dra igång det här till att börja med ;)
Okej jag har hittat en Led-ramp som ligger på 2410Lumen och 24watt, känns lite i underkant men jag vet inte riktigt? Känner mig inte helt hemma på gröna växter och sött vatten längre märker jag...

Haha ja det var menat att 716W till ett 220L sötvatten skulle vara lite overkill;)
2x250w MH+4x54w t5 var det i den rampen:)

Mr Woods

#18 - 24 februari 2014 19:41

Jag kan ju ingenting om LED-ljus, men magkänslan säger att det skulle vara lättare och billigare att fixa en ordentlig växtbelysning med vanliga T5:or än med LED, om man fortfarande vill has ett ljus som är behagligt att se på.

Nordin

#19 - 24 februari 2014 20:08

Okej, just led är något jag länge gillat, mycket på grund av enkelheten, inga lampbyten, ingen värme ner i karet. Men du förespråkar alltså T5or?

Det är den här rampen jag lurar lite på, hoppas jag får länka till webshoppar:)

http://www.aquawarehouse.se/shop/product_info.php/cPath/61_136/products_id/993

Bluewing

#20 - 24 februari 2014 20:34

Men om du kan tänka dig LED, har du kollat på svenska rosukos LED?

Nordin

#21 - 24 februari 2014 20:52

Bluewing skrev:
Men om du kan tänka dig LED, har du kollat på svenska rosukos LED?

Ja led är det jag är mest sugen på men är egentligen lite vilket som för mig.
Absolut har kollat in dom där, 8 leddar, känns inte som att spridningen kommer vara så optimal över hela akvariet då? Bara en känsla:)

Bluewing

#22 - 24 februari 2014 20:56

Det jag tänker är att de har bra kvalité på den led som de använder. Många av de led-ramper med bra kvalité på leddarna drar ju därför iväg i pris en hel del.

Nordin

#23 - 24 februari 2014 22:17

Bluewing skrev:
Det jag tänker är att de har bra kvalité på den led som de använder. Många av de led-ramper med bra kvalité på leddarna drar ju därför iväg i pris en hel del.

Ja så kan absolut fallet vara, av bilderna de har ser de ut som att mycket av ljuset sprids ut på sidorna, men det kan bara vara på bild också.