arowanors agresivitet

#1 - 18 december 2006 18:14
har av någon annlednig fått för mig att arowanor ska vara agresiva mot varandra men hittade dessa bilder för ett tag sen å dom verkar ju inte ha slagits nå nämnvärt mot varandra utan alla ser ju ruskigt fina ut http://www.monsterfishkeepers.com/forums/showthread.php?t=48475
#2 - 18 december 2006 19:33
Fina fiskar, skittråkigt akvarium. Vad tänkte mäniskan som svarade:



WOAH!!! That fish is awesome, as well as the tank!!!



Vad är awsome med en kal, för liten, glaslåda?
#3 - 18 december 2006 20:23
För övrigt är det inte arowanor.
#4 - 18 december 2006 20:30
Inte bara arowanor nä men ett par är där ....;)

Eller ?

Sen simmade där nån knivfisk och lite annat stort !
#5 - 18 december 2006 20:46
För övrigt är det inte arowanor.


Inte? Kan du då tala om vad det skulle vara istället??
#6 - 18 december 2006 21:40
Man kan ju använda populärnamn hur man vill men arowanor brukar vara Osteoglossum-arter (från Sydamerika). På bilderna finns Scleropages - jag tror för all del somliga kallar dem asiatiska arowanor. Jag tror det är två stycken Scleropages formosus från Sydostasien (en CITES I-art), en gulare och en silverblank individ. Den tredje med silversteck på gällocket och som inte har långa spröt vid munnen är Scleopages jardinii från Nordaustralien och Nya Guinea.

Där finns vidare två abborrcichlider, släktet Cichla. Möjligen Cichla piquiti (med fem tvärband) och Cichla melaniae (många vita prickar); några praktbotior, Chromobotia macracanthus; två knivfiskar, dels Chitala chitala med stora ögonfläckar dels Chitala blanci med sträck och prickar (men där är jag lite osäker); en jämförelsevis liten mal med en fläck på sidan är Horabagrus brachysoma från Kerala i Indien; slutligen en vanskapt cichlidkorsning i orangerött och några barber som jag inte kan namnet på (och inte ids ta reda på heller).
#7 - 18 december 2006 22:17
Det är nog snarare Cichla vazzoleri eller temensis istället för Cichla melaniae. (Revisionen av Cichla är alldeles ny så jag har inte hunnit läsa texten, bara tittat på bilderna)
#8 - 18 december 2006 22:32
Man kan ju använda populärnamn hur man vill men arowanor brukar vara Osteoglossum-arter (från Sydamerika).


Jag har då iaf hört både Asiatisk Arowana och Australiensisk Arowana som handelsnamn/Populärnamn! Att då enbart vilja kalla den Sydamerikanska varianten för Arowana är du nog rätt ensam om.

Jag e inne en del på http://www.arofanatics.com och där kallas alla varianterna för Arowanas....
#9 - 19 december 2006 12:02
OK! Det verkar som du har rätt - idag. Jag tror ordet är indianskt (men har inte hittat någon etymologi) och användes från början (1820-tal) uteslutande för Osteoglossum bicirrhosum. Nu verkar det ha fått en mycket bredare betydelse (än för bara ca 20 år sedan?)...
#10 - 19 december 2006 14:16
jo Torstensson har helt rätt.
men skulle vara intresant om någon hade något att säga om det tråden handlade om nämligen deras agresivitet. lite of topic går det att få tag på röda arowanor i sverige (Scleropages formosus, "Asiatisk arowana"(kan det där med cites regler så de behöver ni inte dra upp))
#11 - 19 december 2006 16:25
Kan inget om cites regler utan trodde att alla dom fiskarna var förbjudna. Men var inne på en killes sida, från holland tror jag det var har glömt det nu, men han hade importerat asiatisk röd arowana till Europa. Men var tydligen ganska dyrt och krångligt.
Kjell Fohrman
Administrator
#12 - 19 december 2006 16:41
Idag är det ju lite enklare med CITES I listade djur än det var tidigare men likafullt är det fortfrande mycket krångligt att importera sådana.
Man måste ju t.ex. söka CITES-tillstånd i förväg för varje specifikt djur och sedan tar ju pappersbyråkratin en viss tid och frågan är ju om en grossist i Singapore vill lagerhålla ett visst beställt djur för kundens räkning i flera månader innan levarans kan ske. Men visst kan det funka om man har bra kontakt med exportören och är beredd att betala i förskott. Alla asiatiska arowanar är ju för övrigt märkta med datachips.
Själva importen med veterinärbesiktningen etc. går väl på några tusen - sedan varierar ju priset man får ge för djuren beroende av storlek och kvalitet. Kanske någon tusenlapp för mycket små av sekunda kvalitet, normalpriset ligger väl på 5-10 tusen, men de bästa exemplaren kan gå på flera hundra tusen.

Angående aggresiviteten så minskar den ju om man håller många ihop men å andra sidan är det inte så snyggt med fisksoppa.
På den tiden jag hade affär så hände det att man fick arowanor (då gällde det Osteoglossum) i retur som inte gick att hålla ihop - det brukade funka i ett 720 upp tills de var ungefär 40 cm.
Själv hade jag två Osteoglossum på en meter ihop i ett akvarium som hade en yta på ca. 6 kvadratmeter och det gick precis.
#13 - 19 december 2006 23:17


Själv hade jag två Osteoglossum på en meter ihop i ett akvarium som hade en yta på ca. 6 kvadratmeter och det gick precis.


inga bilder på detta kar?? [:)]

ang. aggressivitet arowanor emellan vet jag inget, men har sett massa kar med asiatiska (alltså Scleropages) där det inte verkar var några som helst problem med bråk... medans den australiensiska (den lite mörkare) i dom flesta fall ska var helt galna mot allt levande i samma kar typ. men i det här fallet verkar det funka...

vad gäller akvariet i länken så verkligen ÄLSKAR jag det! det är så det ska se ut enligt mig helt enkelt...
finns inga som kan som asiaterna när det kommer till att "sätta ihop" och ta hand om sina monsterfiskar!

(det finns en till tråd på samma sida där han matar dom med feta grodor! ...helt otroligt att se dom bjässarna "in action" så att säga)
Kjell Fohrman
Administrator
#14 - 20 december 2006 07:27
inga bilder på detta kar?? [:)]

Nej det är 20 år sen eller något sådant som jag hade arowanor

vad gäller akvariet i länken så verkligen ÄLSKAR jag det! det är så det ska se ut enligt mig helt enkelt...

finns inga som kan som asiaterna när det kommer till att "sätta ihop" och ta hand om sina monsterfiskar!

Smaken är som baken:p
#15 - 20 december 2006 21:05
ok va synd :/ man ska alltid ta bilder ;)
#16 - 20 december 2006 22:33
Jag har en Scleropages Jardini, den som kallas Australiensisk Arowana. Nu e den typ +40cm och visst e den helt klart ute för att käka upp dom andra i baljan om den bara kommer åt. Hur agresiviteten är mellan Arowanor har jag ingen erfarenhet av alls då jag bara har en. Denna säger vissa ska va den mest agresiva av Arowanorna, men jag tycker inte denna är värre än en yngelvaktande ciklid!!
#17 - 21 december 2006 17:50
Jag har en Scleropages Jardini, den som kallas Australiensisk Arowana. Nu e den typ +40cm och visst e den helt klart ute för att käka upp dom andra i baljan om den bara kommer åt. Hur agresiviteten är mellan Arowanor har jag ingen erfarenhet av alls då jag bara har en. Denna säger vissa ska va den mest agresiva av Arowanorna, men jag tycker inte denna är värre än en yngelvaktande ciklid!!



ok är ju ganska variernade hur agresiva ciklider är när dom vaktar ynglena. men uppfattar det som att den är rätt så agresiv då med andra ord. hur stora byten klarar en arowana av att ta (i förhålande till dess storlek)
#18 - 21 december 2006 17:52
THE_DUDE skrev:
inga bilder på detta kar?? [:)]



ang. aggressivitet arowanor emellan vet jag inget, men har sett massa kar med asiatiska (alltså Scleropages) där det inte verkar var några som helst problem med bråk... medans den australiensiska (den lite mörkare) i dom flesta fall ska var helt galna mot allt levande i samma kar typ. men i det här fallet verkar det funka...



vad gäller akvariet i länken så verkligen ÄLSKAR jag det! det är så det ska se ut enligt mig helt enkelt...

finns inga som kan som asiaterna när det kommer till att "sätta ihop" och ta hand om sina monsterfiskar!



(det finns en till tråd på samma sida där han matar dom med feta grodor! ...helt otroligt att se dom bjässarna "in action" så att säga)



i dom akvarier du har sett med asaiatiska arowanor tillsammans hur stora har dom varit? hur stora har akvarierna varit?
#19 - 21 december 2006 17:53
Idag är det ju lite enklare med CITES I listade djur än det var tidigare men likafullt är det fortfrande mycket krångligt att importera sådana.

Man måste ju t.ex. söka CITES-tillstånd i förväg för varje specifikt djur och sedan tar ju pappersbyråkratin en viss tid och frågan är ju om en grossist i Singapore vill lagerhålla ett visst beställt djur för kundens räkning i flera månader innan levarans kan ske. Men visst kan det funka om man har bra kontakt med exportören och är beredd att betala i förskott. Alla asiatiska arowanar är ju för övrigt märkta med datachips.

Själva importen med veterinärbesiktningen etc. går väl på några tusen - sedan varierar ju priset man får ge för djuren beroende av storlek och kvalitet. Kanske någon tusenlapp för mycket små av sekunda kvalitet, normalpriset ligger väl på 5-10 tusen, men de bästa exemplaren kan gå på flera hundra tusen.



Angående aggresiviteten så minskar den ju om man håller många ihop men å andra sidan är det inte så snyggt med fisksoppa.

På den tiden jag hade affär så hände det att man fick arowanor (då gällde det Osteoglossum) i retur som inte gick att hålla ihop - det brukade funka i ett 720 upp tills de var ungefär 40 cm.

Själv hade jag två Osteoglossum på en meter ihop i ett akvarium som hade en yta på ca. 6 kvadratmeter och det gick precis.



kommer du ihåg måtten på tanken? bör väll vara viktigare med kanske framförallt längden och till vis del bredden mot för höjden borde väll ha mindre betydelse.
#20 - 22 december 2006 00:50
Danne_K skrev:
i dom akvarier du har sett med asaiatiska arowanor tillsammans hur stora har dom varit? hur stora har akvarierna varit?


tex. i arofanatics bildgalleri
alla kombinationer å storlekar... på kar och firrar,om man säger så...
http://www.arofanatics.com/index.php?content=gallery&right=movies/movies
...enjoy! [:)]
#21 - 22 december 2006 11:17
THE_DUDE skrev:
tex. i arofanatics bildgalleri

alla kombinationer å storlekar... på kar och firrar,om man säger så...

http://www.arofanatics.com/index.php?content=gallery&right=movies/movies

...enjoy! [:)]



tackar riktigt trevlig länk kanske inte den snabbaste sidan men riktigt trevliga bilder. vet någon om man kan se någon köns skilnad på dom. det här tyckte jag ju var en intresant bild. http://www.arofanatics.com/members/peterlumpeng/8yrsoldredaro-wantwife/
#22 - 22 december 2006 15:32
haha! aa den är seg för mig med, rätt jobbigt. finns ett bra forum oxå.
sorry, vet inget om könsskillnad.
#23 - 26 december 2006 01:47
ok va ju lite synd. hade ju inte vart helt fel med ett par i en inomhus damm el ett lite större akvarium i framtiden.
#24 - 26 december 2006 22:02
mm det hade jag inte sagt nej till, men svåra att få tag på...
#25 - 26 december 2006 23:42
mm men går ju att göra ett försök. men först å främst så måste vi hitta ett hus så man har plats med lite fler och framför allt större kar ;) :D . tyvär verkar de vara svårt att hitta nått som ligger bra till och har bra planlösning :( [V]
#26 - 27 december 2006 01:51
dom är nog lite svåra att importera också ...men med lite $$$ så går det säkert bra :P
#27 - 27 december 2006 03:53
ok du tror inte att någon grosist får hem några till sverige då? är ju som sagt lite dyrt att importera fisk en och en...
#28 - 27 december 2006 23:29
jag vet faktiskt inte... men dom (grossist eller affär) borde ju kunna göra det om man verkligen betalar för det... går säkert på massa tusen dock... jag är inte riktigt rätt person att fråga egentligen, sorry ;)
#29 - 12 april 2007 19:56
http://www.arofanatics.com/members/silverskin/silverarowana/ länk till ett kar med massa arowanor !!!!! de är garanterat silver arowana 100% säker har en själv ;) funkerar fan på att skaffa till .. borde funka jue ?!?! eftersom dom har kar med minst 6 arowanor o alla är hela o fina !.. skriv gjärna om du har egen erfarenhet av arowanor i samma kar !
Kjell Fohrman
Administrator
#30 - 12 april 2007 20:23
EMIL_EMPO skrev:
http://www.arofanatics.com/members/silverskin/silverarowana/ länk till ett kar med massa arowanor !!!!! de är garanterat silver arowana 100% säker har en själv ;) funkerar fan på att skaffa till .. borde funka jue ?!?! eftersom dom har kar med minst 6 arowanor o alla är hela o fina !.. skriv gjärna om du har egen erfarenhet av arowanor i samma kar !

Två är den sämsta kombinationen. En eller många funkar bättre.
#31 - 12 april 2007 20:32
HÄr ett gäng ingen under metern o detta var ett kar av 100 i denna anläggningen :confused:
#32 - 12 april 2007 22:02
kaj.p skrev:
HÄr ett gäng ingen under metern o detta var ett kar av 100 i denna anläggningen :confused:


jävlar va snyggt! [:-50] asiater asså, dom har smak! [:-106]

vad är det för ställe? har du mer bilder där ifrån?
#33 - 13 april 2007 07:41
THE_DUDE skrev:
jävlar va snyggt! [:-50] asiater asså, dom har smak! [:-106]





Jag gissar att du inte var på ciklidstämman. Efter Dick Aus eminenta föredrag om asiater och akvariefisk förknippar jag mest asiater med flowerhorns och vanskapta slöjstjärtar. Smak, nej.

Men visst, en och annan snygg arowana producerar de också.
MVH
Magnus
#34 - 15 april 2007 07:57
Två är den sämsta kombinationen. En eller många funkar bättre.


okok då får jag väll köpa två små som får växa upp tsm och sen när dom blir tillräckligt stora så släpper jag ner dom till min stora arowana :D får se hur det går..:P;)
#35 - 15 april 2007 08:35
Cichlorna i första länken vet jag namnen på. de är 1 Cichla Temensis och en Cichla Azul. Arowanorna är jardini (ausraliensk), o två asiater, båda scleropages formosus fast en röd o en "grön" variant. Knivfiskarna är Chitala Ornata o Chitala Blanchi.

Hur man ser skillnad på chitala ornata o chitala chitala: Chitala ornatan har silvriga ringar runt sina svarta fläckar, de har inte chitala chitala ;)

Tycker hans kar är sk*t snyggt! Men alla har ju olika smak. Saknas någon rot som gömställe för praktbotiorna dock.

Arowana+arowana=? aah, jag vet inte :D











Annons