Är detta en L-007? - Forum

Fräken666

#1 - 8 december 2009 18:12

Vet att det inte är en bra bild, men den vill helt enkelt inte ställa upp.
Köpte denna i fredags som L-007 men tycker inte den stämmer då prickarna är färre och större. Så om det är någon som tror sej veta vad det är, blir jag tacksam

drd

#2 - 8 december 2009 18:40

Ser ut som en sådan i mina ögon men det kan vara nåt annat oxå kanske om det är så att det är en ungfisk så kanske den ändra prickmönstret när den blir större.

Fräken666

#3 - 8 december 2009 19:37

Ny bild på trolig L-007

Om det nu är en sådan hur mycke problem kan man få i ett vanligt sälskapakvarium?

Saturnus80

#4 - 8 december 2009 19:57

Tror L 007 ser ut så här http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2008/08/23/article-1048480-02633CB500000578-60_468x602.jpg

Fräken666

#5 - 8 december 2009 20:03

Den va bra.Tack för skrattet.

Saturnus80

#6 - 8 december 2009 20:33

L-007/Leporacanthicus galaxis är carnivora alltså köttätare, dom blir 30cm långa, vill ha 25-29 varmt och bra cirkulation.
Problem som den kan åstadkomma i ett sällskapsakvarium, riva sönder silikonet, äta på andra fiskar och slita upp dina akvarieväxter.

Saturnus80

#7 - 8 december 2009 20:35

Har du en närbild där den sitter på glaset så är det lättare att se om det är en l-007

drd

#8 - 8 december 2009 20:43

Det lär å andra sidan dröja många år innan den är 30 cm ska vi nog tillägga om den ens blir så stor i ditt akvarie.
Vilket lär vara rätt tveksamt om den blir 30 i naturen så kan vi nog dra ifrån 10 cm minst i akvarie om det inte är ett 1500 liters kar med optimala förhållanden ;)

Saturnus80

#9 - 8 december 2009 20:45

Har ingen aning, jag skriver som det står i BTN L-malar och antar att det står rätt där i.

drd

#10 - 8 december 2009 20:45

Här är bättre fakta om den och mer trolig http://www.planetcatfish.com/catelog/species.php?species_id=1797

Saturnus80

#11 - 8 december 2009 21:00

Det stod inte specielt mycket om dem på den sidan.
När man tittar på deras tänder så förstår man att de sliter sönder silikonet, inte heller detta nämns på den sidan. BTN L-malar är baserad på flera biologer och akvaristers kunskap så varför skulle man inte kunna lita på den fakta som skrivs?

icefudge

#12 - 8 december 2009 21:29

om vi nu ska titta på olika så kan vi även titta på http://www.goc.se/artregister.asp :d

endymion

#13 - 8 december 2009 23:47

Jag är tämligen säker på att det är en 007. Det enda mina gör är att de äter upp äppelsnäckor i övrigt är de lugna.

_Shrek_

#14 - 9 december 2009 10:00

Jag som du var oxå lite skeptisk i början efter att ha läst om dom men än har jag inte råkat ut för något av dom där skräck senarion som man läser om och dom .... Å din ser ut som mina...

Kjell Fohrman
Administrator

#15 - 9 december 2009 10:08

drd skrev:
Här är bättre fakta om den och mer trolig http://www.planetcatfish.com/catelog/species.php?species_id=1797

På plantecatfish och på goc-sidan står SL-längden angiven. I BTN-boken står TL-längden angiven så med andra ord är måtten på de bägge ställena rätt lika så jag tycker nog att träta om vilken av dessa som anger rätt mått känns lite poänglöst om man säger så;)

drd

#16 - 9 december 2009 10:34

Det missade jag faktiskt så "my fault" [:o]

Fräken666

#17 - 9 december 2009 19:54

Tack för all info.
Fortsätter att beundra denna fina mal och får ta det som de kommer.