Är det sant eller vad tror ni.

#1 - 7 april 2009 10:40
[ATTACH]18867[/ATTACH]

[ATTACH]18868[/ATTACH]
Är det möjligt att jag fått pakistanbotia yngel, det är den enda fisken i karet som ser ut så här vad tror ni, läst att det händer ytterst sällan i akvarium.:confused:
#2 - 7 april 2009 10:55
Det ser onekligen ut som det, om du inte har andra fiskar som påminner om dem i akvariet. Grattis isåfall! :D

Gå med i en akvarieklubb, sätt upp dig på odlarlistan, och få sen en fin guldnål, vetja! ;)
#3 - 7 april 2009 11:04
Den enda som påminner om form och mun är tofsalgätaren men inte mönstret.
Såg i förra veckan att en var jättetjock men trodde att den hade ätit för mycket. Hade bara tur att jag tog upp en rot när jag städade idag och la den på glaset och när jag la i roten igen så låg denna kvar på glaset:D
#4 - 7 april 2009 11:33
Sitter dem på glaset? Isf är det nog tyvärr ingen botia. De är ju inte direkt 'sugfiskar' :)
#5 - 7 april 2009 11:47
Stort grattis till ynglet!, tycker det liknar Botia. mata den med smått levande foder, dom ska vara svåra att få upp till vuxen ålder om det nu är en Pakistanbotia du fått. kanske bättre att flytta den till ett eget kar med samma vatten?.
#6 - 7 april 2009 11:52
Jahaaaa... Jag tippar det är en unge av borneopleco eller annan balitorid, men jag är inte säker, nåt spännande är det ju i alla fall garanterat.

Vad, exakt, har du för fisk i akvariet?
#7 - 7 april 2009 12:14
Azur skrev:
Jahaaaa... Jag tippar det är en unge av borneopleco


fast dom har ju inte sådan form eller fenor. borde inte ynglet likna föräldraana?
#8 - 7 april 2009 12:54
Jag har borneo men det är den prickiga och denna fiske suger sig inte fast, den ligger och vilar sig på fenorna som pakistanierna och är inte platta som borneo, toffsalgätare är väll det som liknar denna mest i formen.
[ATTACH]18869[/ATTACH]

[ATTACH]18870[/ATTACH]
Ska skriva in alla fiskar sen men mina barn vill ha mat nu så jag får göra det först.
#9 - 7 april 2009 13:15
Nämen! På den övre bilden kan jag nästan svära att det är en botia. Riktigt intressant det här. Hur många botior har du? har du sett något annorlunda beteende? Något speciellt du gjort i karet på senaste?
#10 - 7 april 2009 13:21
Jag har 4 botior i karet däremot så är dom nyaste lite annolunda och mörkare i teckningen skickar här på dom gamla botiorna som är ljusare och en av dom nyare som är mörkare det är denna som var tjock. Köpt den som pakistan men är det samma sort?
[ATTACH]18873[/ATTACH]

[ATTACH]18874[/ATTACH]
Ska fundera på vad jag gjort med karet på sistone och om jag sett något annorlunda och skriva det när här är lugnare. Och tack för grattisarna.
#11 - 7 april 2009 14:14
Kul! grattis!

Får jag gissa, du använder kallare vatten än akvarievattnet när du byter vatten?

Om de är samma sort? Samma art tror jag att det är, biologerna har ju dille på att dela upp arterna och skapa "nya arter", men det är väl allmänt accepterat att pakistanbotia har ganska varierat mönster.

Det ser ut att gått några veckor sen leken, kan du inte prova att göra ett aningen extra stort vattenbyte nästa gång någon eller några av dina vuxna djur har så där "markerad" mage, samtidigt som du har möjligehet att hålla lite koll på akvariet de ljusa timmarna det följande dygnet/dygnen?
#12 - 7 april 2009 14:29
Jag har alltid kallare vatten än det befintliga, menar du den tjocka magen eller att det var lite delad i färgen. Vet ej om det finns fler i karet men ska hålla koll på det.:p
Med samma art menar du att dom heter pakistanbotia båda två då?
#13 - 7 april 2009 14:40
Pakistanboti har ett speciellt mönster , som detta YoYoYoYo dom andra som liknar pakistan har inte det mönstret utan mer som en ''stege'' eller som detta 888888888 eller 8 8 8 8 8.

så det du har skulle jag tro är bara pakistanbotior ev i olika åldrar.

stor grattis igen till ynglet. det är så här botior gör att, ibland hittar man bara nåt yngel utan att man själv riktigt vet vad man gjort. hoppas mina med vill yngla, har några i samma stolek som dina.
#14 - 7 april 2009 14:59
Fast den mörkare har lite 88888 så vad heter den då? Och tack igen:)
#15 - 7 april 2009 15:36
[attach]18875[/attach]ynglet

[attach]18876[/attach]Här ser man 88

[attach]18877[/attach]Eventuellt hanen ivarjefall den andra mörka med 88 på andra sidan.
#16 - 7 april 2009 16:42
Flaxss skrev:
fast dom har ju inte sådan form eller fenor. borde inte ynglet likna föräldraana?
Nix, ynglen ser snarare ut som sina släktingar i släktet Nemacheilus (eller nåt åt det hållet).

Jämför t.ex. en vuxen Sewellia lineolata...
http://www.loaches.com/articles/images/maidenhead-aquatics-peterborough-uk/ESMA13.JPG

...med en Sewellia lineolata-unge:
http://www.joerg-bohlen.de/Fishes/Sonstige_Fische/Sewellia_lineolata_baby_8mm.jpg
#17 - 7 april 2009 16:46
Azur skrev:
Nix, ynglen ser snarare ut som sina släktingar i släktet Nemacheilus (eller nåt åt det hållet).



Jämför t.ex. en vuxen Sewellia lineolata...

http://www.loaches.com/articles/images/maidenhead-aquatics-peterborough-uk/ESMA13.JPG



...med en Sewellia lineolata-unge:

http://www.joerg-bohlen.de/Fishes/Sonstige_Fische/Sewellia_lineolata_baby_8mm.jpg


HÄFTIGT! tack för infon, varför är det sådan skillnad på dom? . ja då är det nog inte Botia då. det liknar ju identiskt!.
#18 - 7 april 2009 16:51
solis skrev:


[attach]18876[/attach]Här ser man 88



[attach]18877[/attach]Eventuellt hanen ivarjefall den andra mörka med 88 på andra sidan.


jag tycker bägge ser ut som Pakistanbotia. det är svårt att förklara mönstret.

dom andra har mer som 8or och mönster av en stege eller kedjor.

googla dom olika namnen , så ser du skillnad i mönstren.
Botia histrionica
Botia rostrata
Botia almorhae - Pakistanbotia
#19 - 7 april 2009 17:00
Ja då är problemet löst jag har fått sewellia yngel då för det är där med, att ett yngel kan vara så olik föräldrarna men det är inte fyskam att det är sewellia heller är det då sewellia lineolata spotted eller den vanliga för dom är i samma kar.
Köpte sewelliorna och ville odla på dom och då har jag ju lyckats med det.
#20 - 7 april 2009 17:00
Flaxss skrev:
HÄFTIGT! tack för infon, varför är det sådan skillnad på dom?
Kanske yngel och vuxna lever i olika miljöer och därmed har olika anpassningar, men mest är det säkert för att strömgrönlingarna härstammar från fiskar som såg ut ungefär som "loaches" som Nemacheilus. Dvs det är helt enkelt kvardröjande primitiva drag.

Solis: Vet du vilken strömgrönling det är du har?
#21 - 7 april 2009 17:01
ska kolla upp det flaxss, tack för all info
#22 - 7 april 2009 17:33
Jag har sewellia lineolata, sewellia lineolata spooted och borneosucker prickig.:d
#23 - 7 april 2009 20:04
solis skrev:
Jag har sewellia lineolata, sewellia lineolata spooted och borneosucker prickig.:d

Då är det svårt att säga vilken det är som förökat sig, men det visar sig när den vuxit till sig lite. Grattis! [:-76]
#24 - 8 april 2009 11:42
Ja det är svårt att säga men bilden du visade var en guldringad sew.. yngel så det borde kanske vara den, jag blir nästan ännu gladare att det var sewellia än pakistan, för det är ju ändå min favoritfisk och jag trodde inte det var möjligt att det skulle bli några yngel med tanke på att jag har mycke bottenfisk så detta var en glad överraskning. [:-15]
Tack för grattiset förerresten.[:D]
Guest
#25 - 8 april 2009 12:00
solis skrev:
Tack för grattiset förerresten.[:D]

Och här kommer ett till:;)
Grattis! :)
#26 - 8 april 2009 12:06
Tackar grattis kan man aldrig få för många av:):D
#27 - 8 april 2009 12:24
Då säger jag också Grattis!:d
Bilagor:
#28 - 8 april 2009 12:25
Jag också :) Men det är ju verkligen likt en liten botia (vilket väl i och för sig strömgrönlingarna är också?).
#29 - 8 april 2009 13:13
Inte konstigt att man tog fel.
Tackar som ödmjukast:d
#30 - 11 juni 2009 19:48
Ja här är beviset nu har den ju vuxit till sig lite och det är en sewellia,
som det ser ut så är det en guldringad (men man kan ju aldrig vara så säker;))
[ATTACH]20307[/ATTACH]

[ATTACH]20308[/ATTACH]
#31 - 6 augusti 2009 21:27
Så här ser den ut nu.
[ATTACH]21831[/ATTACH]











Annons