Är dessa lysrör bra?

#1 - 22 juli 2004 11:48
Hej

Jag har ett Juwel 300L, som är 1,20 långt och behöver rör som är 1050 mm långa. Har haft problem att hitta denna storlek i Helsingfors där jag nu bor men jag lyckades hitta 4st Penn-Plax Ultra Trilux a 17e/st. Är dessa bra/snygga ljus för ett växtakvarium om jag skulle köpa 4st (4 totalt)?

En annan fråga jag har är hur länge rören håller. Jag har hört allt från 3år till ett halvt år på Hjortgatans hemsida??? Tacksam för råd!
#2 - 22 juli 2004 12:18
Skaffar du fram spektralfördelning för dom så kan jag räkna fram PUR-effektiviteten för dom så får du reda på om dom är bra för växtakvarier.
#3 - 22 juli 2004 12:41
Tack för svaret

Är detta vad du menar med spektralfördelning? Det verkar ju vara bra för växter, mindre bra för alger vilket uppskattas :)

>From a data sheet sent to me by Penn-Plax:

wavelength Tri-Lux Lumens Ultra Tri-Lux Lumens
- ----------------------------------------------------------
UV < 380 nm 0.5% 12 0.6% 20
violet 380-430 nm 3.1% 77 4.1% 137
blue 430-490 nm 38.4% 952 29.8% 998
green 490-560 nm 21.2% 526 34.1% 1143
yellow 560-590 nm 3.6% 89 4.5% 151
orange 590-630 nm 23.5% 583 20.1% 673
red 630-700 nm 7.3% 181 5.0% 168
IR 700-800 nm 2.4% 60 1.8% 60
----- -----
2480 3350

measured Kelvin temp: ?? ~6200K

Bottom line: Ultra Tri-Lux has more power in the green and yellow
bands. This may be useful to plants (algae will generally not use it)
and it gives better color rendering (IMHO).



#4 - 22 juli 2004 12:48


Är detta vad du menar med spektralfördelning?


Nja, fast jag behöver betydligt nogrannare. Jag behöver en sampling varje nm mellan 400-800 nm. Typ såhär:
http://www.narva-bel.de/katalog/spektren/spll960.jpg



Det verkar ju vara bra för växter, mindre bra för alger vilket uppskattas :)


Spektrat visar bara vilken intensitet lampan har på olika våglängder, så det har inget att göra med växter kontra alger.

Edit: Anledningen att jag behöver spektrat är att man integrerar kurvan under spektralfördelningen på olika sätt och multiplicerar den med fotosyntes-spektrat varpå man kan få fram PAR och PUR för ljuset. Tillsammans med watt-antalet så kan man därför få fram hur effektivt ljuset är att gro växter (och alger också för den delen).
#5 - 22 juli 2004 13:08
Jag hittade en grafisk modell för röret på den här sidan men jag ska försöka hitta en tydligare om denna inte räcker.

http://www.geocities.com/Heartland/Hills/2637/spectra.html
#6 - 22 juli 2004 13:10
Tyvärr blir den luriga att omvandla till en höjdkurva i 2D, även om det i Photoshop eventuellt skulle gå genom att först omvandla den till svart/vitt och sedan låta RGB-värdet vara höjden. Ju ljusare desto högre. Men så ambitiös är jag inte idag 8)
#7 - 22 juli 2004 13:17
Nej det förstår jag :)

Jag undrar också om debatten kring växtljus. Vanligtvis rekommenderas 5500-6700nm för växter. Amano använder och hävdar väl att det gröna spektrat är bäst för växter (5500)? Och hans resultat kan man ju inte klaga på.

#8 - 22 juli 2004 13:46
Ehrmm det ska vara 5500-6700k och inget annat.
#9 - 22 juli 2004 14:28


Amano använder och hävdar väl att det gröna spektrat är bäst för växter (5500)? Och hans resultat kan man ju inte klaga på.


Nej hans ADA-lampor ligger runt 8000K, och det går att beräkna hur effektiva rören är med avseende på fotosyntes ganska bra med PUR-effektivitet. Kelvintalet säger ingenting alls om hur effektivt röret är för växter - det berättar bara vilken färgnyans röret har. 6500-10000K brukar upplevas vitt, även om rejäla undantag kan finnas.

Det duktigaste lysröret på Svenska marknaden för detta är Aquarelle som ligger på en PUR-effektivet runt 0,76 uE/s/watt, jämfört med GroLux på 0,69 och vanligt glödlampsljus/halogenljus på 0,15.
#10 - 22 juli 2004 18:00
38 Watts (105cm) Aquarelle finns på akvarielagunen.se, på aquaristik.net finns aquastar och triton.

Satsa på att beställa på något av de ställena. Jag skulle satsa på Aquarelle utan att blinka.

Se i min zoon hur jag byggde ut mitt Juwel med mer ljus. Bra att ha om du vill att växterna skall må gott...

Annars kan du bygga ut med en till exakt likadan ramp som du har.
Juwel art-nr 46120. Då kommer du upp i 0,5 W/liter vilket är helt OK !

En liten nackdel blir att du får lyfta bort en ramp när du micklar i karet men det är roligare än trötta växter.

http://www.zoo-hoefler.de/juwel/juwel-einsatzleuchten.htm

Aquarelle påstås förlora mycket lite styrka innan de slutligen dör.
#11 - 26 september 2005 10:12
oveb: Hur gjorde du när du byggde ut din juwel för mer ljus? Låter spännande, jag vill gärna ha ett möbelakvarium men som växktakvarium betraktat så räcker inte ljuset till i dem...

Sen undrar jag så smått om det går att använda 105 cm 38 W rör i några andra akvarier, ex om man bygger en egen ramp till ett 110 cm akvarium? Fast finns det då några passande lysrörshållare? Jag har sett att Arcadia har 36/38 W, men det blir dyrt att köpa 4 stycken sådana...











Annons