Är aquael dåliga akvarium? - Forum

rent vatten

#1 - 22 juni 2005 18:24

Har ett rio juwel som jag är jätte nöjd med. Nu har jag köpt ett aquael akvarium 60 liters, som jag ska ha som yngel kar med det läckte så jag fick lämna tillbaka det .Nu till frågan hade jag otur eller är aquael kända för att vara dålig kvalite.

Spån tomten

#2 - 22 juni 2005 18:32

jag och kompisen köpte varsina av aquaels pumpar båda läkte pissar vatten åt alla håll
orkade inte gå tillbaka till äffären så kletade ditt silicon nu funkar det

Hawkmoon

#3 - 22 juni 2005 18:40

Ska inte pumpar pissa vatten ?:rolleyes:

Zybeer

#4 - 22 juni 2005 18:49

Jag har bara positiva erfarenheter av Aquaels akvarium. Däremot tycker jag inte övriga aquael produkter håller någon vidare klass. Men deras helglasakvarier med kåpa gillar jag skarpt. Akvariebänkarna är också bra.

MVH
/Jens

rent vatten

#5 - 22 juni 2005 18:52

Har läst på någon tråd tidigare att aquaels doppvärmare inte funkar bra ,det är det som ger mig oron att kanske inte deras akvarium heller inte är bra.

Spån tomten

#6 - 22 juni 2005 20:05

[QUOTE=Hawkmoon]Ska inte pumpar pissa vatten ?:rolleyes:[/QUOTE]

he he jo det är väl sant men grejjen va att den spruta vatten rakt upp den va inte tät vid den kåpan som finnes på dom pumparna

(ser ironin i ditt inlägg);)

rent vatten

#7 - 22 juni 2005 21:09

Vill veta skillnad på aquael och juwel tack.Och om det finns något bättre akvarium.

Zybeer

#8 - 22 juni 2005 21:15

Juwel är "finakvarium" :) Mycket dyrare än motsvarande storlek på aquael. Designade. Jag köper hellre ett 450 L aquael än ett 180 L Juwel för samma peng...

MVH
/Jens

rent vatten

#9 - 22 juni 2005 21:21

OK men jag tyckte aquael var ganska dyr också jag betalade 1650 för ett 60liters med bänk.

heljis

#10 - 22 juni 2005 21:23

I min erfarenhet (helglasakvarium med ramp och bänk) är Aquael jättebra.

rent vatten

#11 - 22 juni 2005 21:28

Är det bra eller ganska bra eller det bäst jag vill ha det bästa som finns.

sacha

#12 - 23 juni 2005 05:19

Deklart aquael inte är bäst...de finns ju akvarium för hur mycket pengar som helst... I design mening så slår ju akvastabil, aquaels alla akvarium, ganska så lätt på fingrarna enligt mej iaf...

som alltid så får man ju vad man betalar för...

cool

#13 - 23 juni 2005 06:00

Mitt första akvarie över 100 liter va ett aquael det har funkat skit bra har inte ens behövt bytt lysrör påå 2-3 år:)
Det enda e väll att pumpen hade "brunnit" fast den låg i vattnet:(
Tobbe

Kjell Fohrman
Administrator

#14 - 23 juni 2005 06:30

Pratar man om själva akvariet så skulle jag nog vilja påstå att alla som finns på marknaden håller en hög kvalitet - inget fabrikat skulle överleva om en massa av deras akvarier läckte.

Detta vad gäller kvalitet, sedan så är det väl mer en smaksak vilken typ av design man gillar. Själv föredrar jag helglas framför ramakvarier även oom jag i och för sig kan tycka att en del akvarier med SVART aluminiumram också är snygg (vanlig silverfärgad däremot gillar jag inte alls.
Men detta är ju mer en smaksak.

Bänkarna till alla fabrikat på marknaden är väl i regel också rätt OK och kvalitetsmässigt skiljer det inte så mycket på de olika.

Den stora skillnaden är ofta ramperna där de polska akvarierna (Aquael och Aqualux) ofta har en lite enklare plastkåpa.
Juwels ramper är kanske lite snyggare men ovansidan svackar ner betänkligt så jag gillar dom inte alls.
Betydligt bättre och stabilare ramper har Bioplast (tror inte dessa säljs längre) samt MP. Just MP är väl också den akvariemodell som har högst status.
Får också ge lite beröm till Aqua Stabils ramper eftersom de genom sina smarta reflektorer ger ett mycket bra ljus.

Lucas_no1

#15 - 23 juni 2005 07:39

Aquael är enligt mig helt ok när det gäller akvarium.
Jag har ett 95liters med välvd ruta och bänk.
Jag har det som lek kar till discus och det jag kan änmärka på är locket med belysning.
Hålen på baksidan är jäkligt trånga och det är svårt att fåner slangar till ytterfilter i så jag fick såga upp dom så att slangarna gick att få ner.

Annars helt ok! :-)

Däremot så är doppvärmarna rysligt läskiga *burrrrrrrrrrr*

Schwartzi

#16 - 23 juni 2005 07:53

Vi har två stycken 112-liters aqua el (paket med värmare och innerfilter). Det ena (köpt i mars) har vi inte haft några problem med alls, det andra (köpt i april) har ibland fått för sig att den inte vill tändas automatiskt. Antagligen har det kommit vatten i glimtändarna pga att packningen inte varit tät. Det kan fungera i flera veckor men plötsligt fungerar det inte och man måste vrida på glimtändarna för att få igång lyset, efter några dagars manuell hantering har det börjat fungera som det ska igen...

Angående hålen för sladdar/slangar där bak så tycker jag snarare att de är för stora. Men det kan ju bero på att vi inte har några ytterfilter men däremot ampullaria-sniglar och en av dem klättrade ut genom hålet och hittades flera decimeter bredvid akvariet. (Den överlevde faktiskt detta äventyr men fick ett litet jack i skalet...)

C.Ciklid

#17 - 23 juni 2005 18:52

Har ägt två Aqua El akvarium, ett hörn och mitt nuvarande på 200 L m. välvd ruta. De var åxå paket, men när 200 L köptes gjorde vi om paketet och la till bättre prylar + nån extra slant. Har inte haft nån tur med doppvärmarna av det märket. Har erfarenhet av andra prylar av det märket och de är väl inte att hurra så högt för. Aqua El är ju väldigt plastiga... och som Schwartzi säger så får man oftast byta glimmaren på ljusrampen. De har även en förmåga att kunna bli väldigt varmt i vattnet eftersom de är så täta. Jag borrade upp hål i bakanten av rampen och löste det problemet. Vill man ha ett större ytterfilter tex. Eheim 304 till 90l hörnakvariet fick man kapa bort en del av bakstycket vid "utgången" för att slangar skulle få plats och rampen skulle ligga rätt. Men annars är akvariumen ett billigt alternativ till om man vill ha lite "stil" på det hela.
//Camilla

P_zY_mO_n

#18 - 23 juni 2005 18:57

Aquael tycker jag är bra akvarium men föredrar silikon limmat ram akvarium för dessa är nog de säkraste som finns på marknaden!

Kjell Fohrman
Administrator

#19 - 23 juni 2005 19:22

[QUOTE=P_zY_mO_n]Aquael tycker jag är bra akvarium men föredrar silikon limmat ram akvarium för dessa är nog de säkraste som finns på marknaden![/QUOTE]
Alla akvarier är silkonlimmade och det är i princip silikonet som håller ihop akvariet. Så ett korrekt limmat helglasakvarium är precis lika starkt som ett ramakvarium.
Den enda fördelen med ramakvarium är att hörnen är skyddade vid transporter.

rent vatten

#20 - 23 juni 2005 19:39

Men har ett sex kantigt akvarium större chans att läcka, än ett vanligt rektangulärt akvarium eller spelar det inte någon roll hur designen är.

P_zY_mO_n

#21 - 23 juni 2005 19:48

det finns chitade akvarium i ram som är riktigt dåliga som inte säljs längre!

(p.s köp alldrig ett sånt akvarium)

P_zY_mO_n

#22 - 23 juni 2005 19:50

det är också lättar att silikonet brister i ett hel glas akvarium än i ett ram akvarium om man flyttar det!

Kjell Fohrman
Administrator

#23 - 23 juni 2005 20:42

[QUOTE=rent vatten]Men har ett sex kantigt akvarium större chans att läcka, än ett vanligt rektangulärt akvarium eller spelar det inte någon roll hur designen är.[/QUOTE]
Självklart ställer olika designer (speciellt höjden) olika krav på limning och konstruktion (t.ex. glastjocklek) men det tar man ju hänsyn till vid byggandet.

Kjell Fohrman
Administrator

#24 - 23 juni 2005 20:47

det finns chitade akvarium i ram som är riktigt dåliga som inte säljs längre!

Det är nu mer än 40 år sen som det såldes kittade akvarium så chansen lär nog vara minimal att träffa på sådana i handeln.

det är också lättar att silikonet brister i ett hel glas akvarium än i ett ram akvarium om man flyttar det!

Efter att under årens lopp ha startat upp och skött mer än 1.000 akvarier (såväl ram som helglas) så vill jag nog påstå att det du skriver definitivt INTE stämmer.
Däremot som jag skrev ovan så är ramen i sig ett skydd mot stötar under transporten.

Kan väl också vara värt att nämnas att mer än 95% av alla akvarier som säljs världen runt är helglasakvarier.

rent vatten

#25 - 23 juni 2005 20:50

OK Tack för det svaret.

rent vatten

#26 - 23 juni 2005 21:03

Men då borde ett kar som har högre höjd ha starkare limfog än ett lägre o.a.s storlek eller.Mitt rio juwel 240 har en ca1cm limfog på insidan medan aquael som är högre fast karet är mindre har bara ca5mm limfog .Eftersom aquaelen är högre så borde limfogen kanske vara större.

fredrikakesson

#27 - 23 juni 2005 21:12

Hej

Tror inte att bredden på fogen gör någon större skillnad.Det som däremot gör skillnad är att glaset ska ha tillräcklig tjocklek för att motstå att deformeras av trycket och skapar därigenom inte lika stort tryck på fogen.
Fredrik

rent vatten

#28 - 23 juni 2005 21:17

OK vet ej exakt glas tjockleken på karen men rio säkert 8mm och aquael kanske 4mm.

niclas89

#29 - 24 juni 2005 11:22

Jag har ett 375L AquaEL akvarium med tillhörande bänk och lysramp. Det funkar perfekt. ( 1 nackdel dock som jag märkt är att man inte kan han luckan på. För då så blire kondens o sånt i lysrampen och då rinner de ut ur kåporna som är till för sladdarna, och droppar ner på golvet. Så jag kan inte ha matluckan på som sagt. Mend e är de enda ;)

yodi

#30 - 24 juni 2005 12:58

Jag har också ett aquael 375 har aldrig märkt av att kondens skulle komma utanför akvariet, dock tycker jag nästan locket är för tätt blir ingen luft cirkulation men det har jag löst med 2 * 60x60 fläktar som cirkulerar runt luften där inne

/Micke

rent vatten

#31 - 24 juni 2005 21:47

Finns en tråd här på forumet, som gäller för akvarie tjocklek på glaset beroende på höjden. om jag inte mins fel så säger man att ett kar på 50cm på höjden skall ha 8mm tjockt glas. Jag lovar att det var inte mitt aquael. Men mitt juwel det är bara 45cm högt och har tjockare glas.Tror juwel 8mm och aquael 4mm.

rent vatten

#32 - 26 juni 2005 17:57

Är osäker på tjockleken på glaset men är det någon som har aquael 60 liters som är 6 kantigt .Skulle vilja kolla upp tjockleken på glaset ,jag har lämnat tillbaka mitt kar så jag kan ej kontrollera men jag misstänker ca 4-6mm.

Torstensson

#33 - 26 juni 2005 18:30

[QUOTE=Kjell Fohrman][QUOTE=P_zY_mO_n]Aquael tycker jag är bra akvarium men föredrar silikon limmat ram akvarium för dessa är nog de säkraste som finns på marknaden![/QUOTE]
Alla akvarier är silkonlimmade och det är i princip silikonet som håller ihop akvariet. Så ett korrekt limmat helglasakvarium är precis lika starkt som ett ramakvarium.
Den enda fördelen med ramakvarium är att hörnen är skyddade vid transporter.[/QUOTE]

Så du menar att aluminiumramen bara skulle sitta limmat utanpå glaset??
I så fall är nog ett studiebesök i Malung eller Åled något för Dig Kjell, och andra som undrar. Båda dom tillverkarna, och säkert flera, sätter först ihop ramen och limmar sedan glasen i den. EFTER det fogas glasen ihop. Jag tycker det är ett j-dra skitsnack att aluramen bara skulle sitta där som dekoration, klart den har en funktion!

Sen om man tycker ram- eller helglasakvarier är snygga är en helt annan grej. Smaken är som baken, stor och enskild!

Kjell Fohrman
Administrator

#34 - 26 juni 2005 19:34

[QUOTE=Torstensson][QUOTE=Kjell Fohrman][QUOTE=P_zY_mO_n]Aquael tycker jag är bra akvarium men föredrar silikon limmat ram akvarium för dessa är nog de säkraste som finns på marknaden![/QUOTE]
Alla akvarier är silkonlimmade och det är i princip silikonet som håller ihop akvariet. Så ett korrekt limmat helglasakvarium är precis lika starkt som ett ramakvarium.
Den enda fördelen med ramakvarium är att hörnen är skyddade vid transporter.[/QUOTE]

Så du menar att aluminiumramen bara skulle sitta limmat utanpå glaset??
I så fall är nog ett studiebesök i Malung eller Åled något för Dig Kjell, och andra som undrar. Båda dom tillverkarna, och säkert flera, sätter först ihop ramen och limmar sedan glasen i den. EFTER det fogas glasen ihop. Jag tycker det är ett j-dra skitsnack att aluramen bara skulle sitta där som dekoration, klart den har en funktion!

Sen om man tycker ram- eller helglasakvarier är snygga är en helt annan grej. Smaken är som baken, stor och enskild![/QUOTE]

Nej då ramen utgör fäste för staget på aluakvarierna. På helglasakvarierna fyller listerna exakt samma funktion fast bättre.
Men bortsett från detta så fyller ramen enbart en estetisk funktion och som jag skrev ovan så är ju minst 95% av alla akvarier som säljs världen runt också helglasakvarier.
I stort sett alla riktigt stora akvarier som byggs är också helglas.
För övrigt har jag gjort studiebesök på ställen där såväl helglas som ramakvarier tillverkas och vet hur tillverkningen går till sedan får du tycka att jag snackar skit så mycket du vill;)

Men som sagt - tycker man att alukar är snyggare så välj det. Själv tycker jag att svart aluram är snyggt medan jag inte tycker den vanliga silverfärgade är snygg men det är ju min smak och var och en väljer självklart akvarium efter sin egen smak. Smaken är ju olika - som tur är.

rent vatten

#35 - 26 juni 2005 19:54

Jag undrar fortfarande tjocklek på aquaels 6kantiga akvarie ingen som vet.Hur tjockt glaset är.

rent vatten

#36 - 27 juni 2005 22:03

I morgon skall mitt aquael akvarium eventuellt vara klart, kan jag ta tillbaka det om tjockleken på glaset visar sig vara mindre än 8mm. Har läst här på forumet att ett kar som har höjden 50cm skall ha 8mm glastjocklek.

Geezer

#37 - 27 juni 2005 22:48

En liten tankeställare i ordleken hos herrarna : Torstensson vs Fohrman.
Jag har märkt att bägge har rätt. Det finns prototyper av två slag ,en där ramen kan anses som dekoration och en där ramen också är nödvändig för hållfastigheten. The Winner takes it all...-NOT in this case...-Both winns!!

Kjell Fohrman
Administrator

#38 - 28 juni 2005 06:09

en där ramen också är nödvändig för hållfastigheten

Det är möjligt att det finns men i så fall rekommenderar jag den fabrikanten att byta till ett bättre silikon eftersom ett bra silikon i sig är starkt nog att hålla ihop akvariet utan ramar;)

heljis

#39 - 30 juni 2005 17:14

[QUOTE=rent vatten]I morgon skall mitt aquael akvarium eventuellt vara klart, kan jag ta tillbaka det om tjockleken på glaset visar sig vara mindre än 8mm. Har läst här på forumet att ett kar som har höjden 50cm skall ha 8mm glastjocklek.[/QUOTE]

Det har ju naturligtvis också med formen på akvariet att göra. Jag har satt ihop ett 120cm högt "akvarium" med 4mm glas - det håller utan problem eftersom bottenytan är 15*15cm. Så det är mycket möjligt att ett sexkantigt akvarium kan hålla utmärkt även om glastjockleken är mindre än den rekommenderade för 50cm höga kar.

Ska också passa på att säga att jag håller med Kjell - ramakvarier går bort! Den snyggaste formen är i min mening helglas limmat med svart silicon.

rent vatten

#40 - 30 juni 2005 21:57

Tack för alla svar, har nu fått ett nytt kar som jag i dag fyllde och det håller tätt tack och lov.Men jag tog inte aquaels bänk för den såg inte bra ut.Toppen på bänken satt lite snett ,fabrikations fel dåligt jobb med bänken. Så jag använder en egen gjord bänk istället.

cgr

#41 - 1 juli 2005 08:29

har 3 aquael. mitt 450 kar är 10 mm glas i. är väldigt nöjd med alla 3.

rent vatten

#42 - 4 juli 2005 21:48

Är ganska nöjd med mitt också ,det enda som jag inte gillar är ljudet av vattnet som rinner och droppar.Men det går bra endå jag har inte karet i sovrummet.