Jag tycker de är förbaskat snygga om man jämnför med BN´s olika koncept.
Samma enkelhet men faktiskt mera naturtrogna.
Missförstå mig inte, jag misstror inte att ATs bakgrunder är mycket snygga och naturtrogna, men hur f-n fär det möjligt att de kan vara
mer naturtrogna än BTNs moduler? Har svårt att tänka mig att någon som inte känner till BTN skulle tro annat än att BTNs moduler är riktiga stenar när de sitter i ett akvarium.
När det kommer till imiterat trä däremot så tycker jag fortfarande inte jag sett någon bakgrund som är perfekt, inte ens BTNs amazonas. Kanske är AT bättre där?
Själv letar jag efter moduler som ger ett lite rundat 'vattenslipat' intryck. Jag tycker inte BTN passar i mitt akvarium som ska likna en sakta flytande flod. Men jag tycker det ser ut som om ATs moduler är lite mer rundade. Vad säger ni som sett dem i verkligheten?
