AquaEl Uni Max 500 PLUS

#1 - 25 april 2007 18:29
Någon som har detta filter (med UV-C filter)?

Skulle ni kunna mäta hur lång tid det tar för den att pumpa, tex 2l (och så kan vi ju räkna ut hur många l/h den verkligen pumpar).

Undrar om den verkligen orkar dra en AM Reaktor 1000, filtermaterial och UV-C filtret :confused:

Eller tror ni att ett Eheim Professional II 2028 + UV-C filter + filtermaterial + AM Reaktor 1000 kommer vara kraftigare än ett AquaEl Uni Max med samma sorts tillbehör?
#2 - 25 april 2007 20:35
ska bara flika in o säga att det tar ingen kraft från aquael filtret att dra vattnet genom uv-c filtret! har en modell mindre av aquael unimax och jag upplever att jag får lika bra flöde oavsett filtermaterial, har ett fack med finporig matta och eheims filtervadd!
#3 - 25 april 2007 20:40
efter att kollat på reaktorn så tror jag inte den kommer påverka flödet nämnvärt heller....
#4 - 25 april 2007 21:11
Har inte Unimax 500 två slangar för insug och två för utblås??
Hur löser du detta? En slang på halva pumpeffekten borde väl bli för lite?
Frågar iom att jag själv har funderat på samma lösning men förkastat den på grund av ovan...
#5 - 26 april 2007 06:02
Är det verkligen 2 slangar/utflöd, insug? låter ju isf inte så bra!
#6 - 26 april 2007 13:48
mitt unimax 700 har 2+2 .. tro 500an har 2in-1ut , för att kunna få bättre rotation i karet..
#7 - 26 april 2007 15:20
ingen som verkligen vet? det är ju isf rätt så viktigt annars!
#9 - 26 april 2007 20:58
fasen också, jäkla synd :( men tror ni inte att man bara kan sätta en liten bit slang på ena utflödes slangen och sedan ett stopp i änden på den? Då blir det ju bara 1 utlopp ändå, eller blir det för hög spänning i filtret?
Om det inte skulle funka, så känns det ju som att detta filter inte är något alternativ för mig tyvärr!

Finns det något Eheim ytterfilter som pumpar uppåt 2000l/h? ca pris?
#10 - 26 april 2007 21:02
nja inte 2000 men dock 1600 nått, kan leta upp det leo :D
#11 - 27 april 2007 07:30
leo: varför inte 2+2 ??.. själv tycker jag det är kanon.. kan ju styra rotationen i akvariet bättre så man inte får döda zoner.. sen satte jag co2reaktor på ena utblåste.. mums...

1200 pix för det resp 1850 med uvc inkl.
#12 - 27 april 2007 09:00
Hittade några kraftigare Eheim, typ 2260, 2250, Professional 3 2028, mm. Men dom kostar ju en hel del!

Men måste man använda alla slangarna i AquaEl filtret?
Om man sätter en reaktor på ena slangen, så väljer vattnet den lättaste vägen, dvs utan reaktor och då kommmer det nog inte funka så bra =s

Har kollat Fluval lite också, 405 tex (1300l/h), men låter alla Fluval filter mkt? Det jag har nu ska ju egentligen pumpa 1200l/h, och jag har ingen annan erfarenhet av ytterfilter än det, så jag har ingen känsla om de andra fabriketen skriver pumpkapacitet mer realistiskt :confused: vet inte riktigt vart jag ska lägga mig i cirkulationen...
Borde ett Eheim Professional 2 2028 (950l/h) räcka för att driva en AM Reaktor 1000, UV-C filter och filtermaterial? känns snålt faktiskt.
#13 - 27 april 2007 11:51
vattnet kommer inte ta lättaste vägen eftersom varje slang har en egen pump...
#14 - 27 april 2007 11:56
jag märker ingen skillnad på flödet i mitt unimax 700 på dom 2 utblåsen.. ena med reaktor. kopplar du på din am1000 på ena utblåset så kommer det att funka.. tryckhöjden till akvariekanten blir densamma.. o är du rädd att det är förklent så ta som jag 700modellen istället.. ska snart få mitt 640kar så jag ska bara flytta över ytterfilter o reaktor sen.. det totala flödet går ju att styra öka-minska.. o det blir en dundervolym till filtermassa i 700an.

om du ändå är rädd för flödet så kan man ju enkelt lösa det genom o strypa lite på utblåsten på den utslang utan reaktor.
#15 - 27 april 2007 11:58
va har du för reaktor då manne?
#16 - 27 april 2007 12:05
köpte ett tysklands paket med PHcontroller o allt.. reaktorn är en likande AM1000 , stor extern cylinder fylld med små svarta plast detaljer..

bilder finnes här på mitt kit.
http://www.plantswap.se/forum/viewtopic.php?t=1085&highlight=
#17 - 27 april 2007 12:09
leo : ta tåget ner till HLM så kan du se själv :)
#18 - 27 april 2007 12:10
är de krukor som växterna brukar komma i inne i reaktorn eller? :S
#19 - 27 april 2007 12:17
lite åt det hållet ser det ut som.. faktiskt.. ska väl skapa rotation av vattnet i reaktorn.. funkar kanon iaf.. testade o trycka i massor med gas så den blev kankse 1/3 fylld med gas.. men det tog bara 40 sec ca sen var gasen upplöst i vattnet.
#20 - 27 april 2007 14:24
haha najs, har en am 1000 om mitt eheim 2217 som pumpar 480l/h klarar inte 1 bubbla i året, ska fixa nytt filter :D
#21 - 27 april 2007 16:43
Manne_74 skrev:
leo: varför inte 2+2 ??.. själv tycker jag det är kanon.. kan ju styra rotationen i akvariet bättre så man inte får döda zoner.. sen satte jag co2reaktor på ena utblåste.. mums...



1200 pix för det resp 1850 med uvc inkl.


Har själv lagt ned tanken att köra två Unimax 700 Plus till mitt blivande 960 kar iom att jag trodde att 1700 l/h/2 var för klent för AM 1000 reaktorn... Är du villig på att gå ed på att den trots allt fungerar???:)
#22 - 27 april 2007 17:48
hur mycket pumpar vajre slang i en 700 modell? kanske kan funka ändå, det känns rätt så overkligt att lägga 3 lakan på ett ytterfilter (utav UV-C)!
#23 - 27 april 2007 18:18
Leonard skrev:
hur mycket pumpar vajre slang i en 700 modell? kanske kan funka ändå, det känns rätt så overkligt att lägga 3 lakan på ett ytterfilter (utav UV-C)!


Enligt PWSS pumpar Unimax 700 1400 l/2 dvs 700 l/h per slang. Unimax 700 Plus skall pumpa 1700 l/h, dvs 850 l/h per slang. iofs låter det konstigt att det skulle skilja 300 l/h totalt bara för att man trycker i ett UV-C, misstänker att Tryckfelsnisse varit framme... Frågan är mao om det är 1400 l/h eller 1700 l/h...?
#25 - 27 april 2007 19:02
åheim skrev:


Återstår mao frågan huruvida någon kan verifiera att Unimax 500 ELLER 700 kan klara att driva AM 100 reaktorn effektivt på en slang:D
#26 - 27 april 2007 19:06
på en sida jag läste stod det att man ska ha en extern pump på minst 1000L/h
så då blir väl svaret, nej det räcker inte!
#27 - 27 april 2007 19:15
åheim skrev:
på en sida jag läste stod det att man ska ha en extern pump på minst 1000L/h

så då blir väl svaret, nej det räcker inte!


Ok, tack för det, alltid bra att få ens misstankar bekräftade sas...
#28 - 27 april 2007 19:41
va synd att det ska vara 4 slangar på den... annars verkar det vara ett bra filter!

Ingen som har tips om ett filter som garanterat kan driva en AM Reaktor 1000, UV-C filter lite filtermaterial, vara hyffsat tyst, ha bra kavlitet och inte extremt dyrt?
Bilagor:
#29 - 27 april 2007 20:10
Leonard skrev:
va synd att det ska vara 4 slangar på den... annars verkar det vara ett bra filter!



Ingen som har tips om ett filter som garanterat kan driva en AM Reaktor 1000, UV-C filter lite filtermaterial, vara hyffsat tyst, ha bra kavlitet och inte extremt dyrt?


Det jag själv funderar på till mitt 960 kar är två av dessa http://www.mm-aquaristik.de/Shop/pd413961612.htm Eheim 2250, ett driver UV-C, ett driver AM 1000 reaktorn. Förmodligen inga problem att låta ett filter driva bägge två. Dessutom är dessa filter i rpincip helt ljudlösa.
#30 - 27 april 2007 20:16
har också sett det Eheim filtret, 2260 finns ju också, men är de bra då? ser ju inte lika bra ut som "professional":en iaf.

är det 2 olika filterkammare till AquaEl 700 PLUS? isf skulle man ju kunna köra utan filtermaterial i ena filterkammaren + AM Reaktor 1000.
#31 - 27 april 2007 20:28
Leonard skrev:
har också sett det Eheim filtret, 2260 finns ju också, men är de bra då? ser ju inte lika bra ut som "professional":en iaf.



är det 2 olika filterkammare till AquaEl 700 PLUS? isf skulle man ju kunna köra utan filtermaterial i ena filterkammaren + AM Reaktor 1000.


Det är samma filterkammare, sök på unimax 500 AND manual på google så hittar du instruktionsboken från Simontorp. Vad gäller 2250 eller 2260 filtren från Eheim kan jag nämna att kompisen har kört bägge dessa sedan slutet av 1980 talet utan problem och utan mekanisk service. Visserligen ser de "robusta" ut, men de håller.
#32 - 27 april 2007 20:57
Jag har börjat fundera mer och mer på Fluval 405! 1300l/h borde ju räcka till AM 1000 + uv filter och så har jag bara lite filtermaterial... vad tror ni?

Väljer bland dessa:
AquaEl Uni Max 700 PLUS (billigt, men kanske för klen, stort + är att UV filter ingår)
Fluval 405 (känns bra, men vet inte hur dessa brukar vara med högljudhet och styrka)
Eheim Professional II 2028 (kvalitet, dyrare, kanske för klent?)
Eheim 2260 (starkt, ser lite gammalt ut)
Eheim 2250 (billigt, ser lite gammalt ut)
#33 - 27 april 2007 21:05
2250, 2260 är ju inte lika "designade" som deras övriga filter men det gör väl inte så mycket tycker jag för man stoppar oftast undan det i ett skåp eller dylikt! skulle jag välja ett eheim så blev det detta;)
#34 - 27 april 2007 21:13
jag gillar nog ett snyggare filter än fult faktiskt, mitt står inte inne i bänk heller och det synd en del.

2250 och Pro II 2028 ska ju pumpa ungefär lika mkt (1000l/h), men vilken är verkligen starkast? känns ju som att 2250 är kraftigare än det andra ytterfiltret, men är det det? dom kostar ju lika mkt också.


Har ändrat mig, här är min nyaste lista:
Fluval 405
Eheim 2260
Eheim Professional II 2028
#35 - 27 april 2007 22:07
http://www.akvarieshopen.com/aquael-uni-max-700-plus-2250-p-2774.html?cPath=21_563_28_489

senaste infon om unimax 700 pris 2190:- med uvc

cirkulation 2250L/h varav 1700 ca går genom filterts filtermatrial.

blir en bit över 1000/slang.. ska också påpeka att mitt filter är Tyst.. är jag en meter ifrån filtert så kan jag inte avgöra om det är igång eller inte.. ljudmässigt.
#36 - 28 april 2007 23:25
Ingen som har har ett Fluval 405? tyst? kraftigt/svagt?

Manne, 1700/2 = 850. dvs 850l/h i vardera slang, dessutom utan filtermaterial eller annat motstånd. Då känns Fluvalen bättre faktiskt. Dessutom är det smidigare att köpa ett filter i GBG än från nätet med frakt och om man skulle vilja byta, så blir det krångligare när man köper från nätet.
Jag kommer nog köpa ett Fluval 405, testa och om det inte alls skulle funka eller att jag inte gillar det alls, så byter jag nog mot ett AquaEl 700 PLUS.
#37 - 29 april 2007 08:12
leo: känner du att fluvalen är rätt så kör på den..
#38 - 29 april 2007 08:13
leo: läste lite på din blog.. väldigt lustigt att am1000 inte når upp till dina förväntningar.. den reaktorn är ju bland dom bästa..
#39 - 29 april 2007 20:57
men det är ju mitt nuvarande filter det är fel på (tetratec EX1200), som är as-segt och dåligt tycker jag! Så nu ska jag köpa nytt ytterfilter, som ska kunna driva min AM Reaktor 1000.
Mitt nuvarande ytterfilter pumpar max 400l/h (jag har mätt)! kass, när det står 1200l/h! :(

Ingen som tycker nått om Fluvalen? om jag inte hör något om det så köper jag ett sånt.
#40 - 29 april 2007 21:06
ta fx5an så är du på plus-sidan :) :) :)
#41 - 29 april 2007 22:18
har faktiskt funderat på det, men den ska ju pumpa 3500l/h, så det lär väl blir orkan i karet då =) annars kostar det inte alls mycket!
#42 - 30 april 2007 14:31
3500 minus filtermotstånd = 2300L/h Källa: Fluval!
#43 - 30 april 2007 16:07
låter som bra marknadsföring.. :) :) :)
#44 - 1 maj 2007 13:43
åheim: Du vet inte hur mycket 405 pumpar minus filtermotstånd?
2300l/h med filter låter väl lite för mycket ändå =)











Annons