<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Hur mycket (om alls) av CO2 blir löst i vattnet då?<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Som Peter säger så hinner inte så mycket lösa sig så det är stora bubblor som hastigt stiger till ytan vilket gör att det inte hinner lösa mycket CO2 i vattnet. Ett sätt att förbättra upplösningen betydligt utan någon mer avancerad (behöver dock inte vara dyr) reaktor är att fästa en syresten i trä i ändan. Den gör att CO2 släpps ut i ett myriader av microbubblor. Dessa stiger betydligt långsammare och den totala ytan blir mycket större. Jag lyckade mycket bra med detta i mitt 180 liters kar. En trästen kan du köpa hos välsorterade akvariebutiker för ca 15-20:-.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>...jag funderar på att strunta i reningsflaskan...<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Det går ju och sparar då lite utrymme. Men själv skulle jag inte ta risken. När jag jäste själv hände det ett flertal gånger att min blandning "svämmade över". Den extra flaskan hindrade då detta från att hamna i akvariet, och det vill man ju inte. Men har man en väl beprövad blandning som man vet (?) inte jäser över kan man ju alltid chansa.
Men mitt råd är att behålla den andra flaskan. Den är som andra försäkringar. Den kostar lite (pengar, plats, osv), känns ofta onödig då den oftast inte behövs, men man är väldigt glad att man investerade i den den dagen det händer något.
Tompa <img src=extra_smiley_jester.gif border=0 align=middle>