AM Reaktor 1000

#1 - 1 mars 2007 22:23
Går det att ta isär den på något sätt? isf skulle man kunna fixa lite med den själv, t ex sätta lite tunn bit grov filtermatta vid "utblåset" ur själva reaktorn, om det funkar...

Kritik mot den? Fördelar?/nackdelar?
Tror ni att det är billigare att bygga en liknande själv? (Jag tänkte nog köpa den på ett ställe där den kostar ca 650kr.)
Jag vill mycket gärna veta en del om den, så att den kommer funka till mitt 160l växtkar (TetraTec EX1200 ytterfilter, 1200l/h). Det jag läst, så känns det som att det ska räcka, men jag vill verkligen kunna lösa upp 5-8bubblor/s om jag skulle vilja. Den ska räcka och blir över för mitt kar vill jag.
Andra tips på DIY/köpta CO2 reaktorer?
#2 - 1 mars 2007 23:02
Ojdå, du hade frågor...
Den går att skruva isär. Vardera av ändarna går att plocka bort för rengöring.
Kan garantera att den kommer att räcka... Varför ska du ha så stor? varför ska du ha så många bubblor/sek... 8st!!!! låter sjukt mkt till ett 160L.
Kan nog vara lönsamt att bygga själv... Om du inte ska ha en "sjuhelvetsstor" reaktor så tror jag att du kan bygga en grym av tex en nappflaska eller en vattenflaska till gnagare.
#3 - 2 mars 2007 06:58
nej, alltså jag ska inte köra 8b/s, bara att den ska kunna klara det =) jag kör väl typ 1b/s eller nåt, när jag får en reaktor som funkar...

Jag ska försöka kolla upp vad det kostar med plexiglasrör + muffar med "grejs" så att man kan trä på en slang, till och från ytterfilter.... lägger upp det här sen så att alla kan se.
#4 - 2 mars 2007 07:09
Du kan läsa min egen recenssion av AM Reaktor 1000
#5 - 2 mars 2007 07:10
Om den klarar 8 bubblor per sekund eller ej beror primärt på hur kraftig pump du kopplar den till...
#6 - 2 mars 2007 08:47
Jo, din recension har jag läst =)
Jag ska ha den till ett ytterfilter på 1200l/h, det borde vara kontigt om den inte kommer lösa upp 2bubblor/s?
#7 - 22 mars 2007 16:24
Nu har jag köpt en AM Reaktor 1000, ska installera den om nån dag =) 645kr var ju inte alls farligt.

föresten tyckte jag att 500:an såg grym ut! Dom hade den i ett visningskar på Herkules också.
#8 - 24 mars 2007 18:45
Man ska ha 12/16mm slang till AM Reaktor 1000, och jag har 16/22mm slang på ytterfiltret :(
Men det verkar än så länge funka (3-4timmar), med den grövre slangen + slangklämma på varje sida. Det ser ut som att det läcker, där dom limmat ventileringen :S
Detta blir nog en tillfällig lösning, tills slangadaptrarna (12/16mm --> 16/22mm) kommit från beställningen...

http://bp1.blogger.com/_u1fGoxLr_9s/RgGYa8f7_eI/AAAAAAAAAQE/dYPy8unOHtw/s1600-h/16.jpg
#9 - 25 mars 2007 04:18
Leonard skrev:
Man ska ha 12/16mm slang till AM Reaktor 1000, och jag har 16/22mm slang på ytterfiltret :(

Men det verkar än så länge funka (3-4timmar), med den grövre slangen + slangklämma på varje sida. Det ser ut som att det läcker, där dom limmat ventileringen :S

Detta blir nog en tillfällig lösning, tills slangadaptrarna (12/16mm --> 16/22mm) kommit från beställningen...



http://bp1.blogger.com/_u1fGoxLr_9s/RgGYa8f7_eI/AAAAAAAAAQE/dYPy8unOHtw/s1600-h/16.jpg


kapa en bit slang och trä på först (12/16) sedan trör du på din tjockare slang på det, och sedan slangklämma.
#10 - 25 mars 2007 07:16
ja, ska göra så, om det skulle börja läcka med min nuvarande lösning (dirket på 16/22mm slangen + slangklämmor).

Det enda stället det läckte lite på innan, var där dom limmat fast ventilationen :S men jag har inte sett det droppa där ifrån sen igår kväll... hoppas det löser sig med det nu då!
http://bp0.blogger.com/_u1fGoxLr_9s/RgV-zsf7_hI/AAAAAAAAAQc/v6u3ud4JYcM/s1600-h/23.jpg
#11 - 30 mars 2007 19:35
hej..jag undrar vart du hittade slangadaptrarna?
#12 - 31 mars 2007 18:54
På akvarieshopen/Flodströms.

Jag mätte upp att ytterfiltret pumpade 360l/h :S Den kunde fylla en 2l bägare på ca 20s. Det förklarar saken. Jag ska försöka byta ytterfilter så fort jag kan. Kanske kör nån DIY PET-reaktor så länge...
#13 - 4 maj 2007 10:51
Jag undrar om tanken är att man ska sätta reaktorn "innan" eller "efter" ytterfiltret? Om man sätter den på väg till ytterfiltret kommer då ytterfiltret funka som en extra reaktor eller blir det konstigt då?
Vad är "rätt"?
#14 - 4 maj 2007 11:06
efter ytterfiltret ska den sitta, så att typ blad och sånt inte kommer direkt in i reaktorn, utan genom filtret först!
#15 - 4 maj 2007 14:21
Typiskt. Har råkat sätta den innan, men har ganska mycket sånt som kan skydda från att skräp åker in (insuget är bakom modul). Är det rentav skadligt för systemet (reaktor/ytterfilter) att fortsätta som jag kör nu?
När jag tänker efter är det helt ologiskt att sätta reaktorn som jag gjorde...
#16 - 4 maj 2007 23:05
Leonard skrev:
Man ska ha 12/16mm slang till AM Reaktor 1000, och jag har 16/22mm slang på ytterfiltret :(

Men det verkar än så länge funka (3-4timmar), med den grövre slangen + slangklämma på varje sida. Det ser ut som att det läcker, där dom limmat ventileringen :S

Detta blir nog en tillfällig lösning, tills slangadaptrarna (12/16mm --> 16/22mm) kommit från beställningen...



http://bp1.blogger.com/_u1fGoxLr_9s/RgGYa8f7_eI/AAAAAAAAAQE/dYPy8unOHtw/s1600-h/16.jpg

Nu är inte jag någon expert inom området. Men jag skulle dock vilja inflika att jag tror inte att reaktorn du har ritat markeringar till är rätt inkopplad. Det känns som om insug och utblås ska byta plats för att det ska bli riktigt. Alltså riktningen skall bytas på reaktorn!
#17 - 5 maj 2007 18:38
Reakorn är rätt. Om du kollar noga så går det en liiten slang från co2 insläppet i toppen ner till botten av reaktorn.

Jag använder am 1000 reaktorn till en tetratec 1200 filter till stora karet på jobb och det funkar bra. Att det inte skulle orka att mata ett 180 liters låter konstigt i mina öron.

Jag skulle deffinitivt kolla med affären som sålt filtret, det levererar avsevärt mycket mindre än utlovat.
MVH
Magnus
#18 - 5 maj 2007 20:57
gasseG: jag det är rätt inkopplat, jag fick också tänka en stund innan jag fattade att det skulle funka bättre så här :)

Tropfrog: Jag har bytt filtret! Härligt och köpt ett Fluval 405! :D NU jäklar ska det köras på!
Föresten tycker jag att det är skitkonstigt att mitt tetraTec inte orkade med mitt 160l... Måste vart nåt fel på det för det lät en del också :S Hoppas det funkar bättre med nya ytterfiltret iaf.











Annons