Allt detta snack om regelbundna vattenbyte. - Forum

Ford_Escort

#1 - 19 februari 2008 19:16

Har läst i flera trådar om att göra vattenbyten regelbundet. Har aldrig förstått vitsen med det. Har haft akvarium i alla olika storlekar under årens lopp. Har ALDRIG gjort ett enda vattenbyte. Har aldrig upplevt att jag har fått problem med vare sig grumligt vatten eller algutveckling. Kan det inte bero mycket hur pass effektiv pump man har? Rengör pumpen cirka en gång per månad.

Min bror däremot följer alla "regler" om hur akvariet ska skötas. Han byter vatten reglebundet och tillsätter dessutom en massa medle och grejor för att hålla vattnet "rent", men vattnet i hans akvarium är alltid grumligt. Och han har följt precis alla noggranna föreskrifter så det beror inte på att han gör fel. Har gett honom tipset att skita i alla medel och att inte byta vatten. Får se hur hans reaktion blir på det. MVh//Erik

MagArne

#2 - 19 februari 2008 19:23

Hur stora akvarium har du där du tillämpar denna metod?
Berätta gärna lite mer om fiskar och utrustning du har till dessa.

Piscator

#3 - 19 februari 2008 19:30

Att aldrig byta vatten tycker jag låter extremt regelbundet! :)

Ford_Escort

#4 - 19 februari 2008 19:32

MagArne skrev:
Hur stora akvarium har du där du tillämpar denna metod?

Berätta gärna lite mer om fiskar och utrustning du har till dessa.

Jag har haft( i kronologisk ordning och hur länge) Först ett 60liters, det hade jag i 3 år med scalarer i. Nummer två blev ett 60 liters det också, fast med 5st ciklider i, detta hade jag i två år. Nummer tre var ett 80 liters med alla möjliga tetror och guppy´s, det hade jag i ett år. Nummer fyra var ett hemmabyggt 120 liters, i det hade jag egenfångade rudor, abborrar och mörtar, till sommaren cirka 2 år efter det fick de flytta ut i dammen. Nummer fem var ett 54 liters som jag hade 2 blackmolly, 2 guldmolly, 1 blackghost, en ytfisk och en krabba, det hade jag i typ 6 månader. Och slutligen nummer sex, det jag har nu, är ett 140 liters, där är: 1 ytfisk, 2 blackmolly, 1 guldmolly, 1 blackghost och 4 pirayor.

Kjell Fohrman
Administrator

#5 - 19 februari 2008 19:33

Hur ett akvarium fungerar beror på många faktorer som vilket kranvatten man har, hur mycket växter man har i relation till antalet fiskar, hur bra filter man har etc.
Sedan hamnar man mellan de olika ytterligheterna som
a) diskusakvarium för uppdragning med hårdmatning i Asien där man måste byta allt vatten minst en gång om dan
tilll
b) ett akvarium med extremt mycket växter och relativt få fiskar och vattnet har en hyfsad buffringsförmåga. I ett sådant akvarium klarar man sig nästan helt utan vattenbyten.

Normalt sett funkar det dock bäst med regelbundna vattenbyten - men som sagt beroende på omständigheterna så ställs det olika krav

Ford_Escort

#6 - 19 februari 2008 19:34

Kan tillägga att jag nästan alltid har haft tillhörande pump som medföljer vid inköp till akvariumen. I av 5 av 6 av fallen har det varit Fluvan i lämplig storlek. //Erik

toccata

#7 - 19 februari 2008 19:51

Många här på Zoopet får ju höra att de bör börja med näring till växterna, i form av PMDD. Då blir vattenbyten viktiga för att få bort överskottsnäringen. Man kan också strunta i vattenbytena men då måste man ge exakt den mängd näring växterna behöver. Fiskarna kan börja må dåligt om överskottet av vissa ämnen i näringen blir för stort. Så därför säger jag (och många andra) att det är viktigt med vattenbyten, eftersom vi några meningar senare säger att folk bör börja med PMDD :)

Jag tror absolut att det är möjligt att sluta byta vatten, jag hade när jag var liten akvarier där jag aldrig bytte vatten och det gick bra. Men i dessa akvarier hade jag extremt mycket växter, så jag tror det blev en bra balans och växterna tog upp många ämnen som annars hade blivit dåliga för fiskarna. Jag matade också fiskarna bara var tredje dag på den tiden, eller mer sällan.

Sen är det också så att många nybörjare tenderar att 1.) göra rent filtret för noga 2.) mata för mycket... För att undvika att halterna av vissa ämnen blir för höga, är det helt enkelt enklare att ge rådet att byta lite vatten en gång i veckan, än att dessa personer ska kunna avgöra exakt när nivåerna blivit för höga. Om man väntar tills nivån av nitrit/ammoniak eller nitrat blir väldigt hög, och DÅ byter vatten, så blir det ju den här oregelbundenheten som inte är bra, då kommer algerna och allt blir jobbigt.

Aldrig byta vatten funkar alltså om man har bra koll på näringsämnen och andra ämnen (eller så mycket växter och så bra filter med mycket bakterier, att något negativt aldrig inträffar). Har man inte så bra koll, och bara några få växter, så är det enklare att göra delvattenbyten ibland, men då så regelbundet som möjligt så man inte får problem :)

Så ser jag det iallafall.

Din bror måste ha gjort något fel om han har en soppa med alger i akvariet. Många verkar tro att allt går att lösa med olika medel man häller i. Jag tror snarare allt går att lösa med växter som trivs, bra filter och lagom mängd fisk/näring :)

Kul att det funkat så bra för dig! Det här var bara mina åsikter om varför jag och andra tipsar om regelbundna delvattenbyten... Andra tycker säkert olika :)

Kjell Fohrman
Administrator

#8 - 19 februari 2008 20:43

toccata skrev:
Jag tror absolut att det är möjligt att sluta byta vatten, jag hade när jag var liten akvarier där jag aldrig bytte vatten och det gick bra.

Vattenvärdena har förändrats mycket under årens lopp - då var vatten med dålig buffringsförmåga extremt ovanligt, idag är det ovanligt med vatten med bra buffringsförmåga

Katharina

#9 - 19 februari 2008 20:57

Du kan ju överleva i en garderob också. Det är fullt möjligt att hålla dig därinne och bara låta frisk luft komma in genom springor osv. Men det är ju inte livskvalité.
Om fiskar kan vänja sig vid dåliga vattenvärden och på det sättet inte behöva vattenbyten så tycker inte jag heller att det är livskvalité...
Sen mängden vatten man byter kan ju variera väldigt beroende på omständigheter. Hur invånare osv mår torde vara den viktigaste signalen, lukt, pigga fiskar, pigga växter osv... ;)

Ford_Escort

#10 - 19 februari 2008 20:58

toccata skrev:
Din bror måste ha gjort något fel om han har en soppa med alger i akvariet. Många verkar tro att allt går att lösa med olika medel man häller i. Jag tror snarare allt går att lösa med växter som trivs, bra filter och lagom mängd fisk/näring :)

Min bror har inte gjort fel, dessutom är det inte algsoppa, utan grumligt(mjölkigt) vatten. Alltså aldrig riktigt kristallklart som det borde vara. Jag har 3 st stora växter och någon mossaliknande växt som killen i djuraffären tipsade om när jag köpte pirayor. Han sa att den var bra för dom att gömma sig i. Mvh//Erik

Ford_Escort

#11 - 19 februari 2008 21:00

Katharina skrev:
Du kan ju överleva i en garderob också. Det är fullt möjligt att hålla dig därinne och bara låta frisk luft komma in genom springor osv. Men det är ju inte livskvalité.

Om fiskar kan vänja sig vid dåliga vattenvärden och på det sättet inte behöva vattenbyten så tycker inte jag heller att det är livskvalité...

Sen mängden vatten man byter kan ju variera väldigt beroende på omständigheter. Hur invånare osv mår torde vara den viktigaste signalen, lukt, pigga fiskar, pigga växter osv... ;)

Absolut! Men de verkar inte misstrivas det minsta. Ingen algbildning på vare sig växter eller rutor. Dom är alltid pigga och krya. Itom min efterblivna BlackGhost, den är verkligen en udda skapelse. Det första den gjorde i det nya karet var att flytta in i pumpen, den kommer enbart fram vid utfodring och på natten. Där får pirayorna sig en måltid när de vuxit till sig lite.

Bilagor:

Gaffel

#12 - 19 februari 2008 21:04

När Kjell var ung akvarist så drack barn litervis med vatten varje dag när dom med nyvässade pinnar fäktade och lekte ute i solen och när dom tröttnade på leken så kunde dom med blotta ögat titta ner i den spruckna emaljkoppen som hängde ute på gårdspumpen och se små små kräftdjur och annat som simmade omkring i dricksvattnet, barn blev inte sjuka av vatten på den tiden och blev dom ändå sjuka så fick dom feber och kräktes och fick lite varm nyponsoppa med glass och sen var det bra med det, på den tiden kunde barnen titta under vattnet när dom satt i badbaljan, i dag 50 år senare kan jag som vuxen svåreligen öppna korpgluggarna under vattnet utan av kvida av smärta.. Det var bättre förr, kanske inte med kittade akvarier men generellt, det var bättre förr..

Katharina

#13 - 19 februari 2008 21:12

Gaffel skrev:
När Kjell var ung akvarist så drack barn litervis med vatten varje dag när dom med nyvässade pinnar fäktade och lekte ute i solen och när dom tröttnade på leken så kunde dom med blotta ögat titta ner i den spruckna emaljkoppen som hängde ute på gårdspumpen och se små små kräftdjur och annat som simmade omkring i dricksvattnet, barn blev inte sjuka av vatten på den tiden och blev dom ändå sjuka så fick dom feber och kräktes och fick lite varm nyponsoppa med glass och sen var det bra med det, på den tiden kunde barnen titta under vattnet när dom satt i badbaljan, i dag 50 år senare kan jag som vuxen svåreligen öppna korpgluggarna under vattnet utan av kvida av smärta.. Det var bättre förr, kanske inte med kittade akvarier men generellt, det var bättre förr..

Äsch, det ska vara miljön då... Annars har jag svårt att se att något var bättre förr!!! [:-92]

åheim

#14 - 19 februari 2008 23:08

Ja du mr ford escort! jag tror du försöker driva lite med folk här men det vore kul att höra vad du hade för filter eftersom en black ghost fick plats i den;) men skulle du god forbidd skaffa akvarie så bör du nog läsa en 30-40 akvarieböcker först så kanske något av det gör intryck på dig:)

Gaffel

#15 - 20 februari 2008 00:23

Katharina skrev:
Äsch, det ska vara miljön då... Annars har jag svårt att se att något var bättre förr!!! [:-92]

Många av mina kvinnliga vänner var vackrare förr, vilket jag vill påtala som bevis för min tes..

Själv är man tack och lov född man och då åldras man lika väl som innehållet i den flaska med Martell XO Suprem som jag en vinter för 10 år sedan med akut tandvärk groggade upp på 3-4 timmar, uppblandad med julmust var den faktiskt drickbar, dagen efteråt när jag kom ner och fick tanden fixad visade det sig att för dom 116£ som flaskan kostade kunde man nästan tagit taxi t/r till polen och fixat tänderna..

Rikta om utblåset lite så att det drar in i bakglaset så ska du se att firrarna får lite andro..

toccata

#16 - 20 februari 2008 09:07

Kjell Fohrman skrev:
Vattenvärdena har förändrats mycket under årens lopp - då var vatten med dålig buffringsförmåga extremt ovanligt, idag är det ovanligt med vatten med bra buffringsförmåga

Jo men jag är bara 24 år, så jag och mina syskon hade akvarium mellan åren 1985-2001, tills jag gjorde en paus med akvarier. Var vattenvärdena verkligen så annorlunda då?

Ja hursomhelst så är jag ju FÖR att byta lite vatten regelbundet. Inte minst för att när vi på den tiden tvingades byta vatten nån gång om året så fick ju fiskarna en chock som hette duga. Jag tycker det är bättre att byta lite vatten regelbundet så man slipper en chock om man tvingas byta mer någon gång.

Trådskaparen har onekligen haft en himla tur med sina akvarier, och du verkar ha bra vatten med bra buffringsförmåga, så det är ju bra :) Men som sagt, jag tycker ändå det är bra att göra små vattenbyten regelbundet.

Apropå din bror så missförstod jag, men det vita kan ju vara så kallade infusorier (tror jag det heter), finns massa info på forumet om det.

Kjell Fohrman
Administrator

#17 - 20 februari 2008 09:52

toccata skrev:
Jo men jag är bara 24 år, så jag och mina syskon hade akvarium mellan åren 1985-2001, tills jag gjorde en paus med akvarier. Var vattenvärdena verkligen så annorlunda då?

Det beror nog på var man bor hur mycket det har förändrats. Men för 20 år sedan var problemet med buffringsförmågan rätt litet idag har de flesta samma problem.
Ni i Växjö har ju haft problem med kloramin - men det problemet har väl funnits rätt länge 15-20 år om jag minns rätt.

Håller annars helt med dig i det du skriver

Olorin

#18 - 20 februari 2008 10:41

Kloramin? Hmm, där sa du nåt, det kanske kan vara boven bakom att enstaka fiskar får spatt och går i spinn för mig trots att alla mätbara värden är bra. Sen tycker jag personligen att "bra buffring" är skit för den som vill ha mjukt vatten, det drar så förbaskat med torv bara för att få ner KG/GH till en nivå där PHt börjar sjunka.

Växjö har kanske skapligt Tangayika-vatten på sin höjd.

Kjell Fohrman
Administrator

#19 - 20 februari 2008 10:56

Olorin skrev:
Sen tycker jag personligen att "bra buffring" är skit för den som vill ha mjukt vatten, det drar så förbaskat med torv bara för att få ner KG/GH till en nivå där PHt börjar sjunka.

Det intressanta är ju bara att proffesionella diskusodlare i Tyskland först buffrar sitt osmsosvatten innan de använder det till diskusodling.
Oftast är det viktigare med stabila vattenvärden än att pH är exakt "rätt".

Aem92 Fiskarnas herre

#20 - 20 februari 2008 11:05

En fråga

Jag trode det inte var så vicktigt med vattenbyte,hur många gånger ska man byta i månaden?:confused:.

Kjell Fohrman
Administrator

#21 - 20 februari 2008 11:09

Aem92 Fiskarnas herre skrev:
Jag trode det inte var så vicktigt med vattenbyte,hur många gånger ska man byta i månaden?:confused:.

Som du kan läsa i denna tråd så finns det inget exakt svar på den frågan utan det varierar efter omständigheterna.
En Zoopet bas-artikel i ämnet kan ses här http://www.zoopet.com/index.php?option=com_content&task=view&id=240&Itemid=121

Ford_Escort

#22 - 20 februari 2008 16:05

åheim skrev:
Ja du mr ford escort! jag tror du försöker driva lite med folk här men det vore kul att höra vad du hade för filter eftersom en black ghost fick plats i den;) men skulle du god forbidd skaffa akvarie så bör du nog läsa en 30-40 akvarieböcker först så kanske något av det gör intryck på dig:)

Det är sant! Jag har en sån enorm pump som sitter inuti en stor plastbehållare som sitter fastlimmad i akvariet. Det första den dumme fan gjorde var att simma rakt in i hålet till pumphuset. Kan ta foto om du misstror mig. Mvh//Erik

toccata

#23 - 20 februari 2008 17:16

Kjell Fohrman skrev:
Det beror nog på var man bor hur mycket det har förändrats. Men för 20 år sedan var problemet med buffringsförmågan rätt litet idag har de flesta samma problem. Ni i Växjö har ju haft problem med kloramin - men det problemet har väl funnits rätt länge 15-20 år om jag minns rätt.

Fast jag har bott i Solna i Stockholm hela mitt liv, förutom de sista 3 åren. Vet du något om hur vattenvärdena utvecklats där? För nu på fredag ska jag ju flytta akvariet med pansarmalar från Växjö till Solna. Ska bli intressant att se om de kommer må bättre utan så mycket kloramin.

Kjell Fohrman
Administrator

#24 - 20 februari 2008 17:23

toccata skrev:
Fast jag har bott i Solna i Stockholm hela mitt liv, förutom de sista 3 åren. Vet du något om hur vattenvärdena utvecklats där? För nu på fredag ska jag ju flytta akvariet med pansarmalar från Växjö till Solna. Ska bli intressant att se om de kommer må bättre utan så mycket kloramin.

Nej jag känner inte alls till Solna-vattnet, men vad jag vet så är det än så länge i alla fall relativt få kommuner där man har kloraminproblem

Katharina

#25 - 20 februari 2008 17:47

Gaffel skrev:
Många av mina kvinnliga vänner var vackrare förr, vilket jag vill påtala som bevis för min tes..

Själv är man tack och lov född man och då åldras man lika väl som innehållet i den flaska med Martell XO Suprem som jag en vinter för 10 år sedan med akut tandvärk groggade upp på 3-4 timmar, uppblandad med julmust var den faktiskt drickbar, dagen efteråt när jag kom ner och fick tanden fixad visade det sig att för dom 116£ som flaskan kostade kunde man nästan tagit taxi t/r till polen och fixat tänderna..

Näää, kvinnorna är vackrare nu än förr.. Jag vet inte hur gammal du är men på 60-talet hade kvinnor limpor och strumpor i håret för att få upp en bulle på huvudet... På 80-talet hade kvinnor krossad sammet och frisyrerna vill jag inte prata om överhuvudtaget... [:o]

Män åldras verkligen som det starka i flarran.. Helt konserverade... lr rättare sagt, de tror att de är konserverade.. Det är den största fördelen med att vara man... Man kan vara stor, tjock och flintskallig men ändå tro att man är den mest attraktive mannen på jorden... Fast det kanske är nån skada i hjärnan till följd av miljögifter?! Det är ju en sak som var bättre förr i såfall.. Friskare befolkning, men det kommer ju också av miljögifter... så... ;) ;) :D

Obs. Om någon är tveksam så är detta inlägg inte på fullaste allvar!!! [:-93]

Kjell Fohrman skrev:
Det intressanta är ju bara att proffesionella diskusodlare i Tyskland först buffrar sitt osmsosvatten innan de använder det till diskusodling.

Hur buffrar man vattnet???

Kramfors

#26 - 20 februari 2008 18:03

Olorin skrev:
Kloramin? Hmm, där sa du nåt, det kanske kan vara boven bakom att enstaka fiskar får spatt och går i spinn för mig trots att alla mätbara värden är bra. Sen tycker jag personligen att "bra buffring" är skit för den som vill ha mjukt vatten, det drar så förbaskat med torv bara för att få ner KG/GH till en nivå där PHt börjar sjunka.

Växjö har kanske skapligt Tangayika-vatten på sin höjd.

Klor, kloramin ska normalt inte finnas i någon större mängd hos konsument, jag tror gränsvärdet är 0,40 milligram per liter vatten. Men är inte säker.
Låga värden av klor skadar inte fisk men kan döda de nyttiga bakterier och organismer som finns i vattnet och filtret.
Är man orolig för klor sätt till några tsk Askorbinsyra per 1000 liter vatten, eller Natriumtiosulfat 1 tsk/1 000 liter.
Det finns klor test.

Kjell Fohrman
Administrator

#27 - 20 februari 2008 18:12

Katharina skrev:

Hur buffrar man vattnet???

Jag föredrar kalk http://www.zoopet.com/index.php?option=com_content&task=view&id=169&Itemid=88

Kjell Fohrman
Administrator

#28 - 20 februari 2008 18:18

Kramfors skrev:
Klor, kloramin ska normalt inte finnas i någon större mängd hos konsument, jag tror gränsvärdet är 0,40 milligram per liter vatten. Men är inte säker.

Låga värden av klor skadar inte fisk men kan döda de nyttiga bakterier och organismer som finns i vattnet och filtret.

Är man orolig för klor sätt till några tsk Askorbinsyra per 1000 liter vatten, eller Natriumtiosulfat 1 tsk/1 000 liter.

Det finns klor test.

Nu är det väl i och för sig ammoniumsulfat som tillsätts och det bildar sedan kloramin i akvariet.
På sina håll är det faktiskt ett problem och man bör där undvika större vattenbyten på sådana orter.
Klor (klorgas) brukar dock sällan vara något större problem eftersom det ju lätt luftas ut.

Långås

#29 - 20 februari 2008 18:25

Ford_Escort skrev:
Jag har haft( i kronologisk ordning och hur länge) Först ett 60liters, det hade jag i 3 år med scalarer i

Jag måste säga att jag har svårt att tro att scalarer trivs bra i 3 år i ett 60-liters utan vattenbyten. Dom kanske överlevde men att dom trivdes tror jag knappt.

toccata

#30 - 20 februari 2008 18:44

Ja något är det iallafall med Växjö-vattnet, då ingen av mina fiskar har trivts särskilt bra trots att jag gjort allting efter konstens alla regler. Skäggtömmarna på mina corydoras fräts ned på bara någon månad efter nyinköp, trots bra cirkulation, finkornig sand, ej övermatning, ingen nitrit, massor av växter, osv osv. Men nu ska de som sagt till Solna.

Vi har kommit ifrån ämnet i tråden. Jag tycker man ska byta vatten regelbundet, men alltid samma mängd och alltid exakt lika regelbundet, som sagt.

Ford_Escort

#31 - 20 februari 2008 21:42

Långås skrev:
Jag måste säga att jag har svårt att tro att scalarer trivs bra i 3 år i ett 60-liters utan vattenbyten. Dom kanske överlevde men att dom trivdes tror jag knappt.

Två stycken scalarer enbart. JAg vet inte, pratade inte med dom, men dom lade ägg och så iallafall.//Erik

andersfiskar

#32 - 20 februari 2008 22:22

Om din bror har mjölkigt vatten beror det troligtvis på infusorier, vilket beror på att burken inte kommit i riktig balans. Sök på infusorier får du massor med träffar.
För kraftiga och frekventa vattenbyten kan vara en anledning till den obalansen.

Ford_Escort

#33 - 20 februari 2008 22:32

andersfiskar skrev:
Om din bror har mjölkigt vatten beror det troligtvis på infusorier, vilket beror på att burken inte kommit i riktig balans. Sök på infusorier får du massor med träffar.

För kraftiga och frekventa vattenbyten kan vara en anledning till den obalansen.

Han har skött allt enligt föreskrifter, alltså inte gjort "fel" enligt vad som skall göras. Mvh//Erik

Gaffel

#34 - 20 februari 2008 23:40

Katharina skrev:
Näää, kvinnorna är vackrare nu än förr..

Nää, min mossa knatade ju omkring med en möglig brödlimpa i håret på -60 talet, och med förr refererar jag till tiden då tex herr Fohrman var ung..

Baddräkt för män i polkagris randigt på kallbadhusen, vaxad mustasch och
starke adolf på cirkus, portvakter och springschasar på budcykel också damer med laxrosa fiskbenskorsett, det måste ha varit tider..

Själv är jag en -66 och mina tjejpolare körde antingen med tuppkam eller
så var det henna stuket för hela slanten..

Nu menar jag absolut inte att ni "äldre damer" inte skulle vara vackra, mest
att vissa av er av någon för mig oförklarlig anledning klär ut er till tanter
och försöker likna Antonia A:xon Johnsson bara för att ni fyllt 40..

Sry, visst blev det lite off topic det här.. :D

Vem vet, ****_Escort(ledsen men jag kör cheva så jag kan inte ta det ordet i min mun, än mindre sätta det på pränt) har kanske lyckats skapa ett Walstadt utan att han själv vet om det..

Ingen **** på våran gård..

Katharina

#35 - 21 februari 2008 05:54

Kjell Fohrman skrev:
Jag föredrar kalk http://www.zoopet.com/index.php?option=com_content&task=view&id=169&Itemid=88

Tack, finns det något sätt att spara favoritsidor här på Zoopet?? Den där var ju jättebra men inte hittar jag dit igen.. [:o] Nu har jag länkat den på Bookmarks så länge... :D

Katharina

#36 - 21 februari 2008 06:03

Gaffel skrev:

Själv är jag en -66 och mina tjejpolare körde antingen med tuppkam eller

så var det henna stuket för hela slanten..

Nu menar jag absolut inte att ni "äldre damer" inte skulle vara vackra, mest

att vissa av er av någon för mig oförklarlig anledning klär ut er till tanter

och försöker likna Antonia A:xon Johnsson bara för att ni fyllt 40..:D

Ha ha.. Vilket bull... Min sambo bryr sig om hur han ser ut men det är han nästan ensam om i vår årskull... Han gillar att shoppa kläder och vet precis vad han vill ha och inte..

För kanske 10 år sedan fanns det en krog här i Stockholm som hette Strömsborg. På halva sidan var det folk i födda ca år 62-72 och där spelades 80-90-tals musik.
På andra halvan var folk födda ca år 73-80 och där spelades ny musik.
På den andra halvan var killarna välklädda och snygga i hår, luktade gott osv. På den andra sidan var det jeans och vit t-shirt som gällde, ofräsch look och naturligt manlig doft!!! Hua hua... :D

Vad umgås du med för tjejer???
Jag tycker att tanter är piffiga numera.. Min superraffiga 55 åriga chef kör t om båge... Hon är bara 150 i strumplästen... :D Tanter är ju stentuffa, vilken naturkraft!!! Enda fördelen med att bli gammal??! :D
Ursäkta till trådskaparen för urspårningen.. Ämnet verkar ändå uttömt..

Eurydike

#37 - 21 februari 2008 06:09

toccata skrev:
Ja något är det iallafall med Växjö-vattnet, då ingen av mina fiskar har trivts särskilt bra trots att jag gjort allting efter konstens alla regler. Skäggtömmarna på mina corydoras fräts ned på bara någon månad efter nyinköp, trots bra cirkulation, finkornig sand, ej övermatning, ingen nitrit, massor av växter, osv osv. Men nu ska de som sagt till Solna.

Vi har kommit ifrån ämnet i tråden. Jag tycker man ska byta vatten regelbundet, men alltid samma mängd och alltid exakt lika regelbundet, som sagt.

Har jag inte märkt något alls av. Bor också i Växjö.

Kramfors

#38 - 21 februari 2008 06:27

Kjell Fohrman skrev:
Nu är det väl i och för sig ammoniumsulfat som tillsätts och det bildar sedan kloramin i akvariet.

På sina håll är det faktiskt ett problem och man bör där undvika större vattenbyten på sådana orter.

Klor (klorgas) brukar dock sällan vara något större problem eftersom det ju lätt luftas ut.

Natriumhypoklorit och Ammoniumsulfat bildar kloramin.
Vattenverk använder också färdigblandad kloramin.

Ford_Escort

#39 - 21 februari 2008 08:11

Kan folk sluta att diskutera ålder och skönhet i denna tråden tack? Jag är inte intresserad av det, ta det via P.M lr i offtopic! Mvh//Erik

Kjell Fohrman
Administrator

#40 - 21 februari 2008 08:15

Katharina skrev:
Tack, finns det något sätt att spara favoritsidor här på Zoopet?? Den där var ju jättebra men inte hittar jag dit igen.. [:o] Nu har jag länkat den på Bookmarks så länge... :D

Under artiklar i rullgardinsmenyn ligger denna och massor av andra artiklar

Katharina

#41 - 21 februari 2008 08:23

Ford_Escort skrev:
Kan folk sluta att diskutera ålder och skönhet i denna tråden tack? Jag är inte intresserad av det, ta det via P.M lr i offtopic! Mvh//Erik

;) När det gäller att få en fungerande symbios så om vi ska diskutera din brors akvarium på allvar så måste du ju lägga upp en massa mer info annars är diskusionen lika värdelös som ålder och skönhetsdebatten!!! ;)

(Skalarer i 60 L akvarium.. [:-13])

Kjell Fohrman skrev:
Under artiklar i rullgardinsmenyn ligger denna och massor av andra artiklar

Åhå.. Jag lyckades faktiskt hitta det!!! Tack för guiden... [:-174]

Anteon87

#42 - 21 februari 2008 08:42

Ämne med fakta och humor nice :)

På tal om scalarerna, haha sitter och skäms efter 3mån med silverhajar i mitt 260liters och funderar på vart jag ska sätta det större akvariet i en snar framtid. Men 3år.. :)

Jag kör vattenbyte 20-25% / Vecka och det funkar prima!

Dahla

#43 - 21 februari 2008 09:28

För er som bor i Växjö... Har själv bott där och hade då igång akvarium. Testa att spola vatten ur duschen i en spann från någon meters höjd. Det STINKER klor!
Bra sätt för övrigt att slå ur det ur vattnet innan det åker i akvariet.

Bilagor:

Mats Bryzell

#44 - 21 februari 2008 13:59

Hade för sisådär 30 år sedan ett kar på styvt 200-liter som jag väldigt sällan bytte vatten i. Filtret var någon modell av EHEIM. I karet gick lite Palettciklider, tetror och några Guramis + ganska mycket växter. Detta funkade fint. Grejen är - och detta är även en liten fråga till Ford - att vattnet dunstade väldigt fort i det karet jag hade och sålunda fylldes det på med nytt vatten ganska kontinuerligt. Frågan till Ford är alltså; Dunstar vattnet i ditt kar fort - och hur ofta/mycket nytt vatten fyller du på?

Eurydike

#45 - 21 februari 2008 15:33

Dahla skrev:
För er som bor i Växjö... Har själv bott där och hade då igång akvarium. Testa att spola vatten ur duschen i en spann från någon meters höjd. Det STINKER klor!

Bra sätt för övrigt att slå ur det ur vattnet innan det åker i akvariet.

Det var kanske länge sedan? Luktar inget klor om vattnet här nu iaf.

Kjell Fohrman
Administrator

#46 - 21 februari 2008 16:08

MaxB skrev:
Hade för sisådär 30 år sedan ett kar på styvt 200-liter som jag väldigt sällan bytte vatten i. Filtret var någon modell av EHEIM. I karet gick lite Palettciklider, tetror och några Guramis + ganska mycket växter. Detta funkade fint. Grejen är - och detta är även en liten fråga till Ford - att vattnet dunstade väldigt fort i det karet jag hade och sålunda fylldes det på med nytt vatten ganska kontinuerligt. Frågan till Ford är alltså; Dunstar vattnet i ditt kar fort - och hur ofta/mycket nytt vatten fyller du på?

Klor luktar, kloramin luktar INTE och det är kloramin som är farligt

Kramfors

#47 - 21 februari 2008 17:10

Det går att läsa på nätet om kloramin, kloraminer.

Mats Bryzell

#48 - 21 februari 2008 17:53

Kjell Fohrman skrev:
Klor luktar, kloramin luktar INTE och det är kloramin som är farligt

Halloj Kjell!
Jag vet inte om du har citerat fel inlägg här men...
Vad jag menade med mitt inlägg ovan är att om man aldrig eller sällan byter vatten - så är det ju på det viset att vattnet i karet dunstar allt efter som och om man fyller på nytt vatten med jämna mellanrum så kan man ju säga att man ändå "byter" vatten titt som tätt - och jag undrade om Ford kanske gör på detta sätt och skulle vilja veta hur ofta det iså fall sker - och hur mycket?
Det var bara det...!:)

Kjell Fohrman
Administrator

#49 - 21 februari 2008 17:58

MaxB skrev:
Halloj Kjell!

Jag vet inte om du har citerat fel inlägg här men...

Vad jag menade med mitt inlägg ovan är att om man aldrig eller sällan byter vatten - så är det ju på det viset att vattnet i karet dunstar allt efter som och om man fyller på nytt vatten med jämna mellanrum så kan man ju säga att man ändå "byter" vatten titt som tätt - och jag undrade om Ford kanske gör på detta sätt och skulle vilja veta hur ofta det iså fall sker - och hur mycket?

Det var bara det...!:)

Sorry, sorry - självklart var det Dahla i inlägget ovanför ditt som jag skulle ha citerat[:o]

Mats Bryzell

#50 - 21 februari 2008 18:00

Kjell Fohrman skrev:
Sorry, sorry - självklart var det Dahla i inlägget ovanför ditt som jag skulle ha citerat[:o]

Tänkte nästan det - cool breeze, Kjell!:)

oaken

#51 - 21 februari 2008 18:08

MaxB skrev:
Hade för sisådär 30 år sedan ett kar på styvt 200-liter som jag väldigt sällan bytte vatten i. Filtret var någon modell av EHEIM. I karet gick lite Palettciklider, tetror och några Guramis + ganska mycket växter. Detta funkade fint. Grejen är - och detta är även en liten fråga till Ford - att vattnet dunstade väldigt fort i det karet jag hade och sålunda fylldes det på med nytt vatten ganska kontinuerligt. Frågan till Ford är alltså; Dunstar vattnet i ditt kar fort - och hur ofta/mycket nytt vatten fyller du på?

Vattnet dunstar ja, men det är ju inte vattnet i sig du vill bli av med när du gör vattenbyten :)

Mats Bryzell

#52 - 21 februari 2008 18:14

oaken skrev:
Vattnet dunstar ja, men det är ju inte vattnet i sig du vill bli av med när du gör vattenbyten :)

Ja, jag vet ju det också - jag undrade bara hur ofta och hur mycket Ford fyller på efter dunstning!:)

Jag själv byter vatten regelbundet i alla mina kar - som du säger, man vill ju bli av med en massa skit i karet, som sugs upp med vattnet på ett käckt vis.

andersfiskar

#53 - 21 februari 2008 18:34

Ford_Escort skrev:
Han har skött allt enligt föreskrifter, alltså inte gjort "fel" enligt vad som skall göras. Mvh//Erik

Dessa "föreskrifter" är tumregler. Det kan bli "fel" ändå. Om det aldrig skulle kunna bli fel om man följer "föreskrifter" skulle t.ex. inga nitrit och nitrattest behöva finnas.
Att ställa en fråga och sedan avvisa svar med att man följt föreskrifter och därför kan inget gått fel??

Jag gjorde också enligt gängse "föreskrifter" och fick infusorier och svävaralger och skit när jag startade upp. Det såg förj***t ut ganska länge men jag fick till det tillslut.
Det var som sagt ett förslag på vad det kan vara. Annars kan väl grummel bero på massa annat också, men jag tyckte infusorier låg nära till hands när det inte lägger sig och inte försvinner med vattenbyten. Infusorierna mår bra av vattenbyten om man inte fått till balansen riktigt.

Ford_Escort

#54 - 21 februari 2008 21:28

andersfiskar skrev:
Dessa "föreskrifter" är tumregler. Det kan bli "fel" ändå. Om det aldrig skulle kunna bli fel om man följer "föreskrifter" skulle t.ex. inga nitrit och nitrattest behöva finnas.

Att ställa en fråga och sedan avvisa svar med att man följt föreskrifter och därför kan inget gått fel??

Jag gjorde också enligt gängse "föreskrifter" och fick infusorier och svävaralger och skit när jag startade upp. Det såg förj***t ut ganska länge men jag fick till det tillslut.

Det var som sagt ett förslag på vad det kan vara. Annars kan väl grummel bero på massa annat också, men jag tyckte infusorier låg nära till hands när det inte lägger sig och inte försvinner med vattenbyten. Infusorierna mår bra av vattenbyten om man inte fått till balansen riktigt.

Tackar för svaret och uppskattar att någon håller sig till ämnet. Mvh//Erik

Mats Bryzell

#55 - 21 februari 2008 22:46

Ford_Escort skrev:
Tackar för svaret och uppskattar att någon håller sig till ämnet. Mvh//Erik

Halloj Erik!

Även om det inte hör till ämnet, så vore det intressant att höra om du har någon avdunstning i ditt/dina kar och hur mycket och ofta du i så fall fyller på med nytt vatten.
Jag frågar därför att ditt ursprungliga inlägg påminner mig lite om ett kar som jag hade för länge sedan - som jag nämnde i en tidigare kommentar i denna tråd.
Det kar jag hade "klarade" sig därför att det var ganska lite fisk och en god genomströmning, rätt så kraftigt ljus och det avdunstade ganska mycket vatten kontinuerligt och sålunda fyllde jag på med nytt vatten ofta.
Jag undrar bara om du möjligtvis gör på samma sätt - alltså fyller på med färskvatten då och då. Med min fråga menar jag inte att dissa din metod. Grejen är att jag inte riktigt fick klart för mig om ditt akvarievatten "står helt still" (jag fattar att det inte "står still" bokstavligt talat, du har ju filter - men bildligt talat) eller om du tappar i nytt vatten då och då?

Detta enbart som en fråga, i all vänlighet, därför att jag känner igen själva hanteringen av karet, från förr - över 30 år sedan - då jag själv "underhöll" ett kar på detta vis, och därför att jag själv, efter detta har upptäckt hur bra resultaten blir när man byter vatten regelbundet - utan några anspeglingar på ditt akvarium - som jag är övertygad om - håller god standard!

Dahla

#56 - 22 februari 2008 06:55

Jag har (som ni nog förstår) ingen aning om vad som luktar och vad som är farligt av det, men jag kan inte tänka mig att det är nyttigt för fiskarna att simma i badvatten.
Det var senast år 2001 som jag hade akvarium i Växjö och då kände jag en tydlig doft av klor när jag slog i vatten med kraftig stråle i en spann. Bodde för övrigt ute på Telleborg, på campus. Vet inte om det är annat vatten där än inne i stan.

Ford_Escort

#57 - 22 februari 2008 19:03

MaxB skrev:
Halloj Erik!

Även om det inte hör till ämnet, så vore det intressant att höra om du har någon avdunstning i ditt/dina kar och hur mycket och ofta du i så fall fyller på med nytt vatten.

Jag frågar därför att ditt ursprungliga inlägg påminner mig lite om ett kar som jag hade för länge sedan - som jag nämnde i en tidigare kommentar i denna tråd.

Det kar jag hade "klarade" sig därför att det var ganska lite fisk och en god genomströmning, rätt så kraftigt ljus och det avdunstade ganska mycket vatten kontinuerligt och sålunda fyllde jag på med nytt vatten ofta.

Jag undrar bara om du möjligtvis gör på samma sätt - alltså fyller på med färskvatten då och då. Med min fråga menar jag inte att dissa din metod. Grejen är att jag inte riktigt fick klart för mig om ditt akvarievatten "står helt still" (jag fattar att det inte "står still" bokstavligt talat, du har ju filter - men bildligt talat) eller om du tappar i nytt vatten då och då?

Detta enbart som en fråga, i all vänlighet, därför att jag känner igen själva hanteringen av karet, från förr - över 30 år sedan - då jag själv "underhöll" ett kar på detta vis, och därför att jag själv, efter detta har upptäckt hur bra resultaten blir när man byter vatten regelbundet - utan några anspeglingar på ditt akvarium - som jag är övertygad om - håller god standard!

Hehe, jag förstår dig. Så här är det. Mitt vatten dunstar ganska fort, alltså jag fyller väl på cirka 5 liter per månad p.g.a avdunstning. Kan kanske bero på det. Men sen å andra sidan så har jag väldigt mycket växter och rengör pumepn minst en gång per månad. D.v.s, jag demonterar hela pumpen och rengör allt grundligt, så allt snurrar som det ska och ger bra ström och rörelse i vattnet. Så ja, vet inte riktigt vad det beror på, men jag har aldirg varit med om att någon fisk dött en onaturlig död genom mina tider som akvarieägare. Har dom dött har det berott på att andra fiskar har tagit kål på dem. natar att jag är lyckligt lottad som lyckas ha akvarie utan att hålla på med regelbundna vattenbyten. Och som jag nämn tidigare så verkar ingen fisk misstrivas. Det rör på sig som vanligt och ändrar inte mkt i färg heller. tackar för svaret/tipset, det var vänligt. Ha en trevlig helg. Mvh//Erik:D

Ford_Escort

#58 - 22 februari 2008 19:05

MaxB skrev:
Halloj Kjell!

Jag vet inte om du har citerat fel inlägg här men...

Vad jag menade med mitt inlägg ovan är att om man aldrig eller sällan byter vatten - så är det ju på det viset att vattnet i karet dunstar allt efter som och om man fyller på nytt vatten med jämna mellanrum så kan man ju säga att man ändå "byter" vatten titt som tätt - och jag undrade om Ford kanske gör på detta sätt och skulle vilja veta hur ofta det iså fall sker - och hur mycket?

Det var bara det...!:)

Förlåt om jag missade detta inlägget. Satt och störde mig på allt offtopic-snack som pågick så att jag missade det helt. Hoppas ovanstående inlägg har dne infon du vill ha. MVh//Erik

Mats Bryzell

#59 - 22 februari 2008 21:32

Ford_Escort skrev:
Förlåt om jag missade detta inlägget. Satt och störde mig på allt offtopic-snack som pågick så att jag missade det helt. Hoppas ovanstående inlägg har dne infon du vill ha. MVh//Erik

Jag säger som till Kjelle - Cool Breeze, Erik!:)

Ja, jag tyckte bara att det var intressant att veta hur du "donar" med ditt kar - det funkar uppenbarligen, och då är det ålrajt!
För min egen del måste jag byta vatten då dels en hel del skit måste plockas ur - och sedan märker jag hur vitaliserande det verkar för mina fiskar att få kontinuerlig tillförsel av nytt vatten - men det är jag och mina burkar, det!:)
Fortsatt gott nöje med dina fiskar!!!:)