eriahl : Tack för tipset det ser mycket proffsigt ut....Fler sådan tips tas gärna i mot...............
bossep: tanken med dropp filtet var att det skulle vara i ett plaströr som skulle rinna ut i land delen,o kläs med kork som ett träd...Men tipset epiwep som bakgrund blir ju som ett filter i sig så det lutar nog åt det.....
Fördelen med terrarie delen e att det inte finns något glas än så jag kan beställa det som jag vill ha de.......Möjligheten att komma i terrariet o akvariet e tänkt framifrån då fronten blir med två dörrar o till akvariet från sidorna under land delen så att man kommer åt filter o ev. belysning.....
Har du använt omvänt botten filter?...(många gånger under långtid?vilket resultat?)
Min ide med droppfilter är ganska exakt som
http://www.dusk.se/Epiwebiis.htm men gör själv.
Kanske det är enklare att köpa, nu när det finns?
Kolla flödesmängderna för dessa. Som det ser ut är dom gjorda för fukthållning och försedda med sprinklerhål vilka oftast sätts igen om det kommer med lite skit. Därför använder jag en öppen kanal som pallar för mer skit och tillåter mer flöde. Jag vill se vattnet flöda över bakgrunden på sina ställen så det blir som ett litet vattenfall.
Bottenfilter: Ja jag har använt detta både i akvarier söt och salt, dammar och biologiska reningsvärk. Tyvärr har jag inga bilder men här är en bra artikel om det.
http://www.barrreport.com/showthread.php/5060-RFUG-CO2-under-gravel
Jag har använt den typen samt vanliga bottenfilter plattor och diverse avarter av dessa.
Fördelen med rör är att det är håldiametern som bestämmer flödet så man förlorar inte flödet genom sanden även om ett rör blir framgrävt.
Fördelen med omvänt flöde är att inte sanden blir till täppt av slam, etc. Med ett vanligt Bottenfilter finns alltid risken att en kaka bildas på toppen.