Akvarieväxt??

#1 - 18 januari 2009 00:10
Hej, jag har en växt i mitt nya akvarium. En medlem på Zoopet sa till mig att det inte var en akvarieväxt, grejen är att jag köpte den från en akvariebutik för 1 månad sedan och den håller fortfarande bra. Jag vill bara veta om det är något flera håller med om?

http://img511.imageshack.us/my.php?image=dsc01935yw1.jpg
Det här är växten.
#2 - 18 januari 2009 00:14
#3 - 18 januari 2009 00:18
Haha jag är mer chockad kan jag säga.

Nu när jag läst den artikeln, är jag riktigt, riktigt, riktigt pissed. Alltså j*vla svin till butiksbiträde. Ne, nu är stan portad också.

Ska aldrig säga emot dig igen Ansjo:D
#4 - 18 januari 2009 00:20
:DJodå, gör gärna det då man inte ska tro allt man hör:p!
#5 - 18 januari 2009 00:23
Men en grej, det står att man kan plocka bort den innan den hinner ruttna, så kan jag ha kvar denna växt tills den börjar gå sönder och sedan ta bort den? med tanke på att det svider om 54 kr just nu:D
#6 - 18 januari 2009 00:24
Visst kan du det, men när den väl har börjat mosa ner sig så går det fort. Men 54:- i sovrumsfönstret är inte fel;).
#7 - 18 januari 2009 00:29
En vacker växt som jag personligen skulle slå hårt i glasdisken på den zOOaffär där den införskaffades.
#8 - 18 januari 2009 00:49
När den mosar sig tänker jag kleta in femmans zoo med de ruttna delarna. Aldrig sett en så dyr äffär.

Säker på att den går att ha det i ett sovrumsfönster?:D
#9 - 18 januari 2009 00:51
Har du haft den i vatten ett längre tag så är det nog kört för den som fönsterblomma...
#11 - 18 januari 2009 01:00
Har du haft den i vatten ett längre tag så är det nog kört för den som fönsterblomma...


den går att plantera i jorden och ha den som krukväxt. den verkar inte ha ruttnat än.
#12 - 18 januari 2009 01:03
Samarin4 skrev:
Haha jag är mer chockad kan jag säga.



Nu när jag läst den artikeln, är jag riktigt, riktigt, riktigt pissed. Alltså j*vla svin till butiksbiträde. Ne, nu är stan portad också.



Ska aldrig säga emot dig igen Ansjo:D


nu behöver det ju inte va butiksträdets fel. dom i personalen trodde det kanske det va en ''riktig'' akvarieväxt. dom tar ju hem den från grossister/odlare det är deras fel. men du kan ju annars säga det till butik att dom ska försöka att inte ta hem det mer då den försämrar vattnet när den ruttnar.
#13 - 18 januari 2009 01:06
Flaxss skrev:
nu behöver det ju inte va butiksträdets fel.
Om personalen i en affär delar ut felaktiga råd eller på annat sätt begår fel som drabbar kunden så får man nog lugnt hävda att felet är deras och ingen annans, vem är butiksträdet? :D
#14 - 18 januari 2009 01:13
Flaxss skrev:
den går att plantera i jorden och ha den som krukväxt. den verkar inte ha ruttnat än.

Är det du eller Samarin som köpt växten,eller har du sålt växten till Samarin???
#15 - 18 januari 2009 01:24
Tycker att du ska ta upp den och sätta den i jord.
Ställ den i ett fönster sen. Jag har mina 2st i mitt köks fönster.
Ser bra ut :D
Eller så att det bara att ta växten och gå ner till affären och säga som det är. Så kanske du få ersättning för det fel som dom har gjort.
#16 - 18 januari 2009 01:46
Är det du eller Samarin som köpt växten,eller har du sålt växten till Samarin???


HAHA!!!
Nu ska vi inte vara sånna :d:p
#17 - 18 januari 2009 02:24
Gaffel skrev:
Om personalen i en affär delar ut felaktiga råd eller på annat sätt begår fel som drabbar kunden så får man nog lugnt hävda att felet är deras och ingen annans, vem är butiksträdet? :D


det är inte att dom gett ut fel info(ibland!). utan att dom inte vet bättre. står det Dracena på sina listor över akvarieväxter så beställer dom väl hem den för att dom vet att den säljer. huruvida dom i butiken vet om den tål att vara under vatten är en annan fråga. dvs den borde inte finnas på beställnings listorna ALLS, då hade heller inte kunder kunnat köpa den.

man vet ju afktsikt inte om det är så eller hjur?
#18 - 18 januari 2009 02:26
Är det du eller Samarin som köpt växten,eller har du sålt växten till Samarin???


jag förstod tyvärr inte vad du menade. men den verkar inte vara förstörd om man kollar på bilden och vill man ha den kvar så får man plantera den i jord eller åtm isntånde ha bladen ovan vatten.
#19 - 18 januari 2009 02:47
Flaxss skrev:
det är inte att dom gett ut fel info(ibland!). utan att dom inte vet bättre. står det Dracena på sina listor över akvarieväxter så beställer dom väl hem den för att dom vet att den säljer. huruvida dom i butiken vet om den tål att vara under vatten är en annan fråga. dvs den borde inte finnas på beställnings listorna ALLS, då hade heller inte kunder kunnat köpa den.



man vet ju afktsikt inte om det är så eller hjur?

Nja, oftast beställer affärer hem växter genom att kolla i en lista, och för att få ner priset kan det stå "växtmix, 50 krukor xxx kr" och då följer en del oönskade växter med i köpet.
Dessa växter funkar i sumpmark, såsom terrarier och liknande, men dock inte i akvarier. Att inte personalen i zoobutiken ser skillnad på dessa och akvarieväxter kan man inte belasta dem för, ofta vet de inte bättre.
Går du däremot till en renodlad akvarieaffär eller avdelning så ser du inte dessa växter lika ofta, men eftersom de ser bra ut ett tag så kan de även dyka upp där.
Att dessa växter inte skulle finnas i listorna alls håller jag inte med om då en del faktiskt vill ha dem, då finns det andra objekt i ledet som först borde försvinna såsom färglagda fiskar osv;).
Bilagor:
#20 - 18 januari 2009 06:46
En riktigt vacker växt i fönstret, om jag kunde spola tllbaka tiden tills för några månader sen när jag stod överlycklig och hade köpt akvarie växter, så hade jag lätt ställt den i fönstret istället.

Men nu visste jag inte det då, utan den dog och åkte i soporna,
#21 - 18 januari 2009 07:28
Med risk att låta som en besserwisser.
Jag tycker absolut att du skall åka tillbaks med växten och dessutom begära lite ersättning för besväret att du varit tvungen att åka fram och tillbaka då dom så uppenbart har gett dig fel info. Ta med dig kvittot och gärna beskrivningen från zoopet. Okunniga butiksbiträden i all ära men man kan förvänta sig att det dom säger skall vara OK. Använd din rätt som konsument.
#22 - 18 januari 2009 07:29
Om du åker tillbaka med den så ska du helt klart ta med dig artbeskrivningen från zoopet. (Skriv ut)
#23 - 18 januari 2009 07:38
Med risk att låta som en besserwisser så tycker jag att du skall åka tillbaka till affären med växten.Di kan tom begära lite ersättning för att dom uppenbarligen har sålt något till dig som är felakigt.
Ta med kvitto och beskrivnigen från zoopet. Okunniga biträden i all ära men butiken utger sig för att vara "experter" på området och du har rätt till någon form av kompensation.
Om inte annat får biträdet(affären) du pratar med lära sig detta och gör förhoppningsvis inte om misstaget?
#24 - 18 januari 2009 07:40
Du skrev ju det precis ;)
#25 - 18 januari 2009 15:45
ansjo skrev:
Nja, oftast beställer affärer hem växter genom att kolla i en lista, och för att få ner priset kan det stå "växtmix, 50 krukor xxx kr" och då följer en del oönskade växter med i köpet.

Dessa växter funkar i sumpmark, såsom terrarier och liknande, men dock inte i akvarier. Att inte personalen i zoobutiken ser skillnad på dessa och akvarieväxter kan man inte belasta dem för, ofta vet de inte bättre.

Går du däremot till en renodlad akvarieaffär eller avdelning så ser du inte dessa växter lika ofta, men eftersom de ser bra ut ett tag så kan de även dyka upp där.

Att dessa växter inte skulle finnas i listorna alls håller jag inte med om då en del faktiskt vill ha dem, då finns det andra objekt i ledet som först borde försvinna såsom färglagda fiskar osv;).


det är nog lite olika hur deras listor ser ut. jag kan dock ej tycka att dracena funkar i en sumpmark (då jag jobbar med växter).

men det var det jag menade att ''vanliga'' zoo butiker men som också har koll på fikarna kanske inte har någon koll på växterna och tror att den funkar under vatten.
#26 - 6 juni 2009 19:08
Antagligen har detta ingen relevans, men kan en dracena överleva ifall man använder PMDD och Easy Carbo? Växten är verkligen snygg. Annars finns det kanske några akvarieväxter som liknar en dracena till utseendet?
#27 - 6 juni 2009 19:31
Nej, det kan den tyvärr inte. Däremot finns det en del som liknar Dracena i bladformen:).
#28 - 6 juni 2009 19:32
Okej, tack! Skulle Du kunna nämna några?
#29 - 7 juni 2009 04:56
Det beror på om du vill ha med stjälk eller bara bladen. Ska du ha med stjälk är Hygrophila i några olika sorter ganska lik, sedan har du bladformen men inte växtsättet på tex svärdsplantor och några Cryptocoryne.
Är det färgkombinationen du är ute efter så blir det genast lite svårare;)....
#30 - 17 juni 2009 09:36
Ja men då har jag också blivit totalt lurad. Jag tror mitt köp var ännu värre!![:(!][:(!][:(!][:(!][:(!][:(!][:(!][:(!]

http://www.ladda-upp.com/bilder/20997/mitt-nya-akvarium
#31 - 17 juni 2009 15:34
XenOn skrev:
Ja men då har jag också blivit totalt lurad. Jag tror mitt köp var ännu värre!![:(!][:(!][:(!][:(!][:(!][:(!][:(!][:(!]



http://www.ladda-upp.com/bilder/20997/mitt-nya-akvarium

Ja:p;)!











Annons