ADA 2005 top 10 - Forum

defdac

#1 - 17 oktober 2005 19:32

http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/showthread.php?t=10133

oveb

#2 - 17 oktober 2005 19:50

Alla utom den sista är toksnygga.

Den första är förståss snygg men det känns mer som kinesiska berg än akvarium. Lite modedesign kanske...

BluesBoy

#3 - 17 oktober 2005 20:04

Toksnygga?
Jaha, ännu ett bevis på att jag inte har lärt mig växtdesign ännu :o
Jag tyckte de flesta var sunkiga bortsett från nr 3 som har härlig djup-/perspektiv-känsla. Måste även erkänna att mina ögon allt mer dras till röda brytningar i växtmassorna så 5:an och till viss del 4:an var läcker.
Vidare är bakgrundsljuset på 7:an heeeelt ok.

Dagge

#4 - 17 oktober 2005 20:04

Ettan gillar jag inte riktigt så bra att jag tycker den skulle vunnit, 5:an och 4:an däremot... WOW!

Alla är ju redigt snygga för övrigt.

10:an är Knotts superscape, 5400L (!)

brams

#5 - 17 oktober 2005 20:11

Tycker att det börjar bli allt mer oordning på designerna numera, dom flesta är ganska röriga.... Dom e iof snygga som få ändå. Jag gillar helt klart 5:an bäst... ganska soft, bullig touch! Det är grymt snyggt när dom har så mycket massa av samma växt. Undrar lite hur man ska få till sånn fyllighet?
finns det några här på zoopet som lyckats med nån rejäl växtmassa på sånnt sätt som visas på bild 5?

oveb

#6 - 17 oktober 2005 20:36

[QUOTE=Dagge]
10:an är Knotts superscape, 5400L (!)[/QUOTE]

Haha ! Det missade jag, tyckte scalarerna såg ut som tigerbarber typ :)

marcuspajp

#7 - 17 oktober 2005 20:43

Jag gillar också 5an bäst. Det känns som att vissa försöker för mycket, även om jag givetvis inte skulle göra bättre själv..

Raven

#8 - 17 oktober 2005 22:30

3:an va inte dum med kardinaltetrorna

PatrikMalmo

#9 - 18 oktober 2005 05:35

[QUOTE=brams]Undrar lite hur man ska få till sånn fyllighet?
finns det några här på zoopet som lyckats med nån rejäl växtmassa på sånnt sätt som visas på bild 5?[/QUOTE]

Trimning, trimning, trimning... på en del av Amanos kar kan man se var han har gått fram med saxen. Plantera först ett duktigt gäng toppar. När de växt till sig, kapa dem en bra bit ner. Då delar de sig och får fler toppar per planta. Kapa sedan en gång till en bit högre upp och du får ett buskage som heter duga...

Har inte kört så "proppfullt" som på femman, men har haft flera buskage av stängelväxter. Heternantheran gillar jag speciellt, eftersom den inte blir så jämn - oftast spretar någon stängel ut, vilket ger ett lite "vildare" intryck. Sexan är min absoluta favorit. Enkelt, lättskött och snyggt. :)

Trean och tvåan är klassiker - de gillar jag också.

Hilsen,

P

defdac

#10 - 18 oktober 2005 06:41

6:an är min favorit också, men jag vet ju vilket scape man skulle haft om man ville impa på grannarna/oinvigda - 5:an, lite saltvattenskänsla. 3:an är en stil jag tidigare inte gillat (plottrigt) men ligger på delad första plats med 6:an faktiskt. Det är den sunkiga vykortsblå bakgrunden (http://www.defblog.se/picture/1548.html) och stimmet som gör att jag föll för den.

sippe

#11 - 18 oktober 2005 09:25

5:an!!!! jävlar va nice.

jolon

#12 - 18 oktober 2005 10:20

7;an gillade jag skarpt! Vad är det för växter som flyter/ ser ut som träd? vill ha! :)

defdac

#13 - 18 oktober 2005 10:23

Jag är ganska säker på att det bara är vanliga stängselväxter som tappat sina skuggade blad.

Jag har sett att Amano använder bladlösa stängslar för att få den där trädkänslan. Udda att använda något som normalt sett klassats "fult", jag tror vi kommer se mer av sånt i framtiden.

defdac

#14 - 18 oktober 2005 10:25

(fast i 7:ans fall verkar det vara vanliga rötter/stenar som han bundit fast Windelövormbunkar på i toppen)

BluesBoy

#15 - 18 oktober 2005 11:10

Jag har sett att Amano använder bladlösa stängslar för att få den där trädkänslan. Udda att använda något som normalt sett klassats "fult", jag tror vi kommer se mer av sånt i framtiden.

Ungefär sådär vill mitt H.p-buskage växa. Jag brukar "dra ner" hela härligheten varje vecka så det nakna hamnar i gruset plus att jag döljer medvetet med rötter framför.
http://www.bluesboy.se/viewimage.php?id=390
Det är kanske något man skulle ändra för att få fram lite trädkänska som du säger?

defdac

#16 - 18 oktober 2005 11:13

Ja det borde vara en perfekt växt att testa det med, fast man kanske ska ha en upplyst bakgrund isåfall hmm..

brams

#17 - 18 oktober 2005 20:45

hehe, vykortboken har jag med... har också reagerat på den artificiella (ehh!) blå tonen på himlen!

ZakatH

#18 - 22 oktober 2005 11:40

Nr.5 e såååå snyggt, sen nr 4

defdac

#19 - 6 december 2005 14:04

Här de 7 bästa med högre upplösta bilder:
http://www.adaeuro.com/gallery.asp?g_id=9

Frågvis

#20 - 6 december 2005 14:47

Nr 8 gillade jag bäst. Fiskarna är snygga i den miljön. Särskilt diskusen passar bra till trädrötterna.

Daniel Odell

#21 - 6 december 2005 15:46

#1 e ju häftig ur synvinkeln "minilandskap", #4 va snyggaste aquatic garden.

Lynxx

#22 - 6 december 2005 16:18

Hade man bara ett akvarium som var i närheten av nån av dom, hade jag varit en lycklig man :)

Mina favoriter:
1, 5, 7

Kjell Fohrman
Administrator

#23 - 6 december 2005 16:19

Vilken som är snyggast - det är hugget som stucket och det verkar som om vi alla har våra favoriter.

Skall jag välja ett får det bli nummer 6 eftersom jag gillar enhetlighet (få arter med växter och fiskar) och det kravet uppfyller definitivt detta akvarium.
Visst kanske är nummer 1 snyggare men jag tycker inte det ser ut som ett akvarium utan mer som ett landskap.

BluesBoy

#24 - 6 december 2005 17:09

Hm.
Jag gillar layouten med grottkänslan i World Ranking 003, saltvattensfärgerna i World Ranking 005 och den tokhäftiga bakgrunden i World Ranking 007.

Raven

#25 - 6 december 2005 17:14

får nog hålla med Kjell här.

visst 1:an va snygg men för mycket för min smak.
föredrar de lite enklare lite mindre avancerat som exempelvis 6:an
en del försöker få in för mycket

Lynxx

#26 - 6 december 2005 19:30

Jag tyckar lite det är det som är tjusningen med aquascaping, alltså att få det till att likna ett landskap ;) Nr 3 liknar lite en strand i förgrunden med ett buskage bakom, och bakom det kommer vattnet. Ganska häftigt, men men smaken som baken. Dock kan nog alla hålla med om att alla inslag var fantastiska. Jag lyckas inte att få mitt naturtrogen. Man ser liksom att det är jag som har planterat alla växter i karet, och att det är jag som har lagt stenarna dår dom liggar. Men man blir väl bättre med åren :)