50cm kub - bräckvatten

#1 - 18 juni 2006 19:38
Funderar lite på att göra mig en kub (50cm) och ha bräckvatten. Vad finns det för kul fiskar som man skulle kunna ha?
Funkar något grönt typ tång eller nått annat i växtväg?
#2 - 19 juni 2006 14:42
kul fiskar?
kulfiskar!
kunde inte låta bli...
växter är värre men jag har fått anubias, vallisneria,javaormbunke och cabomba att fungera i bräckt... dock inte med kulfiskar som gärna biter sönder allt vad växter heter...

övriga fiskar som är roliga är ju fyrögon, argusfisk, månfisk, sprutfisk och mollies, men ett 50x50x50 är nog i minsta laget för fyrögonen och de andra går ha som yngel men växer snabbt ur, gul ciklid (indisk) går ha i bräckt, likaså madagaskarcikliderna och vissa hemichromisar. dessutom finns ju flera sorters gobies, men de är ofta små, sötvattensmuräna funkar i bräckt men även där tror jag karet är i minsta laget och då klättrar muränan ur...

good luck /petter
#3 - 19 juni 2006 14:51
Nej ingen felaktig särskrivning här inte. Kul fiskar ska det vara. alltså roliga fiskar.

Är lite inne på Pomacentrus-släktet samt Paraglyphidodon-släktet.
Mangrove från botten och upp ur karet samt någon cool stark spot.
#4 - 20 juni 2006 06:59
[QUOTE=Robin_Hedstrom]Är lite inne på Pomacentrus-släktet samt Paraglyphidodon-släktet.
[QUOTE]
Men.. Det är saltvattensfiskar?? Eller är det något underart som lever i bräckt vatten?
#5 - 20 juni 2006 08:11
En underart i Pomacentrus-släktet lever i bräckt vatten och Paraglyphidodon-släktet har jag hör fungerar i bräckt de med.
#6 - 20 juni 2006 08:25
Bräckvatten brukar definieras som salthalt mellan 1.003-1.015, lägger du dig lågt, runt 1.003, kan du nog få vissa akvarieväxter att trivas då, men jag hade först installerat dem i sötvatten och sedan undan för undan ökat salthalten. Ska du ha öppet kar e inga ytvattenfiskar som fyrögon eller sprutfiskar att rekommendera, de hoppar nog ut. Slamkrypare blir nog oxå svårt, de klättrar ut via mangroven...förresten, var får du tag på levande mangrove? Jag vet bara ett ställe i Stockholm.
Vad gäller fiskar hade jag kollat in gobie-släktet, finns många kul fiskar där, och även bland levandefödare.
#7 - 20 juni 2006 09:16
Mangrove - Var i stockholm? Tror nog att Akvarielagret kan fixa fram åt mig.
#8 - 20 juni 2006 09:19
Det enda ställe jag hört talas om är Iguana-zoo.
En planta där går på 169 :-.
#9 - 20 juni 2006 09:19
Hur snabbt växer de? Hur funkar de i akvarium?
Kjell Fohrman
Administrator
#10 - 20 juni 2006 09:50
[quote=Robin_Hedstrom]Funderar lite på att göra mig en kub (50cm) och ha bräckvatten. Vad finns det för kul fiskar som man skulle kunna ha?
Funkar något grönt typ tång eller nått annat i växtväg?[/quote]
Du har kanske redan kollat - men i alla fall
Går du in på avdelningen med växter kan du markera "accepterar bräckvatten" och sedan söka
Går du in på fiskavdelningen kan du ju markera för "bräckvatten" och sedan söka. Synd att akvariet är så pass litet - finns många trevliga bräckisar men de flesta vill ha ett större akvarium
#11 - 20 juni 2006 09:57
[quote=Kjell Fohrman]Du har kanske redan kollat - men i alla fall
Går du in på avdelningen med växter kan du markera "accepterar bräckvatten" och sedan söka
Går du in på fiskavdelningen kan du ju markera för "bräckvatten" och sedan söka. Synd att akvariet är så pass litet - finns många trevliga bräckisar men de flesta vill ha ett större akvarium[/quote]

Jag kikade lite på fiskarna men inte växter så det ska jag göra. Vad det gäller för litet akvarium för vissa fiskar så går det ju ha dem som småttingar och sen lämna bort dem när de blir för stora. :D
#12 - 20 juni 2006 10:06
Jag vet inte hur fort de växer generellt. Jag hade en planta för några år sedan som tog sig fram här i livet i maklig takt. När jag planterade om honom för att göra hans liv bättre dog han istället...
Det tycks inte finnas så mycket info överhuvudtaget om hur man etablerar trovärdiga mangrovebiotoper; vi e väl inte så många som är intresserade. Det jag vet har jag som regel själv fått pröva mig fram till och det har kostat både tid, tårar, svett, blod och pengar...ta bara en sån sak som bildandet av en mjuk, fuktig och lerig landmassa som är lite över och lite under vattennivån - med möjligheter för t ex krabbor att gräva hålor i - vilken övergår i den grunda vattendelen med ett även där lerliknande bottensubstrat och för att slutligen knäcka akvaristen krävs ju att denne får till en adekvat filtrering och cirkulation av vattnet...fast å andra sidan, är det inte just problemen/frågeställningen som utgör minst halva nöjet för akvaristen?
Dock, alla bräckvattenskar behöver ju varken landdel eller lerigt bottensubstrat vilket förenklar bräckvattensakvaristiken avsevärt.
#13 - 20 juni 2006 10:11
Vet faktiskt inte hur flickvännen har tänkt sig med mangroven. Hon får fixa det där. =) Jag väljer fisk. :P
#14 - 27 juni 2006 09:18
[quote=Robin_Hedstrom]En underart i Pomacentrus-släktet lever i bräckt vatten och Paraglyphidodon-släktet har jag hör fungerar i bräckt de med.[/quote]

Låter som om det du egentligen vill ha är ett saltvatten, inte för att jag vet exakt vilka arter du pratar om men det finns väldigt många arter av de släktena och närstånde släkten i saltvatten som är mycket snygga och mycket tåliga. Att en fisk "fungerar i bräckt" innebär inte automatiskt att den kommer att trivas i allt från nästan salt till nästan rent sötvatten. Många arter av kanske framförallt Pomacentrus är så härdiga att säkert fixar att överleva i ganska häftigt utspätt saltvatten, men det är knappast så de kommer att trivas eller göra sig bäst.

Om du kör riktigt saltvatten kan du använda skummare, levande sten och makroalger, och plöstligt kommer allt vara så mycket enklare.

Jag är själv inte alls mot bräckvatten, det finns massor av riktigt intressanta riktiga bräckvattensarter, men om det är saltvattensfiskar man egentligen vill ha så vinner man inget på att stressa saltvattensfiskar bräckvatten som på sätt och vis kan vara svårare och krångligare.
#15 - 27 juni 2006 09:35
Om jag hade velat ha saltvatten hade jag naturligtvis skaffat mig det.
Du är det bräckvatten som verkar intressant och då funderar jag på fisk som inte är avloppsgråa/bruna och som kan leva i bräckvatten.

Sen är den "lilla" skillnaden mellan bräck- och saltvatten typ 5 000 kr i levandesten, tillbehör och utrustning.

Jag vill inte ha saltvatten, bara något färggladare än black molly i bräckvattenkaret.
#16 - 29 juni 2006 15:17
[quote=Robin_Hedstrom]Om jag hade velat ha saltvatten hade jag naturligtvis skaffat mig det.
Du är det bräckvatten som verkar intressant och då funderar jag på fisk som inte är avloppsgråa/bruna och som kan leva i bräckvatten.

Sen är den "lilla" skillnaden mellan bräck- och saltvatten typ 5 000 kr i levandesten, tillbehör och utrustning.

Jag vill inte ha saltvatten, bara något färggladare än black molly i bräckvattenkaret.[/quote]

Det är ingen som tvingar en att köpa tillbehör 5000:- kr mer bara för att man har full salt-styrka, dessa tillbehör gör bara att man kan hålla en betydligt bättre och stabilare miljö så som många saltvattensorganismer behöver, om du skaffar ett knippe blåjävlar så kommer du inte behöva annan utrustning för att hålla dem vid liv än vad du behöver till ett bräckbvattensakvarium, visst du behöver mer salt så det blir en liten kostnadsskillnad, men redan om du kör bräckt bör du ha rätt sorts salt och en salthaltsmätare, iaf om du ska fiskar ur de släkten du pratade om.

Om det är den vattenrenande egenskapen hos levande sten du är så bekymmrad om så får man ganska snart motsvarande effekt hos vanligt poröst tegel.

Är det skummaren du är rädd för så går det att bygga en egen som drivs av det ordinarie filtret, bara det finns möjlighet att koppla på en luftdiffusor och en slang. Skummare skulle vara mycket vanligt i sötvatten om det fungerat lika bra som i saltvatten.

Metallhalogenlampor behövs verkligen inte om du bara ska några härdiga färgglada fiskar, det är lägre stånde djur med symbiotiska alger som behöver riktigt bra ljus.

Dessa tillbehör krävs inte automatisk bara för att vattnet är av en viss salthalt, man har frramgångsrikt hållt många färgglada fiskar utan särskild "saltvattensutrustning" Dessa tillbehör underlättar, särskilt om man vill ha känsliga organismer, inklusive känsliga fiskar, vilket till exempel inte vanliga blåjävlar är.

Men men, det är helt och hållet din sak, om du startar ett bräckvattensakvarium för att kunna säga att du har ett bräckvattensakvarium så är det inte min ensak.

Jag vet vad jag pratar om jag har haft flera bräckvattensakvarier, med arter som till exempel: Terapon jarbua, Oreochromis mossambicus och Periophthalmus barbarus, alltså arter som verkligen trivs i bräckvattten och inte bara överlever. Jag har haft saltvattensakvarier också, jag tyckte inte att det var svårt alls, jag hade inte koraller, inga knepiga fiskarter, bara färgglada och roliga. Men det är klart, du vill ha bräckvatten, då tycker jag att du ska ha bräckvatten.
#17 - 29 juni 2006 15:37
Jag tycker om kulfisken :D
#18 - 1 juli 2006 11:14
[quote=Erik...]Det är ingen som tvingar en att köpa tillbehör 5000:- kr mer bara för att man har full salt-styrka, dessa tillbehör gör bara att man kan hålla en betydligt bättre och stabilare miljö så som många saltvattensorganismer behöver, om du skaffar ett knippe blåjävlar så kommer du inte behöva annan utrustning för att hålla dem vid liv än vad du behöver till ett bräckbvattensakvarium, visst du behöver mer salt så det blir en liten kostnadsskillnad, men redan om du kör bräckt bör du ha rätt sorts salt och en salthaltsmätare, iaf om du ska fiskar ur de släkten du pratade om.

Om det är den vattenrenande egenskapen hos levande sten du är så bekymmrad om så får man ganska snart motsvarande effekt hos vanligt poröst tegel.

Är det skummaren du är rädd för så går det att bygga en egen som drivs av det ordinarie filtret, bara det finns möjlighet att koppla på en luftdiffusor och en slang. Skummare skulle vara mycket vanligt i sötvatten om det fungerat lika bra som i saltvatten.

Metallhalogenlampor behövs verkligen inte om du bara ska några härdiga färgglada fiskar, det är lägre stånde djur med symbiotiska alger som behöver riktigt bra ljus.

Dessa tillbehör krävs inte automatisk bara för att vattnet är av en viss salthalt, man har frramgångsrikt hållt många färgglada fiskar utan särskild "saltvattensutrustning" Dessa tillbehör underlättar, särskilt om man vill ha känsliga organismer, inklusive känsliga fiskar, vilket till exempel inte vanliga blåjävlar är.

Men men, det är helt och hållet din sak, om du startar ett bräckvattensakvarium för att kunna säga att du har ett bräckvattensakvarium så är det inte min ensak.

Jag vet vad jag pratar om jag har haft flera bräckvattensakvarier, med arter som till exempel: Terapon jarbua, Oreochromis mossambicus och Periophthalmus barbarus, alltså arter som verkligen trivs i bräckvattten och inte bara överlever. Jag har haft saltvattensakvarier också, jag tyckte inte att det var svårt alls, jag hade inte koraller, inga knepiga fiskarter, bara färgglada och roliga. Men det är klart, du vill ha bräckvatten, då tycker jag att du ska ha bräckvatten.[/quote]

Pengar och utrustning är inget problem..
#19 - 21 november 2006 09:53
Hur går det med kuben?

Jag tycker du(eller någon annan som provar) borde köra 3-5 Serpentin-nos (Nomorhamphus liemi) vid ytan, 2-3 figur 8 kulfiskar i mitten och sedan några humlafiskar i ett sådand kar. Det skulle bli snyggt och intressant att kolla på! Fig 8 kanske kan bita lite här och där men det får du leva med :)











Annons