100cm akvarium till skalar - Forum

Lones

#1 - 27 april 2008 15:28

ett 100cm akvarium är väll inte för litet för en skalar i artbeskrivningen står det 100cm & c.a200l (kommer inte ihåg hur mycket bara att det var något mad 200L)det måste vell gå .Jag tänker köpa två skalarer om det inte fungerar ska jag lämna bort dem när det blir stora .Just nu är dom bara 2 cm:)

A C-son

#2 - 27 april 2008 15:31

Höjden är en viktig parameter för att de skall utvecklas på ett tillfredställande sätt.

Lones

#3 - 27 april 2008 15:32

hur högt ska det vara

A C-son

#4 - 27 april 2008 15:34

Lones skrev:
hur högt ska det vara

Helst åtminstånde 50 cm.
Tänk dig ett 250-liters så kan du hamna på en längd av en meter och en höjd av 50 cm.

Lones

#5 - 27 april 2008 15:35

går dem med 45cm:p

A C-son

#6 - 27 april 2008 15:42

Lones skrev:
går dem med 45cm:p

Tänkte skriva att smärtgränsen bör gå vid ca 45 cm beroende bl.a på bottensubstratets tjocklek. Ett 45 cm högt kar med ett 2 centimeters bottenlager ger ju såklart större "simmhöjd" en ett 50 cm högt kar med ett decimetertjockt bottenlager, inte alltid folk tar med det i beräkningarna av höjden inne i akvariet. Dock så behövs ju i regel en viss tjocklek på bottensubstrat för att flertalet växter skall rota sig.

Lones

#7 - 27 april 2008 15:44

jaghar typ 6cm med bottenlager,blir kanske mer sen

Dysnomia

#8 - 27 april 2008 15:44

Lones skrev:
ett 100cm akvarium är väll inte för litet för en skalar i artbeskrivningen står det 100cm & c.a200l (kommer inte ihåg hur mycket bara att det var något mad 200L)det måste vell gå .Jag tänker köpa två skalarer om det inte fungerar ska jag lämna bort dem när det blir stora .Just nu är dom bara 2 cm:)

Förstår inte riktigt vitsen med att köpa fiskar som man inte kan behålla när de växt sig större? Dessutom vill skalarer gå i stim som ungfiskar..
Höjden är som sagt en viktig faktor för skalarens trivsel. 50 cm och gärna högre ändå. De är inga flitiga simmare, så man behöver inte stirra sig blind på ett långt akvarium, därav att minimilängden är 100 cm.
45 cm högt kar hade jag inte köpt skalarer till.

Lones

#9 - 27 april 2008 15:46

men jag ska göra det jag vet en somkan ta dm när de blir stora och 5cm är vell ingen ting

Dysnomia

#10 - 27 april 2008 15:48

Lones skrev:
men jag ska göra det jag vet en somkan ta dm när de blir stora och 5cm är vell ingen ting

Vet inte varför du frågar när du ändå redan bestämt dig?
5 cm är mycket. På ett 50 cm högt kar är det 10% av total höjd.

A C-son

#11 - 27 april 2008 15:49

Okej...
Har du inte köpt ett kar än så råder jag dig såklart att köpa ett kar som är minst 50. I annat fall (om du inte skall avla) så kan du välja ut lite mindre individer i butiken, alla når ju nämligen inte "maxstorlek" hur stort kar de än får simma i. Att välja ett kar som är ett klart gränsfall beträffande höjd är självklart dåligt i kombination med storväxta individer.

När vi snackar om den generella minimihöjden på 50 cm så syftar jag narurligtvis på utvuxna och stora scalarer.

Sen gör det ju ingenting om karet är 60 eller 70 cm heller...;)
Högresta fiskar blir dessutom snyggare i höga akvarier.

Lones

#12 - 27 april 2008 15:50

här kommer en liten bit av artbskrivningen,,Akvariet skall vara tättplanterat med långbladiga växter samt vara minst 45 cm högt (gärna högre) för att fenorna skall växa ut riktigt,

Dysnomia

#13 - 27 april 2008 15:54

Lones skrev:
här kommer en liten bit av artbskrivningen,,Akvariet skall vara tättplanterat med långbladiga växter samt vara minst 45 cm högt (gärna högre) för att fenorna skall växa ut riktigt,

Och minst 275 liter. Så oavsett "felar" karet.

Det är min personliga åsikt att inte ha skalarer i kar under 50 cm höjd. Just med tanke på att man gärna vill ha substrat som stjäl en hel del höjd. Av 45 cm blir det inte mer än 35-40 cm vattendjup kvar när substraten är i.

För mig är fiskarnas bästa viktigare än vad jag tycker kan vara kul att ha eller snyggt att titta på.

Lones

#14 - 27 april 2008 15:57

och 100 cm,men jag undrade bara vad ni tyckte.Men jag kan ha skalarer rätt så länge i allafall

oskarwallin

#15 - 27 april 2008 16:01

ja sålänge du har någon som kan ta dem när de börjar växa ur akvariumet så tycker jag det är okej

A C-son

#16 - 27 april 2008 16:02

Dysnomia skrev:

Det är min personliga åsikt att inte ha skalarer i kar under 50 cm höjd. Just med tanke på att man gärna vill ha substrat som stjäl en hel del höjd.

Delar den uppfattningen då jag tycker att scalarer är snyggast i välplanterade akvarier. Efter många år som ciklidist ser jag scalarernas generella växtkompabilitet som en klar fördel.

oskarwallin

#17 - 27 april 2008 17:44

jag kör med 4 cm substrat och jag har inga problem med att plantera växter...jag änvänder bara en sån där växt klämma de första dagarna sen har den rotat sig fast..