1000 liter?

#1 - 8 mars 2004 16:16
Skulle det här akvariet kunna innehålla 1000liter?

http://www2.blocket.se/view/2199548.htm?l=0&c=1&city=0

Jag är tveksam...
#2 - 8 mars 2004 16:23
Nej, det är inte ens i närheten...

Peter
#3 - 8 mars 2004 16:25
Det kan det kanske, svårt at se.
#4 - 8 mars 2004 16:25
Nej det är inget 1000 l kar inte. Men hur F räknar man ut hur många liter det rymmer?
#5 - 8 mars 2004 16:27
Ja, det var det jag funderade på också. Klart är att det är ett av de större sexkantiga jag har sett...
#6 - 8 mars 2004 16:29
Ja menar är det 170 högt så är det ca80 cm som är kar och är det 110 cm brett och det hade varit fyrkantigt så hade det varit under 1000 l. Men nu är det ju sexkantigt.
#7 - 8 mars 2004 16:33
Jag har nu mejlat till ägaren "Kattis" och frågat...
#8 - 8 mars 2004 16:37
Ska bli intressant hajen. Enligt mina beräkningar är det ca 750-800 l. Det går ju inte fylla hur högt som helst eller =)
#9 - 8 mars 2004 16:39
varför skulll det inte gå att fylla hela vägen upp?
#10 - 8 mars 2004 16:40
På toppen ligger det ju en ramp menar jag. =) Så att även om glaset går hela vägen upp så kanske "locket" med armaturen går utanför kanten av glaset.
#11 - 8 mars 2004 16:41
jaja du menar så, trodde du menade själva "akvarie" delen . då så ;)
#12 - 8 mars 2004 16:42
Överslagsräkning.
Antag att det är runt som en tunna.
Pi*Radie*Radie*Höjd (i dm).
Det ger inte rätt volym, men tillräckligt nära.
Så om 80 cm hög och 110 cm brett så ligger det på runt 600-700 liter.
Men visst är det högre än 80?
#13 - 8 mars 2004 16:43
Ja jag skriver nog som en kratta ibland. Är mycket nyfiken på svaret som hajen får.
#14 - 8 mars 2004 16:44
Det ska bli spännande att se vad Hajen får för svar...
#15 - 8 mars 2004 16:48
Jag tog pytagaros i stället.

Om man tar en linjal på bilden så är ytan som är glas mindre än hälften. Hela möbeln skulle vara 170 och hälften på det är 85. kanske att man då kan ha vatten lite högre än där rampen börjar så borde det bli ca 80 cm...
#16 - 8 mars 2004 16:54
Om karet är en symmetrisk sexhörning med diametern 11 dm så blir arean 79 dm2. Om vi nu kommit fram till en höjd på 8 dm så blir volymen 632 dm3.
#17 - 8 mars 2004 17:07
undra hur stårt det e :D
#18 - 8 mars 2004 17:09
jag vill ha det :D
Myzco
#19 - 8 mars 2004 17:31
Det skulle kunna vara 1000 liter, den som kan derivata vet att såna former ger mer volym än långsmala.
#20 - 8 mars 2004 18:59
För att det ska bli 1000 L så måste det väl vara minst 110cm högt.. eller 120 beroende på hur bredden är räknad..
Men syns det inte på bilden som att glaset fortsätter en bit nedåt bakom träkanten? eller är det bara en synvilla?
Ajja ska bli kul att höra iaf..

//Mage
Myzco
#21 - 8 mars 2004 21:36
Hur 17 fick dom in det akvariet?
#22 - 8 mars 2004 21:48
hej ni som verkar vara så bra på matte en liten lettare fråga hur stort e mitt akvarium om det 70.40.36?? hjälp mig
#23 - 8 mars 2004 21:53
Ditt akvarie är på 100 lite (100,08)- 0.70 * 0.40 * 0.36=100 liter.

/Niklas
#24 - 8 mars 2004 21:53
Ca 100 liter är ditt kar ricke!
#25 - 8 mars 2004 21:58
Misstänker att det är cm du anger..? I så fall är ditt kar drygt 100 liter (100,8)... Man multiplucerar längden med höjden med bredden... Räknar man i dm redan från början så får man fram literantalet direkt... I ditt fall alltså: 7 x 4 x 3,6 = 100,8 liter... Så enkelt var det...
#26 - 10 mars 2004 12:07
Lär man sig inte att räkna ut sånt i skolorna nuförtiden?
#27 - 10 mars 2004 12:12
Skänk en medlidsam tanke till amerikanska akvarister, som mäter akvariet i fot och tum, och vill ha volymen i gallon...
#28 - 10 mars 2004 12:39
Azur, som dom bäddar får dom ligga [:D]
#29 - 10 mars 2004 12:45
Nu har jag fått svar av henne!
Hon skriver att det inte rymmer 1000 liter, utan 630 liter [:O]
#30 - 10 mars 2004 12:55
Sicken en!! Varför skrev hon 1000 då? Falsk marknadsföring!
#31 - 10 mars 2004 13:03
Faktiskt är det riktigt illa. Att ange tusen liter när hon helt uppenbart vet att det "bara" är 630liter är ju så uppenbarligen falsk marknadsföring. Men men, jag har ändå inte tänkt köpa det så...











Annons