Piscator skrev:
Varför är det värre att skinnen kommer från hund och katt? Har ni funderat på den frågan eller kommer det så att säga ur hjärtat?



Jag förstår hur ni tänker och känner vad ni känner, men om djuren inte är avlivade i syftet att bli leksaker för våra keldjur utan är biprodukter av den köttproduktion och matvanor som finns i de länder de kommer ifrån kan jag inte se att det är värre än att ha kaninskinn, kossa, får eller annat?



Frågan är väl varför de använder skinn från djur?


jag använder personligen inte skinn heller visserligen, men folk köper pälsleksakerna och skiter i vart pälsen kommer ifrån.
men om de vet att det är hund eller katt, så vill nog de flesta inte ha det. de djur som folk har en personlig relation till tycker de synd om oftast.


lite mer info:
http://drinfo.se/

http://malmoda.org/index2.php?subaction=showfull&id=1173661222&archive=&start_from=&ucat=1&

http://www.djurrattsalliansen.org/index.php?subaction=showfull&id=1129812609