eriahl skrev:

Att jämföra att se om någon ska få cancer och om fiskar mår dåligt vid vattenbyten är väl ändå en väldig skillnad...

Läs mina tidigare inlägg en gång till. Ingen har sagt nånting om att fiskarna skulle må dåligt vid vattenbyten (även om det ibland kan hända), utan att det kan finnas sånt i vattnet som i längden kan ge skador. Alla skadliga ämnen ger inte alltid omedelbara och synliga skador.

eriahl skrev:

Om det funkar utan vattenberedningsmedel så varför kasta pengarna i sjön så att säga. Sen kan det skifta mellan orter såklart. Men går det utan så varför?

Jag känner inte det som att jag leker med fiskarnas hälsa och liv trotsallt.

Frågan är hur kan du vara säker på att det går när skadorna ibland kan visa sig långt senare? Jag säger inte att allt kranvatten innehåller ämnen som är skadliga för alla fiskar (olika arter är olika känsliga), utan att kranvattnet är behandlat för att kunna konsumeras av människor, men ofta är olämpligt för fiskarna att leva i.