Scalarer i ett 540 liters kar

Halloj!
Angående Fjärilsciklider, känslighet, sönderavel o.s.v.
De epitet man gärna ger Fjärilscikliden, alltså; Mikrogeophagus ramirezi, äger sin grund men är också sanningar med modifikation.
Jag har i omgångar också funderat kring avel och dess verkningar på Fjärilsciklider, men jag tror inte det är där problemet ligger.
Fjärilscikliden lever i områden med speciella betingelser och är anpassad efter vissa förhållanden.
I sin naturliga miljö är inte Fjärilsciklider mer känsliga än andra fiskar. Det är när de kommer till våra kar som ”känsligheten” visar sig, många gånger på grund av att karet inte är optimerat för just Fjärilsciklider.

Andra ciklider (om vi nu håller oss till denna grupp) är mer utbredda, lever i ett flertal olika vattensystem med olika betingelser, och kan lättare ta till sig en mängd skiftande vattenförhållanden. Dessa ciklider kallar vi inte okänsliga, utan robusta och att de har lätt för att anpassa sig.

I bok-, tidnings- och nätlitteraturen finns en hel del bra artiklar om hur man kan tänka och gå tillväga när det gäller Fjärilsciklider - en ciklid som jag skulle vilja kalla; krävande.
Ett bra utgångsläge är att tänka sig att man faktiskt gör sitt kar till ett Fjärilsciklid-kar, optimerar karet och startar i den änden.

Det finns otaliga exempel på lyckad hållning av Fjärilsciklider i mer ”normala” kar, men väldigt ofta dukar Fjärilscikliden under av ett bristande antal parametrar som är viktiga för dess trivsel.