Det jag har gjort vid något tillfälle är att jag släpper upp ventilen nedtill på filtret - då rinner det ut mulm där (vad är det för skillnad på mulm och bös? Det kanske är bös som rinner ut?) utan att jag behöver härja med hela filtret. Fyller sedan upp filtret med vatten och kör igång.

Låter som ett inte alltför tokigt sätt. Jag själv spolar bara av mediafacken under kranen lite snabbt och fyller upp med nytt vatten.

Detta är ingen paradox!

Nej kanske inte men det är i rakt motsats till vad alla med en gnutta botanik i bagaget lärt sig om kväve. Att ammonium är den "snabba" (underförstått "bästa") kvävekällan. Billigast att tillverka också..

Jag gissar även att växten inte bemödar sig speciellt mycket med att bygga upp enzymsystemen för att ta upp nitrat om man hela tiden svajjar med ammoniumnivåerna - precis som man kan kolförvirra växterna genom att ge dom en dos CO2 då och då.

Växter, Alger och Nitrit. Skratt på med boxhandskarna! Jag säger att de KAN ta upp det! Men enligt min tårt och gröt analogi så struntar de i det om det finns nog med Ammonium och Nitrat.

Men det här har Tom Barr gjort tester på redan och dom tar faktiskt inte upp nitrit. Nitriten var kvar i vattnet under hela testperioden (behållare med nitritvatten och växter och ingen nitrifikation).

Du säger att det sällan finns och jag säger att det nästan alltid finns.

Vi båda har rätt men vi pratar om helt olika koncentrationer. Ammonium finns inte i bemärkelsen "mätbart med hobbytest", däremot utsöndrar naturligtvis fiskarna kontinuerligt urea osv från gälarna.

I ett växtakvarium eller akvarium med fungerande biologiskt filter så kommer inte koncentrationen byggas upp så den blir mätbar, annat vid vad jag kallar en "ammoniumspik" - dvs när en död fisk ligger och ruttnar och skapar sådana ammoniumnivåer att vilosporer och sexuell reproduktion väcks till liv. Förmodligen även i samband med syredipp som det ju blir runt kadaver och de nedbrytningsprocesser som sätts igång.