Bygert skrev:Problemen med Aralsjön går mycket längre tillbaka än 1989, det var redan 1918 som kamrat Lenin kom på iden att använda floderna för konstbevattning. Under 1960 talet såg man klart vad som höll på att hända men man rent av tyckte det var lika bra, man trodde att man skulle kunna använda en torrlagd Aralsjö för odlingar. Så ansvaret för att det ser ut som det gör ligger helt klart på Sovjetregimen, även om efterföljarna inte gjort mycket för att förbättra läget.
Riktigt tragiskt är det också att det inte var mat och kläder som var det viktigaste skälet till att sjän blev torrlagd. Vad det snarare handlade om var bomull för kruttillverkning, vapenproduktion alltså. Sjön blev offrad för kapprustningen helt enkelt.
http://www.fof.se/tidning/2005/4/forodelsen-i-miljokatastrofens-spar
Du missar poängen. Det enda du har att säga är att det är kommunismens fel och då borde det ju ha blivit bättre när Sovjetunionen kollapsade - enligt fotona i tråden så blev det ju istället tvärtom.
Som jag skrev ovan så tycker jag att alla verkar vara lika goda kålsupare - uppenbarligen vi också.
Håller med Visualdarkness när han skrev
Att bråka om vem som gjort vad förlänger bara processen att komma på en lösning
