Andrém skrev:

Jo, jag förstår hela poängen med det hela och i teorin låter det ju bra. Fortfarande, du skulle få lära dig generella saker om hunden, vad som krävs (skötsel etc) men sen hur du hanterar en viss hund kan ju variera stort då alla hundar är inte detsamma, kan ju inte dra alla hundar över en kam när det gäller beteende.



Visst, det är ett steg i rätt riktning, men det finns fortfarande en hel del hål i själva idén av utförandet av ett "hundägarkort"

Som sagt ett steg i rätt riktning. Och det är väl som alla andra lagar, som tex körkort på bil, finns fortfarande puckon som åker utan körkort, berusad eller påverkad av annan narkotika, folk som kör som galningar..

Sen citerar jag
"sen skulle personer få kunskap om, vad dem mer krävande hundarna behöver och hur mycket tid man som ägare måste lägga ner för att få fungerande hundar, och då välja en annan mindre krävande hundras(förhoppningsvis)."

Har man bestämt sig för tex schäfer, så får man reda på under kursens gång, vad det krävs av en som "schäferägare".