[QUOTE="Azur"]Du gör precis samma tankefel som sverige gör med östersjön när vi satsar miljarder på att rena de sista procenten nitrat ur våra utsläpp medan Ryssland och Polen fortfarande till största delen helt saknar några reningsverk alls: man silar mygg och sväljer kameler.
[/QUOTE]
Och Sverige spenderar några av dessa miljarder på att bygga reninsgverk åt Ryssland och Polen eftersom de själva verkar sakna de resurser som behövs, Sverige kanske kan börja bygga reningsverk i Sydamerika och i Afrika och Asien också eftersom de också helt saknar reningsverk? Ironi.

[QUOTE="Azur"]Hur du än vänder dig så är Kina världens största förorenare, större än USA. Det kanske gläder dig att låtsas som om det spelar roll om Qatar eller Sverige sänker sina utsläpp, men om målet är att stoppa växthuseffekten MÅSTE både USA och Kina sänka sina utsläpp.
[/QUOTE]
Ja, de är de länder som förorenar mest och lösningen är skit enkel, all utländsk industri som flyttat sin produktion till Kina tar hem sin tillverkning och/eller industrier till sina egna länder, vi hälper Kina att införa den gamla Maoistiska kommunismen igen och alla övriga länder i världen inför handelsbojkott mot Kina. Skulle säkert räcka med strafftullar som jämnar ut skillnaden i kostnaderna som gör det mer ekonomiskt att flytta hem sin produktion.

Då finns det inget som hindrar resten utav världen att sänka sina utsläpp med 80%, Kjell har ju rätt... det finns inget som hindrar att andra länder sänker sina utsläpp bara för att Kina inte gör det. Kan de sänka med 80% så kanske de kan skippa utsläppen helt?

Även om Kina står för det mesta utav utsläppen och inte går med på en överenskommelse så är det skitdålig politik om man låter det vara ett hinder att göra något själv. Man låter pengar styra besluten precis som med alla andra frågor, USA och erbjudandet om 100 miljarder är skitdålig politik... lika dålig som kinesernas nej.

Mvh Janne