eriahl skrev:
Enligt lagen spelar det väl ingen roll även om det är fiskar som inte bryr sig efter ett tag. Känns lite konstigt att det skulle vara ok ändå.

Du har helt rätt i vad lagen säger - där står det

[FONT=Times New Roman]


[FONT=Times New Roman][B][FONT=Times New Roman][B][FONT=Times New Roman]4 § [/FONT][FONT=Times New Roman]Minst en sida av ett akvarium ska vara insynsskyddad om inte akvariets [/FONT][/FONT]
[FONT=Times New Roman][FONT=Times New Roman]inredning ger fiskarna ett motsvarande skydd.[/FONT][/FONT][/FONT][/B][FONT=Times New Roman]

[/FONT]
[/FONT][/B]

[LEFT][FONT=Times New Roman][FONT=Verdana]Fast tyvärr är som jag skrev ovan är nuvarande lagstiftning inte skriven utefter fiskarnas behov, utan mer efter myndigheternas "behov".[/FONT][/FONT][/LEFT]

[LEFT][FONT=Times New Roman][FONT=Verdana]Det är bara att ta denna regel. [/FONT][/FONT][/LEFT]
[FONT=Times New Roman][FONT=Times New Roman]Inredning och bottenmaterial[/FONT]



[LEFT][FONT=Times New Roman]6 § [/FONT][FONT=Times New Roman]Ett akvarium ska innehålla en inredning och en botten som motsvarar det [/FONT][/FONT]

[FONT=Times New Roman][FONT=Times New Roman]som finns i varje fiskarts naturliga miljö.[/FONT][/LEFT]

[/FONT]

[FONT=Times New Roman][FONT=Verdana]I naturen lever de flesta fiskar över dybotten alternativt en botten som är täckt med ett tjockt lager av döda blad. Detta är bra och funktionellt för fiskarna i sin naturliga miljö, men det vore inte djurvänligt att hålla dem så i ett akvarium.[/FONT]



[LEFT][FONT=Verdana]Vi skulle definitivt behöva en lagstiftning som är skriven utefter djurens behov, men det har vi inte idag.[/FONT] [/LEFT]

[/FONT]