Mumin skrev:

Klorin?

Varför i fridens dar då?

Det hamnar ju sedan i avloppet och orsakar skador både i reningsverket och framför allt i vattnet det hamnar i. Klorin orsakar genetiska skador på vatten organismer, omvandlas till dioxin som är bland det giftigaste som finns.



Det kan aldrig vara så viktigt att ha perfekt algfria stenar att det motiverar användandet av Klorin. Du är en riktig miljöskurk Akvarieprofilen om du gör så.

Azur skrev:

Nej. Det är helt osant från början till slut.



Ur IVL's rapport om hypoklorit (klorin):

"Högklorerade molekyler, såsom dioxin, förekommer inte i natriumhypokloritprodukter och bildas heller inte i samband med användning."

"Baserat på de data som föreligger i riskvärderingen kan det konstateras att hypoklorit mest troligt inte orsakar några miljöproblem när det används på korrekt sätt och i rekommenderade mängder".



Ur EUs riskanalys av hypoklorit (klorin):

"All household uses of hypochlorite take place at alkaline to neutral pH. Formation of polychlorinated dioxins and furans is thus not expected. However, because dioxins are found in both municipal sewage sludge and household wastewater, several studies have looked directly for possible formation of such compounds but have concluded that this does not happen"



Det här har varit känt sen mitten på 90-talet, men "klorin blir dioxin" var en symbolfråga som drevs av miljörörelsen långt efter det blev klart att det inte alls var sant pga att de var ovilliga att erkänna att de hade haft fel. Såvitt jag vet har t.ex. SNF fortfarande inte haft kurage nog att erkänna att de hade fel.



Källa: http://ecb.jrc.ec.europa.eu/Documents/Existing-Chemicals/RISK_ASSESSMENT/DRAFT/R045_0711_env_hh.pdf