Några frågor till Patdah, Joacim och andra som tycks anse att det först och främst är palestinierna som bär skulden till våldsspiralen i området:

1. Hur ser ni på det faktum att Israeliska staten sedan decennier ockuperar palestinskt område?

2. Hur ser ni på det faktum att Israel upprättat olagliga bosättningar på ockuperad mark? Bosättningar på ockuperad mark är ett brott mot Genevékonventionen.

3. FNs säkerhetsråd, Internationella Domstolen, EU, Amnesty International och Human Rights Watch är några av de organisationer som konstaterat att de israeliska bosättningarna på västbanken är ett brott mot internationell lag. Anser ni att dessa organisationer har fel?

4. Anser ni att Israel bör följa Genevékonventionen och se till att bosättningarna försvinner? Om inte, betyder det att ni förkastar Genevékonventionen, generellt eller just i detta fall?

5. Anser ni att Israel bör lämna ockuperat palestinskt område?

6. Tror ni att en hållbar fred kan uppnås utan att Israel lämnar de ockuperade områdena?

7. Tror ni att en hållbar fred kan uppnås så länge de illegala israeliska bosättningarna finns kvar?

Jag ställer dessa frågor inte för att gå polemik utan av ett genuint intresse för att förstå hur tankebanorna går hos de som anser att det först och främst är palestiniernas handlingar som orsakar oroligheterna i området.