[QUOTE="Azur"]1) Vad som hänt är att Brasilien bytt från en spärrlista (dvs en lista på arter som inte fick exporteras) till en vitlista (dvs en lista på arter som får exporteras). Eftersom bara arter på vitlistan får exporteras får t.ex. inga obeskrivna arter längre exporteras, och massor av tidigare exporterade arter är nu förbjudna. Varför Brasilien gjort så här kan man ju fundera på. Den välvilliga tolkningen är att de gjort det för att skydda sin natur, den mindre välvilliga tolkningen är att de gjort det för att hindra omvärlden att få reda på vilka arter som finns, och därmed kanske kräva att Brasilien skyddar dem.
[/QUOTE]
Inte riktigt riktigt.
Brasilien har under många år använt sig utav en Positiv Lista där den senaste är från 2004 listar 180 arter inklusive några släkten tex. Peckoltia sp. vilket betyder att alla arter inom släktet Peckoltia oavsett om de är artbeskrivna eller inte är tillåtna att exporteras. Varför Brasilien använder sig utav en positiv lista är för att kunna ha en viss kontroll på de arter som beskattas i naturen och att inga arter som är hotade, eller arter som klassificeras som matfisk exporteras inom akvariehandeln.
Tidigare år har IBAMA varit "snälla" och inte följt den positiva listan så strikt, men från och med i år så skall listan följas mer eller mindre exakt.
Det beror inte på någon illvilja att för omvärlden dölja något utan det beror endast på att de följer de lagar och regler som en gång satts upp för exporten utav akvariefisk.

Hypancistrus zebra plockades bort från den positiva listan till 2004 pga. att fångsten utav denna vackra mal hade sjunkit drastiskt sedan den upptäcktes 1988, IBAMA tog det som ett tecken på överfiske och att arten nu hotades utav utrotning. H. zebra placerades på Brasiliens egna röda lista över hotade arter med speciell skyddsstatus.

Mvh Janne