Bordusius skrev:1) FÖR
2) JA
3) ÄGAREN...tills någon stämplar hunden som gravt förståndshandikappad...på ett individuellt plan för nej, hundar är inte generellt förståndshandikappade :)
Ok, kul att någon besvarar, tack!
Ägaren ska vara ansvarig skriver du, vad du sen skriver om förståndshandikappade hundar förstår jag inte riktigt, menar du att det på något sätt skulla finnas utrymme att frånta ägaren om den specifika hunden har någon form av störning? Vem ska isf ha ansvaret? Ska problemägare kunna skaffa en "förståndshandikappad" hund och låta den attackera folk hur som helst?
Förklara gärna hur du tänkt.
