Lutt skrev:

Ja du sa ju det innan Kjell i en tråd i ett annat forum. Men jag har två påpekande:P



Varför skriver du Glyptoperichthys som är ett gammalt genus?



Pterygoplichthys/Liposarcus pardalis visar en Hypostomus art.

1/ Det finns två olika grupperingar som har olika åsikter om huruvida det skall vara Glyptoperichthys eller Pterygoplichthys (samma gällerr för ytterligare några arter). Jag har valt att följa den gruppering som förespråkar det förstnämnda - framtiden får utvisa vem som "vinner"
2/ Slängde över de som tidigare var placerade som Hypostomus plecostomus till Liposarcus pardalis och jag håller med om att det fotot (+ ytterligare några på andra arter) nog kommer att placeras någon annanstans. Som jag skrev ovan tänkte jag låta Ingo kolla på dom.