Men med en sådan "utbildning" borde ju (om det fanns i Sverige) alla som fått intyg och godkända kurser på brukshundklubben redan vara passerade. De kan ju omöjligt behöva gå en sådan kurs eftersom det i Sbk's kursinnehåll är både teori och träning. Ofta under 8-10 veckors tid á 2-4 timmar vid varje träff.

Så Sverige har redan en sådan utbildning, men den är inte obligatorisk.

Man kan också ponera att en människa, med godkänd kurs, skaffar sig en hund de sedan inte klarar av. Hundar är ju individer och även om denna ägare haft jordens lydigaste och gulligaste malle (Malinois) tidigare, kan samma ägare kliva på en malle med helt annat lynne och därmed ett annat sätt att träna sin hund på, som ägaren kanske inte klarar av.
Hur löser man isf det, om ägaren är godkänd på "utbildningen"? Ska det godkännandet tas bort då? För ärligt.... på 15 timmar lär man sig inget av värde.