XenOn skrev:

Den här diskussionen har vi haft innan ;) Infon har varit samma hela tiden :D

Visst!
Det jag från början reagerade på var själva "formen" på din artbeskrivning som kändes väldigt "stulen"; fetad stil, siffror som markerar att det handlar om en av många beskrivningar mm. Om du nu har läst någon MER bok o dem så får du gärna bifoga de uppgifter du har när det gäller ISBN-nr mm så fler kan söka efter den boken om de vill, men nu HAR jag förstått att du från början skrev "fritt ur minnet", och bara omedvetet "formade" dina inlägg om olika arter som om det var stulet...:D;)