Olof Loklint skrev:- Denna tråd har blivit två trådar! En om smileys och en våldtäckter. Hur gick det till. Hm.
Haha, så sant men vilken kategori tillhör dina meningar nedan, smileys eller våldtäkter?
Tycker dock att dina betraktelser är mycket roande och intresseväckande.
Olof Loklint skrev:För att knyta an till detta med "naturligt". Vi använder ofta detta ordval för att beskriva något positivt. Till exempel "han har ett naturligt leende" eller maten är framställd på "naturlig" väg. Om man då kopplar ihop "naturligt" med något negativt blir det mer komplicerat. Det kan då tolkas som att vi legimiterar det "dåliga" bara för att det finns "naturligt"! Detta utifrån att "naturligt" är något positivt.
Nja, det räcker med att placera bokstaven "o" framför... Dvs "han har ett onaturligt leende"... Naturen bryr sig dock inte om vad vi uppskattar som naturligt/onaturligt, normalt/onormalt eller positivt/negativt. Naturligtvis är alla leenden naturliga i enlighet med naturen...men kan vara normala/onormala beroende på betraktaren/tolkningen.
Olof Loklint skrev:Men nu är det så att det naturliga behöver inte vara av godo alla gånger. Det är till exempel naturligt med översvämingar av landområden i vissa länder. Det är definitivt inte positivt för dem som bor på dessa områden. Däremot är det rent historiskt bra för flora och fauna. Nu blev det både bra och dåligt med det "naturliga"!
Det är bara naturens naturliga sätt att återställa vätskebalansen på vilket ochså är normalt. Allt annat är subjektiva tolkningar.
Olof Loklint skrev:När en del pratar om homosexuella hänvisar de till att det är "onaturligt"! Refererar de då till naturen? Om så är fallet blir det fel då det bevisligen finns djur (hanar) som kan leva i livslånga äktenskap! Är det då naturligt med homosexualtitet utifrån detta. Naturligvis inte! Eller!
Hm...Naturligt? De flesta verkar iaf rörande överens om att det är normalt om man skall se till samhällsdebatten och undervisningen i skolan. Det var ett bra tag sedan man ansåg det onormalt (dvs sjukligt) i Sverige. I en del andra länder anses det dock fortfarande onormalt, sjukligt eller kriminellt osv, vilket visar på svårigheterna med den mänskliga tolkningen kontra naturen.
Olof Loklint skrev:..inser att jag själv inte blir ett dugg klokare av mitt eget inlägg...men förvirring kan även det vara ett naturligt tillstånd..
Hoppas att du har överseende med mitt försök att bena ut din text vilket säkerligen kan komma att bidra till ökad förvirring men förrvirring kanske inte bara kan vara ett naturligt tillstånd, utan även ett normalt sådant. Frågan är om vissa tolkningar ger upphov till vissa omständigheter eller om vissa omständigheter ger upphov till vissa tolkningar.
