2 av de som finns i tråden tror att stora delar av landet vill ha bort rottisen som ras.
Hur fan kommer det sig då att just ROTTWEILERN var den hund som VANN?
Om nu de flesta hatar rasen och vill se den förbjuden... borde då inte stövaren på 2:a platsen rent logiskt vara den som låg först, och rottisen inte ens med i tävlingen?

Varför skulle sedan bilden av en rottweiler pajja livet för familjen som fick ett barn ihjälbitet?
Det är väl lika dumt som att tro, att en familj som förlorat ett barn på en tågstation i Stockholm, aldrig kan åka till Gröna Lund eller byta tåg på centralen då de ska norrut?!

Där jag bor finns ett himla bra uttryck... IQfiskmås.