Robin_Hedstrom skrev::D
Det var ju inte bara du Mike som påpekade att bilden såg "föör" behandlad ut (trots att jag bara beskurit och dragit i kontrastreglaget). Så jag får kanske tänka efter lite innan jag gör något i fortsättningen. ;)
OK, jag kan ju berätta varför jag trodde den var shoppad.
1) Områden bl.a. på fiskens huvud är alla findetaljer borta; det resultatet får man av för hård brusreducering. http://www.zoopet.com/medlemsbilder/data/500/brusig.jpg
Om det var lång exponeringstid kan kameran ha gjort det automatiskt, annars är det väl bara slump.
2) Toppen på fiskens ryggfena är suddig, vilket jag tolkade som att du kört gaussian blur på bakgrunden för att sudda till den och bli av med brus.
http://www.zoopet.com/medlemsbilder/data/500/GBlur.jpg
(bägge exemplen är överdrivna och ihopslängda på fem minuter, bara för att visa effekten; jag vet att de ser ut som skit)
Om du inte gjort nåt av detta ber jag om ursäkt för min kommentar, men jag sänkte inte mitt betyg för att bilden var shoppad, utan för att jag tycker för hård brusreducering är väldigt fult - jag har ingenting emot vare sig brusreducering eller att göra bakgrunden suddig, utan det var förlusten av detaljer som störde mig.
