Det är nog oftast inga problem som heeke säger, men man måste vara medveten om att marginalerna är små med så pass lågt kH. Sen beror det alltid på vilken typ av vatten man har. Jag har en källa till min fastighet (inte dricksvatten) där jag har ett pH på 5,6 och låg hårdhet 1,17 dgH utan någon mätbar förekomst av karbonatbuffert men den är rätt stabil ändå, antagligen beroende av annan buffert såsom något av de humusämnen som förekommer skulle jag tro...

Men jag skulle helt klart föredra bikabonat före kalk om du står mellan de alternativen, dels blir skillnaden i pH inte speciellt stor (tror kalk buffrar strax under 8, bikabonat strax ovan) och framförallt så får man kontroll och kan lita på bikarbonatmetoden.

Filterbakterier och växter "äter" väl i viss mån av kolkällan i vattnet, dvs att alkaliniteten (kh) riskerar minska med tiden och ett pH fall kan närma sig, men sköter man sina vattenbyten så tror inte heller jag att problem uppstår i normalfallet...