cattus skrev:

Det var ju faktiskt en kille som drabbades och som skrev en del om det här på zoopet för kanske 5 år sedan. Tog ett tag innan de ens lyckades lista ut vad han drabbades utav och sedan långdraget att få bort. Men det är det enda fallet jag har hört talas om som smittat människor, så särskilt smittsamt till människa kan det inte vara, med tanke på alla akvarister som gräver i akvarierna för jämnan.

Nja, nu är det ju inte heller som så att alla som exponeras för bakterien har blodiga/öppna sår på händer och armar och sen behöver det inte leda till några allvarliga konsekvenser även om det så vore. Värst drabbas individer som redan har någon immunförsvagande sjukdom. Att det tidigare funnits relativt få rapporterade fall har främst berott på okunskap och bristfälliga analysmetoder, vilket i sin tur kan ha lett till feldiagnostiseringar och ett indirekt försvårat sjukdomsförlopp.
Första gången sjukdomen konstaterades hos en människa var 1951 och inte förrän 1962 kunde den sättas samman med akvariekontakt. (Sjukdomen kan naturligtvis även drabba badande i infekterade vattendrag och behöver inte nödvändigtvis sättas samman med akvariehobbyn.) Antalet dokumenterade fall har ökat de senaste åren i takt med ökade insikter och förfinade analysmetoder har visat att somliga även drabbats indirekt då de t.ex badat i orengjorda badkar efter akvarierengöringar etc etc. Sjukdomen som tidigare främst rapporterades bland folk som dagligen handskades med akvarier såsom zoohandlare dokumenteras idag oftare bland hobbyakvarister.