lili76 skrev:
Nu kan jag ju inte ett smack om fiskars "näringslära", men det förvånar mig inte om det är så att vi sätter mänskliga aspekter även på fiskar.

Så är det för de flesta av våra sällskapsdjur. Ofta, ofta hör man folk som byter foder till sin hund, varenda gång säcken är tom, för att hunden ska få smaka nåt annat och lessnar på samma gamla mat dag in och dag ut. Helt vansinnigt då hundar inte har de preferenser som vi människor har. De har ett helt annat smaksinne, inte alls utvecklat som vårt. Det viktiga är att hitta ett foder som innehåller allt det som (i detta fallet) hunden behöver, använda det och kanske ge någon godbit utöver ibland.



Nu säger jag inte att detsamma gäller fiskar. Jag säger heller inte att fiskar ska äta flingfoder, punkt slut. Däremot tror jag att man lugnt kan utgå från att ett helfoder av bra märke till (specifik) fisk är sammansatt för att täcka behoven. Att däremot frångå från det ordinarie helfodret för att ge något gott (tex artemia) är inte på nåt sätt fel, men inte "nödvändigt". Däremot känns det bra i akvaristens hjärta att "unna dem något gott".

Ska vi ändå jämföra med hundar så är det ju så att när torrfoder till hundar togs fram gjorde det försök med hundar för att se precis hur mycket/lite man kunde ge dem för att de skulle överleva. Sådnat foder har vi utfodrat hundar med sen i många många år.
Så visst kan foder innehålla vad djuret behöver, men för den saken behöver det ju inte vara det optimala. Finns inte ett torrfoder på marknaden idag som är den optimala födan för någon hund. De är inte gjorda för att äta torrfoder.

Kan ju mycket väl vara samma sak med fiskar. Alla skaffar inte husdjur med tanken att ta hand om dem på bästa sätt. Utan man vill bara ha det roliga. Allt annat nödvändigt ska vara så smidigt och/eller så billigt som möjligt.
Tillverkare anpassar sig efter marknaden.