Om man är medveten vad som händer när man gör ett vattenbyte med de förutsättningar man har så är det inga som helst problem.

Anledningen att man inte gör vattenbyten i lowtechs är för att man inte behöver det eftersom växterna käkar upp ammonium och andra saker som man normalt sett måste göra vattenbyten för att få bort.

Eftersom det inte finns något ammonium så kan det heller inte bli någon ammoniak när man snabbt höjer pH-värdet. Snabba pH-höjningar i sig vet alla som kör kraftigt med CO2 inte är någon som helst fara, fiskarna blir snarare pilska än sjuka.

Det man riskerar är uppbyggnad av ämnen om växter inte tar upp i så stor mängd, tex Natrium, men den risken försvinner om man fyller på med RO-vatten som jubbe nämner.

Det här med att lowtechs inte ska ha någon filtrering är rent nonsens. Varför skulle filtrering vara skadlig i ett lowtech? Tar filtret upp ämnen som växterna behöver? Nej. Det omvandlar bara ammonium till nitrat som växterna gärna tar upp. Det samlar även på sig syreslukande mulm som är bra att få bort från akvariet.

Kan filtrering vädra ut CO2 som växterna behöver? Nej. När ljuset går på så har växterna strippat CO2:n långt under vad som egentligen är ekvillibrium med luften - dvs filtret hjälper till att få ner mer CO2 utöver att hålla en jämn och fin syrenivå som alger hatar.

Ytterligare fördel med filtrering är att vattnet skjutsas runt och minimerar det näringsfattiga Prandtl-lager som omger bladen som förhindrar ett effektivt näringsupptag med bladen eftersom näringen genom diffusion måste färdas igenom detta lager.

Man gör med fördel vattenbyten i lowtechs när man tex rotar upp växter eller gör några större omrumsteringar som stör bottnen, så att sluta göra vattenbyten helt är självklart inget självändamål vilket vilken normalbegåvad akvarist som helst förstår.