Kramfors skrev:

Åter till en anledning att förbjuda Rottweiler, den är stor, stark, vakter, kräver kunskap av ägaren.

När man gång på gång får läsa om Rottweiler som angripit människor hundar och även dödat, finns det då anledning att ha den rasen fritt i samhället.



Att dra fram Huskvarnabor som Fohrman gör är löjligt.

Kan man säga emot sig själv mer?
Först säger du "förbjud rottweiler" sedan i SAMMA mening "den kräver kunskap av ägaren" :confused:
Alltså håller du ju med i det vi säger?! Att det kräver en BRA förare för att hålla en hund med brukshundarnas kaliber.
Det har ju inget med rasen att göra utan pundhuvvena till ägare som fattar nada...