Kramfors skrev:

Det är flera av er som säger att det är fel på ägarna.

Jag tycker det är fel på hunden.

Att du säger det har väl ingen här kunnat undgå ;) Men bara för att du säger det blir det inte sant för det.

Du har valt att blunda för det faktum att det finns många trevliga och pålitliga rottweilers (hur förklarar du det i fall det skulle vara rasen det är fel på?). Du har valt att bortse från statistik som pekar på att rottweilers inte alls är överrepresenterade vad gäller hundattacker. Du värgrar att lyssna på vad kunniga människor förklarar för dig om hundpsykologi. Och du verkar även vilja förneka påverkan som människor har på sina hundars attityder och personligheter.

Det enda du hänvisar till är att din valp har blivit attackerad av två(!) rottweilers och att det även finns andra opålitliga rottweilers i Kramfors. Väldigt seriöst - NOT!