Guy Palm skrev:

Vi är många som kommer att göra det, men ingen kommer att bry sig.:)

Nej ingen kommer att bry sig - vare sig akvarister eller kontrolleraqnde myndigheter. Det är just det som gör lagen så korkad - lagstiftningen borde vara sådan att den är skapad utifrån djurens krav och inte bara vara meninglösa floskler på ett papper som ingen bryr sig om eftersom den är så korkad.

Ta bara denna skrivning i lagen

Ett akvarium ska innehålla en inredning och en botten som motsvarar det som finns i varje fiskarts naturliga miljö. Fiskar som i vilt tillstånd söker skydd bland föremål eller i bottnen ska ha tillgång till gömslen i akvariet

Botten i deras naturliga miljö är oftast slam eller dy - hur lämpligt vore det i våra akvarier. Att de i affären skall ha tillgång till gömställen innebär att fiskarna stressas otroligt varje gång det håvas i akvariet - minst stress i affären innebär att fiskarna skall kunna håvas upp så snabbt som möjligt (vilket innebär få gömställen och ingen slambotten).
Bara för att de lever i en viss miljö i naturen innebär inte att det är den maximala miljön i akvarium. I naturen så hittar de kanske mat i dyn - i akvariet matar vi dom. I naturen måste de kanske ha gömställen och dybotten för att de skall kunna gömma sig för predatorer - sådana har vi inte i akvariet.
Så detta är bara ytterligare ett meningslöst stycke lagtext - som varken akvarister eller de som kontrollerar bryr sig om (vilket är tur - för följer man lagen vore det djurplågeri).