Det är ju som sagt en fototävling och då är det ju främst fotot i sig som skall bedömmas.
Men ett foto kan man ju se på många olika sätt och dessutom finns det ju mycket annat än den tekniska kvalitén som påverkar. Om man t.ex. fotar en 20 mm lång fisk som inte är stilla en sekund eller om man fotar en diskus som är rätt sävlig - ett bra foto på den förstnämnda måste ju ge bättre betyg än ett bra foto på den sistnämnda. Har man dessutom fått till en annorlunda och bra komposition på ett foto så premieras detta också ofta och det är bara bra.

Sedan är det ju som sagt så att vi ser på ett foto med olika ögon och därför också ger dom olika betyg. Hur var och en sedan sätter sitt betyg är egentligen upp till var och en och det tycker jag inte man skall sätta sig till doms över