Vanliga fototävlingen - Huvudtråd

[Kjell Fohrman]

Fortfarande lika trögt med röstandet

Rösta i denna omgång
deadline för röstning är den 20/9 och temat är valfritt.
Man kan rösta på denna sida

Kom ihåg att alla som tävlar också skall rösta
kom ihåg att man måste rösta på 3 foton för att rösterna skall räknas

Än så länge har det kommit in 85 röster (varav 1 ogiltig)

Skicka in ett tävlingsbidrag till nästa omgång
dags att skicka in ett foton till septemberomgången. Temat är "nya artbeskrivningsfoton" och sista datum att skicka in foton på är den 24/9
man kan skicka in bilden här: https://www.zoopet.com/tavlingar/uploadphoto.php

än så länge har det kommit in 4 foton:
- Geophagus neambi
- xiphophorus cortezi
- gymnogeophagus australis
- glossolepis wanamensis

extra regler för denna omgång:
1/ fotot måste visa en art som ännu inte är artbeskriven på zoopet eller finns med i zoopets stora fotoarkiv
2/ fotot skall visa en sötvattensfisk, växt, amfibie, räka, kräfta eller snäcka.
3/ det måste vara en "riktig" art - dvs inte en morf, population, odlingsvariant etc. Av en art.
4/ det skall vara ett artfoto - dvs "hela" arten skall visas (inte en huvudbild etc). Arten skall också ta upp större delen av fotot.
Om ni undrar över om en specifik art kan användas - skicka i så fall mig ett pm (fråga inte i forumet)
5/ Fotot måste vara namnsatt med artens namn

dessa regler gäller alltid
1/ maximalt ett tävlingsbidrag per omgång och goldmedlem. Skickar man in flera foton så gäller det först inskickade fotot - man kan inte ändra sig.
2/ alla fisk-, akvarierelaterade foton som inte tidigare deltagit i fototävlingen, eller lagts in någon annanstans på zoopet under den senaste månaden kan delta. Denna regel gäller också för foton som väldigt mycket påminner om andra foton.
3/ fotona får inte på något sätt vara ”märkta” (med namn, datum etc.).
4/ bildens bredd eller höjd skall ligga på minst 1250 pixlar.
5/ obs! Du måste själv ha tagit fotot och ha copyright på det.
6/ tävlingen är anonym och det får inte på något sätt framgå vem som tagit fotot.
7/ bidrag till en omgång skall vara inskickat under de första tre veckorna under föregående månad
8/ alla som tävlar måste själva rösta (man kan då inte rösta på sitt eget bidrag). Om man inte röstar får man ett poängavdrag på 30 poäng.
9/ om två foton i en omgång hamnar på samma poäng (gäller enbart för de 3 högst placerade) vinner den som har flest förstaplatser, i andra hand flest andraplatser.

september: Röstning 1-20/9, tema - valfritt
oktober: Inskick senast 24/9, röstning 1-18/10, tema – nya artbeskrivningsfoton
november: Inskick senast 25/10, röstning 1-22/11, tema - hela akvarier (sötvatten)
december: Finalen. Röstning 1 – 20/12

tips på hur ett bra artfoto ser ut
syftet med ett artfoto är att fotot skall vara så rättvisande för arten som möjligt. Fotot som sådant skall ju vara en konsumentvägledning för hur arten kommer att se ut i ens eget akvarium om man köper just den arten.
Så fungerar verkligen också zoopets artbeskrivningar för många och varje dag så ser zoopets besökare på ca. 3.000 artbeskrivningar och totalt sedan starten har mer än 16 miljoner artbeskrivningar visats.

Några tips på ett bra artfoto
- man skall tydligt kunna se hela ena långsidan av fisken (om det nu handlar om en fisk) så att man kan notera specifika kännetecken för arten
- färgerna bör stämma hyfsat (dvs vara naturliga). Dvs fotot skall visa ett helt utfärgat vuxet exemplar på arten.
- fenorna är ju också en del av fisken så dessa bör vara utspända.
- arten på fotot skall vara i bra kondition.
- arten bör vara "vågrät" placerad (åtminstone för fiskar - växtfoton däremot skall istället helst vara högre än breda)
- på fotot bör det vara ganska lite "luft" framför och bakom arten. Annars är ju risken stor att arten i sig blir väldigt liten (därmed svår att se) på minifotot i artbeskrivningen.
- man brukar ju säga att på ett riktigt bra foto skall det gärna "hända" något. Men för ett artfoto är det egentligen tvärtom - dvs arten skall var i centrum och det man skall se så bra som möjligt.
- skärpan bör vara bra på hela arten (dvs från nos till stjärt)

detta var några tips på vad man bör tänka på när man tar ett artfoto - självklart så är det kanske inte så lätt att uppfylla alla punkter ovan, men om man har dom i åtanke när man fotar och tränar lite så kanske man lyckas lite bättre

[Kjell Fohrman]

Inte en enda röst sedan igår

Rösta i denna omgång
deadline för röstning är den 20/9 och temat är valfritt.
Man kan rösta på denna sida

Kom ihåg att alla som tävlar också skall rösta
kom ihåg att man måste rösta på 3 foton för att rösterna skall räknas

Än så länge har det kommit in 85 röster (varav 1 ogiltig)

Skicka in ett tävlingsbidrag till nästa omgång
dags att skicka in ett foton till septemberomgången. Temat är "nya artbeskrivningsfoton" och sista datum att skicka in foton på är den 24/9
man kan skicka in bilden här: https://www.zoopet.com/tavlingar/uploadphoto.php

än så länge har det kommit in 5 foton:
- Hyphessobrycon roseus
- Geophagus neambi
- xiphophorus cortezi
- gymnogeophagus australis
- glossolepis wanamensis

extra regler för denna omgång:
1/ fotot måste visa en art som ännu inte är artbeskriven på zoopet eller finns med i zoopets stora fotoarkiv
2/ fotot skall visa en sötvattensfisk, växt, amfibie, räka, kräfta eller snäcka.
3/ det måste vara en "riktig" art - dvs inte en morf, population, odlingsvariant etc. Av en art.
4/ det skall vara ett artfoto - dvs "hela" arten skall visas (inte en huvudbild etc). Arten skall också ta upp större delen av fotot.
Om ni undrar över om en specifik art kan användas - skicka i så fall mig ett pm (fråga inte i forumet)
5/ Fotot måste vara namnsatt med artens namn

dessa regler gäller alltid
1/ maximalt ett tävlingsbidrag per omgång och goldmedlem. Skickar man in flera foton så gäller det först inskickade fotot - man kan inte ändra sig.
2/ alla fisk-, akvarierelaterade foton som inte tidigare deltagit i fototävlingen, eller lagts in någon annanstans på zoopet under den senaste månaden kan delta. Denna regel gäller också för foton som väldigt mycket påminner om andra foton.
3/ fotona får inte på något sätt vara ”märkta” (med namn, datum etc.).
4/ bildens bredd eller höjd skall ligga på minst 1250 pixlar.
5/ obs! Du måste själv ha tagit fotot och ha copyright på det.
6/ tävlingen är anonym och det får inte på något sätt framgå vem som tagit fotot.
7/ bidrag till en omgång skall vara inskickat under de första tre veckorna under föregående månad
8/ alla som tävlar måste själva rösta (man kan då inte rösta på sitt eget bidrag). Om man inte röstar får man ett poängavdrag på 30 poäng.
9/ om två foton i en omgång hamnar på samma poäng (gäller enbart för de 3 högst placerade) vinner den som har flest förstaplatser, i andra hand flest andraplatser.

september: Röstning 1-20/9, tema - valfritt
oktober: Inskick senast 24/9, röstning 1-18/10, tema – nya artbeskrivningsfoton
november: Inskick senast 25/10, röstning 1-22/11, tema - hela akvarier (sötvatten)
december: Finalen. Röstning 1 – 20/12

tips på hur ett bra artfoto ser ut
syftet med ett artfoto är att fotot skall vara så rättvisande för arten som möjligt. Fotot som sådant skall ju vara en konsumentvägledning för hur arten kommer att se ut i ens eget akvarium om man köper just den arten.
Så fungerar verkligen också zoopets artbeskrivningar för många och varje dag så ser zoopets besökare på ca. 3.000 artbeskrivningar och totalt sedan starten har mer än 16 miljoner artbeskrivningar visats.

Några tips på ett bra artfoto
- man skall tydligt kunna se hela ena långsidan av fisken (om det nu handlar om en fisk) så att man kan notera specifika kännetecken för arten
- färgerna bör stämma hyfsat (dvs vara naturliga). Dvs fotot skall visa ett helt utfärgat vuxet exemplar på arten.
- fenorna är ju också en del av fisken så dessa bör vara utspända.
- arten på fotot skall vara i bra kondition.
- arten bör vara "vågrät" placerad (åtminstone för fiskar - växtfoton däremot skall istället helst vara högre än breda)
- på fotot bör det vara ganska lite "luft" framför och bakom arten. Annars är ju risken stor att arten i sig blir väldigt liten (därmed svår att se) på minifotot i artbeskrivningen.
- man brukar ju säga att på ett riktigt bra foto skall det gärna "hända" något. Men för ett artfoto är det egentligen tvärtom - dvs arten skall var i centrum och det man skall se så bra som möjligt.
- skärpan bör vara bra på hela arten (dvs från nos till stjärt)

detta var några tips på vad man bör tänka på när man tar ett artfoto - självklart så är det kanske inte så lätt att uppfylla alla punkter ovan, men om man har dom i åtanke när man fotar och tränar lite så kanske man lyckas lite bättre

[ansjo]

Så var det röstat, kommentarerna kommer sedan!

[Kjell Fohrman]

Så var det röstat, kommentarerna kommer sedan!

[Kjell Fohrman]

Vi börjar åtminstone närma oss 100 röster

Rösta i denna omgång
deadline för röstning är den 20/9 och temat är valfritt.
Man kan rösta på denna sida

Kom ihåg att alla som tävlar också skall rösta
kom ihåg att man måste rösta på 3 foton för att rösterna skall räknas

Än så länge har det kommit in 94 röster (varav 1 ogiltig)

Skicka in ett tävlingsbidrag till nästa omgång
dags att skicka in ett foton till septemberomgången. Temat är "nya artbeskrivningsfoton" och sista datum att skicka in foton på är den 24/9
man kan skicka in bilden här: https://www.zoopet.com/tavlingar/uploadphoto.php

än så länge har det kommit in 5 foton:
- Hyphessobrycon roseus
- Geophagus neambi
- xiphophorus cortezi
- gymnogeophagus australis
- glossolepis wanamensis

extra regler för denna omgång:
1/ fotot måste visa en art som ännu inte är artbeskriven på zoopet eller finns med i zoopets stora fotoarkiv
2/ fotot skall visa en sötvattensfisk, växt, amfibie, räka, kräfta eller snäcka.
3/ det måste vara en "riktig" art - dvs inte en morf, population, odlingsvariant etc. Av en art.
4/ det skall vara ett artfoto - dvs "hela" arten skall visas (inte en huvudbild etc). Arten skall också ta upp större delen av fotot.
Om ni undrar över om en specifik art kan användas - skicka i så fall mig ett pm (fråga inte i forumet)
5/ Fotot måste vara namnsatt med artens namn

dessa regler gäller alltid
1/ maximalt ett tävlingsbidrag per omgång och goldmedlem. Skickar man in flera foton så gäller det först inskickade fotot - man kan inte ändra sig.
2/ alla fisk-, akvarierelaterade foton som inte tidigare deltagit i fototävlingen, eller lagts in någon annanstans på zoopet under den senaste månaden kan delta. Denna regel gäller också för foton som väldigt mycket påminner om andra foton.
3/ fotona får inte på något sätt vara ”märkta” (med namn, datum etc.).
4/ bildens bredd eller höjd skall ligga på minst 1250 pixlar.
5/ obs! Du måste själv ha tagit fotot och ha copyright på det.
6/ tävlingen är anonym och det får inte på något sätt framgå vem som tagit fotot.
7/ bidrag till en omgång skall vara inskickat under de första tre veckorna under föregående månad
8/ alla som tävlar måste själva rösta (man kan då inte rösta på sitt eget bidrag). Om man inte röstar får man ett poängavdrag på 30 poäng.
9/ om två foton i en omgång hamnar på samma poäng (gäller enbart för de 3 högst placerade) vinner den som har flest förstaplatser, i andra hand flest andraplatser.

september: Röstning 1-20/9, tema - valfritt
oktober: Inskick senast 24/9, röstning 1-18/10, tema – nya artbeskrivningsfoton
november: Inskick senast 25/10, röstning 1-22/11, tema - hela akvarier (sötvatten)
december: Finalen. Röstning 1 – 20/12

tips på hur ett bra artfoto ser ut
syftet med ett artfoto är att fotot skall vara så rättvisande för arten som möjligt. Fotot som sådant skall ju vara en konsumentvägledning för hur arten kommer att se ut i ens eget akvarium om man köper just den arten.
Så fungerar verkligen också zoopets artbeskrivningar för många och varje dag så ser zoopets besökare på ca. 3.000 artbeskrivningar och totalt sedan starten har mer än 16 miljoner artbeskrivningar visats.

Några tips på ett bra artfoto
- man skall tydligt kunna se hela ena långsidan av fisken (om det nu handlar om en fisk) så att man kan notera specifika kännetecken för arten
- färgerna bör stämma hyfsat (dvs vara naturliga). Dvs fotot skall visa ett helt utfärgat vuxet exemplar på arten.
- fenorna är ju också en del av fisken så dessa bör vara utspända.
- arten på fotot skall vara i bra kondition.
- arten bör vara "vågrät" placerad (åtminstone för fiskar - växtfoton däremot skall istället helst vara högre än breda)
- på fotot bör det vara ganska lite "luft" framför och bakom arten. Annars är ju risken stor att arten i sig blir väldigt liten (därmed svår att se) på minifotot i artbeskrivningen.
- man brukar ju säga att på ett riktigt bra foto skall det gärna "hända" något. Men för ett artfoto är det egentligen tvärtom - dvs arten skall var i centrum och det man skall se så bra som möjligt.
- skärpan bör vara bra på hela arten (dvs från nos till stjärt)

detta var några tips på vad man bör tänka på när man tar ett artfoto - självklart så är det kanske inte så lätt att uppfylla alla punkter ovan, men om man har dom i åtanke när man fotar och tränar lite så kanske man lyckas lite bättre

[Kjell Fohrman]

Fortfarande bara 94 röster. Söndag är sista dagen att rösta på
Inga nya foton inskickade till nästa omgång

[Kjell Fohrman]

Fortfarande bara 94 röster

[Knax]

Verkar generellt vara låg aktivitet just nu på Zoopet?

Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk

[Kjell Fohrman]

Verkar generellt vara låg aktivitet just nu på Zoopet?

Ja det har inte skjutit fart efter den obligatoriska sommarnedgången.
Dock just detta med fototävlingen verkar dock var genomgående så. Vi la ju ner den förra året eftersom den omgång vi hade för 2 år sedan också den "stendog" på hösten och då tröttnade jag. Är inte folk intresserade - varför köra på.
Det skall dock sägas att antalet tävlande foton fortfarande är OK - det är antalet röstande som är uselt.

[Knax]

Ja det har inte skjutit fart efter den obligatoriska sommarnedgången.
Dock just detta med fototävlingen verkar dock var genomgående så. Vi la ju ner den förra året eftersom den omgång vi hade för 2 år sedan också den "stendog" på hösten och då tröttnade jag. Är inte folk intresserade - varför köra på.
Det skall dock sägas att antalet tävlande foton fortfarande är OK - det är antalet röstande som är uselt.

Det är utmärkt att du/ni omprövar etablerade mönster och vill göra saker som engagerar användarna!

Kanske är det som du säger, så att intresset för röstning är lågt, men vilken är anledningen? Beror det på att folk inte vill, kan eller orkar? Mja... Inte helt säkert.

En sak jag tänkt på är att bevekelsegrunderna för att delta i fototävlingen (chans till vinster, ära och berömmelse) skiljer sig markant från dem att medverka till röstning (ingen belöning eller avkastning, istället krav på att du måste vara registrerad medlem). Kanske ska det övervägas att belöna de röstande på något sätt? Lotteri eller liknande kan ju vara en väg.

Nu kanske detta har diskuterats förr? Jag vill bara väcka tanken.

Annars kan det ju vara idé att utveckla tävlingen. Typ ha en tävling där bilden ska berätta en historia. En bild säger ju mer än tusen ord. Eller ha en videotävling istället (längd max 30 sek och ett visst tema)? Kanske en bloggtävling, där de mest underhållande eller informativa inläggen röstas fram?

Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk

[Inger H]

Snälla, ingen videotävling! Vissa får vänta ett dygn på att ladda upp en kort film på YT.

//Inger

[Webo]

Man skulle kanske kunna ha en röstningstävling där de som röster får poäng efter hur nära de var på rätt resultat vid varje röstningsomgång? (vidare utveckling av det som Knax skrev innan).

Typ prickar man in förste platsen så får man 10 poäng och prickar man andra platsen så får man 7 poäng osv. Sen kanske vinster till de 3 som fick mest poäng ihop.

Kan kanske vara något?

Sen att det är lite inskickade denna rundan är ju inte pga av ointresse utan det är väldigt svårt att dels hitta en art som inte är i ert register och sedan ska man hitta en sån att ta bild på alternativt hitta någonstans att beställa hem ifrån och det gör att rätt många inte kommer att kunna skicka in bidrag. Jag har suttit ett antal timmer och kollat med listor och sökt i registret och jag har inte hittat en enda fisk som inte var med redan. Det hade varit mycket lättare om de som har kolla på detta med vad som finns och inte finns (om det finns, men jag gissar på att där gör det. om inte annat så har väl de som åker runt mycket på utställningar, mässor osv sett en del som vi andra inte har möjlighet att se/upptäcka) hade gjort en lista som man sedan kunde ha som stöd och sen fick man "boka" en art de första 14 dagarna den omgången och hade man inte skickat in bidrag innan dess så blir arten fri igen så andra kan välja den. Eller något sånt.

[Kjell Fohrman]

Det är utmärkt att du/ni omprövar etablerade mönster och vill göra saker som engagerar användarna!

Kanske är det som du säger, så att intresset för röstning är lågt, men vilken är anledningen? Beror det på att folk inte vill, kan eller orkar? Mja... Inte helt säkert.

En sak jag tänkt på är att bevekelsegrunderna för att delta i fototävlingen (chans till vinster, ära och berömmelse) skiljer sig markant från dem att medverka till röstning (ingen belöning eller avkastning, istället krav på att du måste vara registrerad medlem). Kanske ska det övervägas att belöna de röstande på något sätt? Lotteri eller liknande kan ju vara en väg.

Nu kanske detta har diskuterats förr? Jag vill bara väcka tanken.

Tack för synpunkterna, alltid intressant med åsikter.
Varför det har varit en tillbakagång kan man ju alltid fundera över men det har säkert flera orsaker
1/ Som att intresset till att delta i akvaristiska fototävlingar överhuvudtaget har minskat. Förr var det en massa akvaristiska fototävlingar och alla hade gott om deltagare. Idag är det väl bara zoopet och ciklid.org som har sina kvar och för den på ciklid.org har intresset minskat ännu mer.
2/ En del i det minskade intresset har säkert också det minskade intresset för hemsidor överhuvudtaget. Idag finns istället mycket av intresset på Facebook där det av praktiska skäl är svårt att anordna fototävlingar.

Vad gäller vinster för såväl de som tävlar (som vi har nu) som för de som röstar (som vi har haft tidigare) så tror jag att de har rätt liten betydelse. Jag har tidigare inte kunnat märka någon skillnad i deltagande utifrån vinsterna. Visst skulle man dra till med enorma vinster som verkligen skulle ha stor ekonomisk betydelse för folk så skulle det säkert stimulera men det har vi inte råd till.

Annars kan det ju vara idé att utveckla tävlingen. Typ ha en tävling där bilden ska berätta en historia. En bild säger ju mer än tusen ord. Eller ha en videotävling istället (längd max 30 sek och ett visst tema)? Kanske en bloggtävling, där de mest underhållande eller informativa inläggen röstas fram?

Jag tror nog inte på att man lockar fler genom att göra det krångligare att delta i tävlingen. Men visst kan tävlingsformen behöva förnyas - men hur göra detta utan att krångla till det hela.

[Kjell Fohrman]

Sen att det är lite inskickade denna rundan är ju inte pga av ointresse utan det är väldigt svårt att dels hitta en art som inte är i ert register och sedan ska man hitta en sån att ta bild på alternativt hitta någonstans att beställa hem ifrån och det gör att rätt många inte kommer att kunna skicka in bidrag. Jag har suttit ett antal timmer och kollat med listor och sökt i registret och jag har inte hittat en enda fisk som inte var med redan. Det hade varit mycket lättare om de som har kolla på detta med vad som finns och inte finns (om det finns, men jag gissar på att där gör det. om inte annat så har väl de som åker runt mycket på utställningar, mässor osv sett en del som vi andra inte har möjlighet att se/upptäcka) hade gjort en lista som man sedan kunde ha som stöd och sen fick man "boka" en art de första 14 dagarna den omgången och hade man inte skickat in bidrag innan dess så blir arten fri igen så andra kan välja den. Eller något sånt.

Jo men problemet är ju som sagt inte specifikt för denna omgång utan även för omgångar med "valfritt tema" . Just för denna omgång är ju faktiskt det lättaste att skicka ett PM till mig och fråga. Att göra en lista med arter som är OK vore omöjligt - den skulle ta veckor att göra och innehålla flera tusen arter och då skulle ändå massvis av arter ändå saknas.

[Knax]

Tack för synpunkterna, alltid intressant med åsikter.
Varför det har varit en tillbakagång kan man ju alltid fundera över men det har säkert flera orsaker
1/ Som att intresset till att delta i akvaristiska fototävlingar överhuvudtaget har minskat. Förr var det en massa akvaristiska fototävlingar och alla hade gott om deltagare. Idag är det väl bara zoopet och ciklid.org som har sina kvar och för den på ciklid.org har intresset minskat ännu mer.
2/ En del i det minskade intresset har säkert också det minskade intresset för hemsidor överhuvudtaget. Idag finns istället mycket av intresset på Facebook där det av praktiska skäl är svårt att anordna fototävlingar.

Vad gäller vinster för såväl de som tävlar (som vi har nu) som för de som röstar (som vi har haft tidigare) så tror jag att de har rätt liten betydelse. Jag har tidigare inte kunnat märka någon skillnad i deltagande utifrån vinsterna. Visst skulle man dra till med enorma vinster som verkligen skulle ha stor ekonomisk betydelse för folk så skulle det säkert stimulera men det har vi inte råd till.


Jag tror nog inte på att man lockar fler genom att göra det krångligare att delta i tävlingen. Men visst kan tävlingsformen behöva förnyas - men hur göra detta utan att krångla till det hela.

Just i detta ligger utmaningen. Förnyelse som samtidigt sänker trösklar.

Gamification som i Webos förslag kan vara en väg, att försöka använda Facebook för att driva trafik till Zoopet kan vara en annan.

Jag skulle för egen del gärna se en mobilanpassad version av tävlingen, eftersom jag gör 90% eller mer av mina besök den vägen (via Tapatalk-appen). Men det är ju bara jag. [emoji6]

Det finns helt enkelt många varianter och jag har inget facit. Däremot har det framgått att inget av mina förslag var bra, så jag tar det med mig.

Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk