Vilket L-nummer
Kollaps
X
-
Jag är heller ingen expert men det där ser ut som en helt vanlig L144 Ancistrus sp. Gissningsvis en ung hane. L144 är oftast nattaktiv vilket förklarar varför du sällan ser den.Kommentar
-
Farsan hade en grå fyrdörrars 144 i början av 70-talet.
Finns det någon logik i alla dessa L-nummer?Kommentar
-
Ja, de börjar från ett och är nu uppe i över 400: http://www.planetcatfish.com/catelog...=96&genus_id=0/Anders
Medlem i NCS - givetvis!Kommentar
-
Ja, de börjar från ett och är nu uppe i över 400: http://www.planetcatfish.com/catelog...=96&genus_id=0
Tyvärr så är det ingen L144 och det finns ju en och annan mal att välja på...Kommentar
-
den är ju fruktansvärt lik denna:
vilket är den vanligaste L-malen av dom alla.
Jag är ingen expert, men det verkar som att det inte bara är en djungel
med malarna som sådana, utan även så verkar det vara en mindre djungel
när det gäller L-nummer.
olika personer / hemsidor verkar ha olika L-nummer på samma mal,
och vise versa, dvs samma mal har många L-nummer.
Så man skall nog i vissa fall, där det råder tvekan, ta vissa uppgifter
om L-nummer med en viss nypa salt.
I detta fallet så skulle jag nog sätta både 5 och 10 svenska devalverade
pesos på att det är en "vanlig" Ancistrus.
Om det inte är det, så blir jag riktigt fundersam på vad jag har i
mina kar.........
Kanske har jag något exotiskt...kanske är de värda mer än de 60 pesos
jag gav för det första avelsparet.....kanske sitter jag på en guldgruva
med fisk som är värd 500 pesos stycket....
Men jag betvivlar det skarpt......
.Tycker jag, men jag har haft fel ganska många gånger förr, och med samma sannolikhet som att skatten skall betalas, så kommer jag förmodligen ha fel många gånger i framtiden oxå
Ibland är jag : Ibland är jag: Men oftast är jag:Kommentar
-
Kommentar
-
Kloka ord Kensa,
jag lurades nog lite av färgen på den L144 på planetcatfish.
Det skulle kunna vara en blå L144 (fast den är brun)...
Kan bara hålla med dig om att det är en djungel och även jag börjar faktiskt tvivla på om det verkligen finns någon ordning/system i alla nummer.
Snart kommer väl dessutom någon och antyder det är en korsning mellan en Lxxx och en Lyyy, hmmm.Kommentar
-
Kloka ord Kensa,
jag lurades nog lite av färgen på den L144 på planetcatfish.
Det skulle kunna vara en blå L144 (fast den är brun)...
Kan bara hålla med dig om att det är en djungel och även jag börjar faktiskt tvivla på om det verkligen finns någon ordning/system i alla nummer.
Snart kommer väl dessutom någon och antyder det är en korsning mellan en Lxxx och en Lyyy, hmmm.
om du tycker jag har kloka ord så bör du nog kolla huvvet på dig själv.
Jag citerar chefen på förra utvecklingssamtalet:
"Du är en ordbajsare av största mått. Vilket iofs är skitbra, så du får högsta rankingen av dom alla"
Citerar frugan vid förra grälet:
"Du bara snackar en massa skit"
Så lita mer på andra mer erfarna akvarister än mig.
.Tycker jag, men jag har haft fel ganska många gånger förr, och med samma sannolikhet som att skatten skall betalas, så kommer jag förmodligen ha fel många gånger i framtiden oxå
Ibland är jag : Ibland är jag: Men oftast är jag:Kommentar
-
om du tycker jag har kloka ord så bör du nog kolla huvvet på dig själv.
Jag citerar chefen på förra utvecklingssamtalet:
"Du är en ordbajsare av största mått. Vilket iofs är skitbra, så du får högsta rankingen av dom alla"
Citerar frugan vid förra grälet:
"Du bara snackar en massa skit"
Så lita mer på andra mer erfarna akvarister än mig.
.
Har grottat lite vidare och jag tror min mal är en ung blå L144 eller en LDA08. Det som talar mot L144 är att den inte är lika "skäggig", något som kanske beror på ålder. Eller?
Skall kolla in malen nästa gång den sitter mot rutan, munnen är mer oval på en LDA08.
Länk till LDA08:
Länk till L144:
Kommentar
-
-
inte helt säkert när det gäller hanarna av den vanliga ancistrusen som jag länkade till ovan.
har en hane som har ungefär lika mycket skägg som första bilden på zoopet.
och jag har ett par andra hanar som har väldigt lite skägg, trots
en hyfsad ålder på 2 år.
.Tycker jag, men jag har haft fel ganska många gånger förr, och med samma sannolikhet som att skatten skall betalas, så kommer jag förmodligen ha fel många gånger i framtiden oxå
Ibland är jag : Ibland är jag: Men oftast är jag:Kommentar
-
Jag är ingen expert, men det verkar som att det inte bara är en djungel med malarna som sådana, utan även så verkar det vara en mindre djungel när det gäller L-nummer.
olika personer / hemsidor verkar ha olika L-nummer på samma mal,
och vise versa, dvs samma mal har många L-nummer.
Så man skall nog i vissa fall, där det råder tvekan, ta vissa uppgifter
om L-nummer med en viss nypa salt.
Sedan började plötsligt en massa L-malar att dyka upp på marknaden och då blev det ett total kaos och då uppfanns L-numren av en tysk akvarietidskrift. Dvs när en ny "art" hittades så fick den det första lediga L-numret osv. Smart naturligtvis men systemet har ändå klara brister eftersom den nya arten kanske redan hade fått ett L-nummer vilket ledde till att en art kunde få flera L-nummer. Ibland blev det också tvärtom som så att 2 arter som liknade varandra hade getts samma L-nummer.
Så systemet är bra - men det har sina brister.
Dessutom drog en annan tyska akvarietidskrift igång ett eget nummersystem för dessa malar som de kallade för LDA-nummer. Denna tidskrift är nu nedlagd så det blir inga nya LDA-nummer men de hann i alla fall få ihop ett drygt hundratal LDA-nummer.
Så man skall kanske inte bara ta vissa L-nummer med en nypa salt utan egentligen alla, men ändå är L-nummer systemet bra för utan det så hade det varit oerhört mycket rörigare än det är idag.
Men som sagt L-nummer är provisoriska namn tills de fått ett vetenskapligt namn - därefter är det egentligen bättre att använda det vetenskapliga namnet om sådant finns. dessutom är det så att många L-malar inte heller har något L-nummer och det gäller de arter som hade ett vetenskapligt namn redan innan L-nummer systemet infördes. Så om man enbart kollar på en lista över malar med L-nummer så missar man många arter.Akvaristiska hälsningar
Kjell
Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.Kommentar
Kommentar