Amazonas kulfisk?

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • VioXiD
    • April 2007
    • 266

    Amazonas kulfisk?

    Amazonas kulfisk - Colomesus asellus

    Var kan man hitta köpa den?
    Någon som vet?
    Är det samma som brukar kallas Fig. 8?
    28L Projekt: Garra Rufa. 54L Projekt: Puffer Fig 8. 540L Projekt: Garra Rufa.
  • Daniel Blom
    • June 2003
    • 1670

    #2
    Nej, Fig 8 är en asiatisk art, Tetraodon biocellatus.
    Enligt min erfarenhet är Colomesus asellus både snäll och känslig. Om jag tänkte skaffa arten igen skulle jag läsa på så mycket som möjligt, bland annat vilken mat (snäckor?) som den mår bäst av.
    Det enda du behöver här i livet är okunnighet och självförtroende,
    och framgången är given.
    Samuel Clemens
    Mina bilder

    Kommentar

    • GasseG
      • April 2007
      • 368

      #3
      Ursprungligen postat av Daniel Blom
      Nej, Fig 8 är en asiatisk art, Tetraodon biocellatus.
      Enligt min erfarenhet är Colomesus asellus både snäll och känslig. Om jag tänkte skaffa arten igen skulle jag läsa på så mycket som möjligt, bland annat vilken mat (snäckor?) som den mår bäst av.
      Ja det här med snäckor har jag funderat på! Man kan ju inte bara ha snäckorna i karet för de lär ju ätas upp helt enkelt utan då får man nästan ha en snäckodling separat!?
      Eller vad är bäst?
      Scire tuum nihil est, nisi te scire hoc sciat alter

      Kommentar

      • VioXiD
        • April 2007
        • 266

        #4
        Ursprungligen postat av Daniel Blom
        Nej, Fig 8 är en asiatisk art, Tetraodon biocellatus.
        Enligt min erfarenhet är Colomesus asellus både snäll och känslig. Om jag tänkte skaffa arten igen skulle jag läsa på så mycket som möjligt, bland annat vilken mat (snäckor?) som den mår bäst av.
        Okey. I mitt fall kanske det är bättre att skaffa Fig 8 då?
        För den är väl sötvatten också?
        28L Projekt: Garra Rufa. 54L Projekt: Puffer Fig 8. 540L Projekt: Garra Rufa.

        Kommentar

        • Daniel Blom
          • June 2003
          • 1670

          #5
          Ursprungligen postat av VioXiD
          Okey. I mitt fall kanske det är bättre att skaffa Fig 8 då?
          För den är väl sötvatten också?
          Helst ska den gå i bräckvatten - åtminstone enligt denna sajt.
          Det enda du behöver här i livet är okunnighet och självförtroende,
          och framgången är given.
          Samuel Clemens
          Mina bilder

          Kommentar

          • Emmma
            • January 2007
            • 340

            #6
            Ursprungligen postat av GasseG
            Ja det här med snäckor har jag funderat på! Man kan ju inte bara ha snäckorna i karet för de lär ju ätas upp helt enkelt utan då får man nästan ha en snäckodling separat!?
            Eller vad är bäst?
            Ja, att ha den separat är nog bäst, mina små dvärgkulfiskar är i allafall på snäckorna på en gång när jag släpper ner dem...

            Kommentar

            • GasseG
              • April 2007
              • 368

              #7
              Tack Emmma. Vilken typ av snäckor släpper du ner....vet du det?
              Scire tuum nihil est, nisi te scire hoc sciat alter

              Kommentar

              • GasseG
                • April 2007
                • 368

                #8
                Ursprungligen postat av Daniel Blom
                Helst ska den gå i bräckvatten - åtminstone enligt denna sajt.
                Ehh då litar jag mer på denna http://uinen.nrm.se/summary/SpeciesSummary.php?id=25175

                SÖTVATTENFISK säger jag.
                Scire tuum nihil est, nisi te scire hoc sciat alter

                Kommentar

                • Robin_Hedstrom
                  • January 2005
                  • 1818

                  #9
                  Uhm nej. Bräckvatten.
                  /Robin Hedström
                  http://www.robinhedstrom.se/

                  Kommentar

                  • GasseG
                    • April 2007
                    • 368

                    #10
                    Ursprungligen postat av Robin_Hedstrom
                    Uhm nej. Bräckvatten.
                    Hur kan du säga så när den mest respekterade fisksidan på internet nämligen "FishBase" hävdar annorlunda? Vad grundar du det på Robin....??

                    Det är just den här sortens av information som är så farlig!
                    Senast redigerad av GasseG; 08 May 2007, 21:37.
                    Scire tuum nihil est, nisi te scire hoc sciat alter

                    Kommentar

                    • VioXiD
                      • April 2007
                      • 266

                      #11
                      Den heter:
                      Colomesus asellus, Chelichthys asellus, Amazonas kulfisk, brasiliansk sötvattenskulfisk, a

                      Och är sötvatten även enligt zoopet.




                      Men en liten tanke är att ni kanske pratar om olika fiskar.
                      Antingen Amazonas kulfisk som går i sötvatten
                      eller Fig. 8 som går i bräcktvatten...
                      Om jag har fattat rätt?
                      Senast redigerad av VioXiD; 08 May 2007, 22:07.
                      28L Projekt: Garra Rufa. 54L Projekt: Puffer Fig 8. 540L Projekt: Garra Rufa.

                      Kommentar

                      • GasseG
                        • April 2007
                        • 368

                        #12
                        Från FishBase
                        Tetraodon biocellatus Tirant, 1885 Family: Tetraodontidae (Puffers) picture (Chbio_u6.jpg) by Dikic, D.

                        Point map

                        Order:
                        Tetraodontiformes (puffers and filefishes)
                        Class:
                        Actinopterygii (ray-finned fishes)
                        FishBase name:
                        Eyespot pufferfish
                        Max. size:
                        8.0 cm TL (male/unsexed; Ref. 12693)
                        Environment:
                        demersal; freshwater; pH range: 6.5 – 7.5; dH range: 5 - 12 Climate: tropical; 22 – 26°C
                        Importance: fisheries: of no interest; aquarium: commercial
                        Resilience: High, minimum population doubling time less than 15 months(Preliminary K or Fecundity.)
                        Distribution:
                        Gazetteer Asia: Indochina, Malaysia and Indonesia.
                        Biology: Aggressive against conspecifics. Not a brackish water species. Feeds on snails and other benthic organisms.
                        Red List Status:
                        Not in IUCN Red List (Ref. 53964)
                        Dangerous:
                        harmless
                        Coordinator:
                        Matsuura, Keiichi Main Ref: Rainboth, W.J.. 1996. (Ref. 12693)

                        Kolla det jag har rödmarkerat.....och nej humlor bränns inte!
                        Scire tuum nihil est, nisi te scire hoc sciat alter

                        Kommentar

                        • Daniel Blom
                          • June 2003
                          • 1670

                          #13
                          Ursprungligen postat av GasseG
                          Hur kan du säga så när den mest respekterade fisksidan på internet nämligen "FishBase" hävdar annorlunda? Vad grundar du det på Robin....??
                          Det är just den här sortens av information som är så farlig!
                          FishBase är ett fantastiskt verktyg för alla fiskintresserade, med en otrolig mängd information.
                          Fast när det gäller Tetraodon biocellatus är jag benägen att tro på alla som hävdar att arten lever längre i (svagt) bräckt vatten. Till exempel The Puffer Forum, Wikipedia och Mongabay.
                          Det enda du behöver här i livet är okunnighet och självförtroende,
                          och framgången är given.
                          Samuel Clemens
                          Mina bilder

                          Kommentar

                          • erik l
                            • July 2005
                            • 308

                            #14
                            Ja jag saltade 8 orna när jag hade dessa.Det hette när jag köpte att det var sötvatten men det trasslade hela tiden men alla svampproblem m,m, försvann med salt, så jag är nog motvalls och salt säger jag också. fishbase till trots

                            mvh erik l
                            ________________
                            mvh erik l

                            Kommentar

                            • GasseG
                              • April 2007
                              • 368

                              #15
                              Intressant! Jag ska försöka få tag på referensen så ska vi se vad den säger.

                              Referensen heter "Fishes of the Cambodian Mekong" och mekongfloden är världens tionde största flod som löper genom fyra länder. I Kambodia ligger dock flodmynningen till havet.
                              Scire tuum nihil est, nisi te scire hoc sciat alter

                              Kommentar

                              Arbetssätt...