Danmark Danmark Norge Norge Sverige Sverige Danmark Norge Sverige

Botia almorhae eller Botia lohachata

Kjell Fohrman
Administrator
#1 - 17 februari 2003 10:10
Hej är det någon som VET det korrekta namnetpå Pakistanbotian? I bl.a. Fishbase och i relativt aktuella böcker så heter den Botia lohachata men på flera hesmidor kan man läsa att den nu heter Botia almorhae. Om man kollar i den tyska "Aquarium Atlas" så är detta en annan art. Vad är rätt?
Denna art kommer in bland artbeskrivningarna framöver så behöver veta.
Akvaristiska hälsningar
Kjell
#2 - 17 februari 2003 10:31
Det korrekte navn er Botia almorhae.

Volds
Kjell Fohrman
Administrator
#3 - 17 februari 2003 10:34
Är det då någon som vet vad som hände med den "gamla" almorhae?
Akvaristiska hälsningar
Kjell
#4 - 17 februari 2003 16:15
Här står ju det mesta om botior Kjell, kanske kunde ett mail räta ut dina frågetecken....<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

http://www.loaches.com/species_pages/botia_almorhae.shtml
#5 - 17 februari 2003 16:35
Jeg tror, at man tidligere var i tvivl om, hvorvidt almorhae og lohachata var den samme fisk. Det har man nu besluttet at det er, og at den hedder almorhae <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
Volds
#6 - 17 februari 2003 16:56
Hej Kjell
Jag har också sökt efter Botia almorhae, Gray 1831 på nätet och man blir inte mycket klokare av det. Enligt "Master Index of Freshwater Fishes" så finns den med och där heter pakistanbotian B lohachata. Jag vet inte hur uppdaterad den sidan är. Enligt Loaches Online heter den B almorhae, men de har inget nytt namn på B almorhae, Gray 1831. Jag hittade även en tysk sida där de skrev lite om namnförvirringen. Antagligen är inte sista ordet sagt angående det riktiga namnet på pakistanbotian.

Guy
#7 - 17 februari 2003 17:12
Det verkar vara mycket konstigt om det skulle vara samma art. Längden är inte alls samma och utbredningsområdena är helt olika. Se dessa två länkar:
http://www.fishbase.org/Summary/SpeciesSummary.cfm?ID=24687
http://www.fishbase.org/Summary/SpeciesSummary.cfm?ID=12253

Guy
#8 - 17 februari 2003 17:29
grosisterna kallar iallafall den för Botia lohachata fortfarande.
och det är den här http://www.fishbase.org/Summary/SpeciesSummary.cfm?ID=12253
#9 - 17 februari 2003 19:44
Fishbase bliver ikke opdateret så tit, og billederne er ikke de bedste. Jeg tror nu stadig, at der er tale om den samme art. Udbredelsesområdet svinger ikke så meget endda..<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>.
Farvevarianterne er jo utallige..og der er også forskel på størrelsen,
afhængig af om det er vildtfangede fisk eller opdrættede.
Volds
#10 - 17 februari 2003 20:16
Hej! Så här ser mina pakistanbotior ut http://www.aquahobby.com/gallery/img/lohachata1.jpg
(HÄMTAT BILDEN FRÅN GOOGLE)
Jag sökte på Botia lohachata så jag tror att det är namnet på den.. Men det står olika överallt!
Mvh/// Sarah
#11 - 17 februari 2003 21:09
Jag hoppas att lösning står att läsa här!

----------------------------------------------------

Botia almorhae (B. lohachata) (Yo-Yo Loach). This Botia comes from Pakistan (and so it's sometimes called the "Pakistani Loach") and from India, where it inhabits still and slow-running waters all through the vast Ganges system. Almora, where it was first collected, is a market town and district in the Siwalik Hills, forested foothills of the Himalayas in the northern part of Uttar Pradesh.

These loaches are usually credited with a maximum length of about 10cm in aquaria, but I have seen wild-caught adults imported to New York that were noticeably longer than that. I think the first importations were in the mid 1990s.This species is less nocturnal than most Botia, about as bold as B. macrantha, and it likewise thrives best in a small shoal, where it forms a pecking order as Clown Loaches do. But provide Yo-Yo Loaches with enough coconut shells so they can nip from one to another, like the streaker at the 1974 Oscars. If you're a Yo-Yo Loach, it's much more interesting to evict a fellow loach from a coconut shell than to occupy an empty one. The Y-shaped arches are most clearly-defined on younger fish; my inherited loner was definitely a New York Loach, with a pattern that distinctly read "Oy-oy!" He learned that waggling fingers in front of the glass meant that blackworms were on the way, as soon as he danced on his tail. I say "his" because I hear that a mature female has a longer snout.

An American "Yoyo Loach" is an English "Reticulated Loach" and a German "Netzschmerle."

The mistaken name Botia lohachata that we first had for these fish arose when a researcher in 1912 took a juvenile B. almorhae, a fish that had first been described in 1831, and described it as a new species. For a long time we knew it under its pseudonym, and you'll still see it for sale at your LFS as "lohachata," if it's being given a scientific name at all. The correct, original name seems to have stuck, ever since it was listed as B. almorhae by A.G.K.Menon, The Fauna of India and the Adjacent Countries: Pisces, vol IV, part 2, in the Zoological Survey of India, Calcutta 1992— a volume, doubtless, on every shelf. (There's also an illustrated article by Gerhard Ott in BSSW Report (but in German), April 1998, posted at http://www.aqua.de/h.g.evers/bssw8.htm)

Vilken gåta du gav oss Kjell....<img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle>
Kjell Fohrman
Administrator
#12 - 19 februari 2003 13:04
Det luter väl åt att jag kör med B.almorhae i artbeskrivningen och anger B. lohachata som tidigare vetenskpaligt namn. Det går ju alltid att ändra. Tack för hjälpen.
Akvaristiska hälsningar
Kjell











Annons