Start av litet saltvattensakvarie: del 2 belysning

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Lasse
    • October 2002
    • 1965

    Start av litet saltvattensakvarie: del 2 belysning

    Som ni märker så delar jag upp tråden i olika underdelar för att försöka undvika mastadonttrådar.

    Saltvattenskar kräver stark belysning om man tänker ha koraller, jämförbar med den belysning man har i ett ordentligt växtakvarium. Orsaken är givetvis att de flesta koraller använder fotosyntes, precis som växter, genom sitt samarbete med en liten alg, de s.k. zooxantellerna.

    Den typ av belysning som är vanligast är lysrör (T5 = den smala varianten, men det går med T8 också – det är de vanliga lite tjockare rören), kompaktrör (typ ett vikt T5) samt metallhalogen. Det finns en tumregel som säger ca 1 watt av dessa typer per liter och det kan man väl säga kan stämma för de mer krävande korallerna. Det har ju också stor betydelse hur djupt akvariet är. Min erfarenhet är att många av de mindre krävande korallerna, typ mjukkoraller och läderkoraller mycket väl kan både överleva och växa till med halva den mängden watt per liter om karen inte är för djupa.

    Watt per liter är ju också inte ett speciellt bra mått eftersom det inte tar hänsyn till kvalitén på ljuset, dvs. spektrat.

    Ett annat begrepp som brukar diskuteras väldigt mycket bland saltvattensakvarister är det sk Kelvintalet som används som ett mått på färgtemperaturen. I regel är det så att ett högt kelvintal ger ett blåare ljus och ett lägre ett mer rödaktigt ljus. Dagsljusets färgtemperatur brukar man ange till mellan 5500 och 6500 K. Ett blått ljus ligger oftast uppåt 20.000 K. Ett fullfärgsrör vid 6500 K ger ett vitt ljus och ett vitt ljus brukar definieras som att det innehåller alla våglängderna. För att få fram de olika Kelvintalen så filtreras ofta vissa våglängder bort och inte ens Kelvintalet är egentligen ett kvalitetsbegrepp även om det är bättre än förbrukad effekt!

    Vad som är intressant är ju givetvis vilka spektraltoppar som finns i din ljuskälla, du kan ju givetvis göra det lätt för dig genom att satsa mycket på en fullfärgskälla på 6500 K – då får du alla våglängder och då är det bara att kräma på.

    Men det börjar att komma rör som tar hänsyn till de olika absorptionstoppar som finns för de olika klorofyllgrupperna.

    Om vi börjar med klorofyll A som förekommer hos alla fotosyntetiserande organismer utom bakterier så har det två toppar 430 nanometer och 660 nanometer (blått och rött ljus)

    Klorofyll B som finns hos fröväxter, ormbunkar, mossor och grönalger så har det sina toppar på 450 och 640 nanometer

    Klorofyll C finns hos kiselalger, brunalger och dinoflagelater och har sin topp kring 450 nanometer. Här är det viktigaste att nämna att zooxantellerna som ansvarar för korallens fotosyntes oftast är infångade diatomer (kiselalger) och dinoflagelater. En ordentligt spektraltopp kring 450 nanometer är alltså inget som bara har att göra med ”saltvattenskänsla” utan har även en biologisk kvalité stämpel.

    Bakterieklorofyll hos framförallt purpurbakterier och har sina absorptionstoppar kring 366 och 770 nanometer.
    Källa för ovanstående http://web.abo.fi/fc/opu/amne/biol/vaxtfys_7-8.10.ppt som för övrigt är utmärkt för att förstå fotosyntesen – en liten undran bara – de säger att ljus med högre våglängd har mer energi i sina fotoner men det stämmer nog inte utan är precis tvärtom – ju kortare våglängd – desto mer energirik foton.

    Övriga pigment av betydelse är karotener, xanthofyller, fycoerytriner samt fycocyaniner. Det sistnämnda pigmentet förekommer rikligt bland många cyanobakterier och fycoerytriner förekommer hos rödalger, kan också vara aktivt i de röda cyanon man ofta har i saltvatten. Topparna för dessa pigment ligger i gult, orange samt i sistnämnda fallet det gröna spektrat.


    Ett annat ljusfenomen som man kan iaktta hos vissa koraller är det som kallas Fluorescens. Detta är när en foton av en lägre våglängd skickas tillbaka som en foton av längre våglängd. Vad korallerna använder de energivinsten till är okänt – men effekten ses framförallt när man bara belyser med blått och vissa koraller sänder tillbaka en skimrande grön färg.

    Sammanfattning – man behöver en ljuskälla som ger ett kraftigt ljus och om det ligger i det blåa området så är det åtminstone ingen nackdel.

    Detta är teorin – praktiken är som vanligt lite svårare. Av någon anledning så finns inga armaturer med kompaktrör som passar mindre akvarium att få tag på. Dessa är nämligen väldigt utmärkta – de ger ett kraftigt ljus på korta längder. Själva rören går idag att få tag på i olika färgtemperaturer men själva armaturerna får man bygga själva. I tyska webbutiker finns dock fortfarande Interpets armaturer i kompaktutförande att få tag på.

    En sak att tänka på är också den värmestrålning en ljuskälla utsöndrar. Metallhalogen är ofta inte tänkbara eftersom det blir en kraftig värmestrålning från dem och det kan vara besvärligt i ett litet akvarium på sommaren. De kommande LED belysningarna kan komma att bli något när priserna gått ner eftersom de inte har någon värmestrålning att tala om – varma blir dom – men det går bakåt.

    MVH Lasse
    Jag är inte tillräckligt ung för att veta allt
  • larsr
    • August 2007
    • 28

    #2
    Och då kommer klart frågan:
    Är den belysning som sitter i Clownhotellet & RSM tillräcklig?
    What a pleasure
    Whar a joy
    I was here
    Before Kilroy

    Kommentar

    • Lasse
      • October 2002
      • 1965

      #3
      I Clown sitter 2 x 18 watt och i RSM 2 x 56 watt. För skivanemoner, läderkoraller, polyper, stjärnpolyper och vissa hårdkoraller räcker Clowns belysning. RSM:s belysning är bra - möjligtvis med kanske undantag för väldigt ljuskrävande småpolypiga stenkoraller sk SPS. Båda går att få i olika Kelvintal både blåa och vita.

      MVH Lasse
      Jag är inte tillräckligt ung för att veta allt

      Kommentar

      • mammas nya kille
        • July 2007
        • 203

        #4
        kan man kompensera dom låga watten med att sätta krävande koraller etc. närmare ljuskällan?

        Kommentar

        • addo
          • January 2007
          • 609

          #5
          Ursprungligen postat av mammas nya kille
          kan man kompensera dom låga watten med att sätta krävande koraller etc. närmare ljuskällan?
          Ja till en viss grad.

          Kommentar

          • Sultanen
            • January 2008
            • 2457

            #6
            Lyfter upp denna tråden till ytan
            300L Räkkar
            400L Växtakvarium
            220L Saltvatten - Under uppstart
            Intresserad av räkor? www.RedBee.se

            Kommentar

            • Markus1984
              • November 2008
              • 2606

              #7
              Perfekt

              Trots dessa underbart bra "guider" som Lasse skriver, vill man ändå fråga och fråga och fråga.

              Iallfall om man är lite osäker - som jag själv.
              Medlem i Västerås Akvarieförening www.vaaf.se!

              Kommentar

              • Sultanen
                • January 2008
                • 2457

                #8
                Har en plan på att införskaffa mig ett helglaskar med måtten 80x50x55. Funderar på att sätta 2st alternativt 3st 70W MH spottar över detta. Vilken färgtemperatur rekommenderar du? Kan ju inte köra en massa olika om jag sätter dem jämnte varandra då jag ju får skiftande ljus på bredden istället för djupet. Möjligen kan jag ju ha en annan färg på mitten spotten om jag kör tre stycken.
                300L Räkkar
                400L Växtakvarium
                220L Saltvatten - Under uppstart
                Intresserad av räkor? www.RedBee.se

                Kommentar

                • Sven-Olof

                  • October 2003
                  • 43

                  #9
                  Belysning i ett 37 liters

                  Blev inspererad efter ett besök hemma hos Lasse. Har nu startat ett Aquatic Evolution 37 l
                  i det sitter det 2st 11watts Evolux White 6500k, jag har också en Evolux Blue White 10000-30000k är det meningsfullt att byta mot en av de andra.

                  Sven-Olof

                  Kommentar

                  • Sultanen
                    • January 2008
                    • 2457

                    #10
                    Härligt!
                    300L Räkkar
                    400L Växtakvarium
                    220L Saltvatten - Under uppstart
                    Intresserad av räkor? www.RedBee.se

                    Kommentar

                    • Markus1984
                      • November 2008
                      • 2606

                      #11
                      Ursprungligen postat av Sven-Olof
                      Blev inspererad efter ett besök hemma hos Lasse. Har nu startat ett Aquatic Evolution 37 l
                      i det sitter det 2st 11watts Evolux White 6500k, jag har också en Evolux Blue White 10000-30000k är det meningsfullt att byta mot en av de andra.

                      Sven-Olof
                      Enligt vad jag har läst mig fram skulle jag rekommendera att stoppa i den som är 10000k också för att ha en på 6500 och en på 10000, 10000 gör ju en riktigt skön "havs-färg" åtminstone!
                      Medlem i Västerås Akvarieförening www.vaaf.se!

                      Kommentar

                      • Sultanen
                        • January 2008
                        • 2457

                        #12
                        Jag kommer nog köra 10k i framkant och 14/20k i bakkant på mitt saltkar. Har 10k lampor i mitt växtkar och de är inte nämnvärt blåaktiga vilket är en nyansen man brukar vilja låta ett saltkar gå åt.. inte helblått men åt det hållet iaf.
                        300L Räkkar
                        400L Växtakvarium
                        220L Saltvatten - Under uppstart
                        Intresserad av räkor? www.RedBee.se

                        Kommentar

                        • Markus1984
                          • November 2008
                          • 2606

                          #13
                          I min blivande burk vill jag nog ha från 6500 till 20000k
                          Medlem i Västerås Akvarieförening www.vaaf.se!

                          Kommentar

                          • NiXoN
                            • December 2003
                            • 2068

                            #14
                            Jag skulle avråda från 6500k, det är ingen ide med 20k lampor isåfall.
                            20k lampornas blåa ljus slås ut nästan helt av en så gul lampa.
                            Skall man köra salt och utnytja/ta fram djurens färger så skall man hålla sig över 10k.

                            Igår så hade jag en proffsfotograf hemma som undrade om det var simulerat dagsljus, det var så han upfattade ljuset.
                            Jag har en 20k 400w Mh, 2 ATI blue+ och 2 blå/lila effektrör på 39w(T5)
                            Bör dock tillägga att K talet är väldigt varierande beroende på tillverkare, ATI´s rör är nog i det blåaste jag sett.

                            //NiXoN

                            Kommentar

                            • Markus1984
                              • November 2008
                              • 2606

                              #15
                              Okej intressant!
                              Medlem i Västerås Akvarieförening www.vaaf.se!

                              Kommentar

                              Arbetssätt...